Todo el que tenga un blog y quiera que Senovilla pase en su peregrinaje por él dejando un artículo propio y dedicado, no tiene más que pinchar en la imagen y dejar un comentario pidiéndoselo.
Gracias a él y a su recorrido peregrino, es facilísimo conocer otros blogs y gentes interesantes, que es de lo que se trata. Personalmente, admiro su esfuerzo y trabajo.
Os dejo con su artículo:
JUZGAR A LAS PERSONAS
Continuando el viaje del Peregrino de la blogosfera, hago una parada muy agradable en este magnífico blog tan especial para mí, pues su ubicación geográfica nos une en esta aventura blogosférica.
He estado estudiando la temática de este maravilloso rincón y no sabía de qué escribir ni que reflexión dejar, pero esta noche he pensado que igual acierto dejando una pregunta polémica con una curiosidad histórica y una gran reflexión para que ustedes comenten al final si lo desean.
Así que allá nos lanzamos con la pregunta polémica: Usted imagine a una mujer que es sifilítica, que tiene ocho hijos y que por desgracia tres de ellos son sordos, dos han nacido ciegos y uno sufre retraso mental, pero además le dice que está embarazada y le pregunta mirándole a los ojos si debería abortar. ¿Qué le respondería usted?
A buen seguro ya tiene una respuesta a esta complicada pregunta, pero no me conteste aún, siga leyendo porque le voy a contar una curiosidad que a lo mejor le hace recapacitar en su respuesta.
Imagine usted que hubiera que elegir a un líder mundial para entrevistarse en representación del Planeta Tierra con unos visitantes intergalácticos y se presentan para ese puesto tres personas.
La primera tiene fama de estar en un partido político lleno de corruptos, es una persona que se guía y deja influenciar por los oráculos y charlatanes videntes, tiene dos amantes y amarga a su mujer, además es fumador empedernido y al día se bebe tranquilamente más de ocho martinis. Todo un elenco de personaje para representarnos.
La segunda persona candidata es un desempleado que le han despedido dos veces en sus anteriores trabajos, no puede presumir de madrugar pues se levanta muy tarde y dicen de él que en la universidad le daba al opio continuamente, así como que ahora, todas las noches se bebe media botella de whisky. Será este el motivo por lo que le cuesta tanto madrugar. Otro alicate que nos desearía representar.
Y la tercera propuesta nos llega de un héroe condecorado en la guerra, es vegetariano, no fuma y rara vez se le ve beber una cerveza como mucho y además es un hombre fiel en su matrimonio.
Digan ustedes cual es el candidato más idóneo...sí, ¿ya lo han elegido?...necesitan más tiempo....
“No se ve bien sino con el corazón,
lo esencial es invisible a los ojos”.
Los que han elegido al primer candidato se encontrarían con Franklin D. Roosevelt, los que eligieron al segundo se encontrarían con el mismísimo Winston Churchill, y el último, amarren los machos, hubieran elegido a Adolph Hitler.
Ahora les pido que recuerden la primera pregunta, se acuerdan de esa mujer sifilítica tan desafortunada y encima embarazada, pues si ustedes le hubieran recomendado abortar, se hubieran cargado a Beethoven de un plumazo.
Ahora les dejo más en serio una reflexión que me gustaría contestasen en un comentario:
¿Somos realmente justos cuando juzgamos a las personas?