Hola hola, Cada vez entiendo menos el sistema de disciplina que tiene la liga, esta semana se dio la casualidad que le sacaron amarillas dudosas a Messi y Isco y en primer momento competición las ratificó, luego el comité de apelación levantó la sanción a Leo Messi pero no la tarjeta mostrada al jugador del Real Madrid, ahora el club blanco va a apelar al tribunal administrativo del deporte.
La tarjeta a Messi por supuesta pérdida de tiempo cuando en realidad había recibido un golpe de un objeto por parte de un aficionado me parece lógico , la de Isco me parece más dudosa, cierto es que toca el balón, pero es un lance del juego, donde el árbitro le pareció ver falta merecedora de cartulina amarilla, me paree un terreno peligroso, si cada vez que un árbitro se equivoca recurrir a todas las instancias de disciplina deportiva, sería un sin sentido de recursos y tiempo y un caos en la competición.
Otra cosa, ¿Para que recurrir a 3 órganos competitivos? Sería más lógico que todos acataran las decisiones de un mismo árbitro, por lo que comenté antes, por tiempo, recursos etc. El que la competición esté montada así me hace pensar que es por motivos políticos, me refiero igual los jueces de un órgano son más partidarios a un equipo determinado o administración deportiva como la LFP o las distintas federaciones. Es un entramado donde todos quieren tener su parte del pastel y prefieren mantener esta tela de araña de instituciones antes que ceder privilegios.
El fútbol es un deporte jugado y arbitrados por personas, donde los errores existen, lo que pasa en el campo se debería quedar en el campo exceptuando cosas graves como agresiones, insultos o como el otro día errores del arbitro provocados por causas ajenas al juego, lo demás debería quedarse tal y como está o ¿vamos a sancionar a los delanteros cada vez que fallan un gol cantado?.