Cualquier sentencia contra los abusos de la administración, sea Hacienda, Tráfico, o cualquier otra, es bienvenida en este Blog y merece ser expuesta para el general conocimiento de los lectores. Siempre es bueno tener constancia de los constantes abusos de la administración y de que no hay por qué pagar y callar en todos los casos. A menudo conviene llegar hasta los tribunales si es necesario, con el fin de poner las cosas en su sitio. Los señores de Tráfico, con el ánimo de agilizar la recaudación (no me cansaré de recordar que al final la recaudación es lo único que les importa; dejemos de lado lo que nos cuentan sobre nuestra seguridad) proceden a menudo a la jibarización de trámites.
Jibarización de trámites, actividad «harto dudosa» según el juez.
El juez de Sevilla ha anulado una multa por exceso de velocidad criticando precisamente la habitual «jibarización de trámites»
La jibarización de trámites (reducción de trámites y procesos para cobrar antes la multa, no siempre con la garantía jurídica adecuada) es algo muy utilizado por la Administración en su afán recaudatorio. Según se indica en la sentencia, el Ministerio del Interior utilizó el procedimiento sumarísimo previsto en la Ley de Tráfico, que prevé que la multa surta efecto si el denunciado no formula las pertinentes alegaciones en el plazo de quince días. El juez califica el procedimiento de «harto dudoso» teniendo en cuenta que está limitado para sanciones leves, o aquellas graves que no lleven aparejada detracción alguna de puntos, insistiendo en que «la jibarización de trámites no puede hacerse al margen de las garantías esenciales del procedimiento administrativo sancionador, en aras de una mayor recaudación», «por mucho que se pretendan tramitar sumariamente las sanciones de tráfico, la precipitación en generar y obtener rápidamente pingües beneficios para la Administración no puede hacerse a costa de violentar normas básicas del procedimiento», «hacer pasar, sin más, una denuncia de la Guardia Civil por una resolución sancionadora supone una flagrante violación de la competencia para sancionar establecida por la ley».
Añade también que hay más motivos para anular la multa puesto que no se notificaron al conductor los posibles recursos ni se le informó de las consecuencias que podría tener el hecho de no efectuar alegaciones en quince días.
Y no solo parece existir jibarización de trámites, sino jibarización también del propio expediente remitido, donde se le comunica al denunciado que «en el reverso de esta denuncia encontrará más información», cuando lo único que aparece al dorso es la foto del vehículo cazado por el radar.
La Jefatura ha sido condenada a costas.
Final feliz.
Ramón Cerdá
Jibarización de trámites – sentencia contra Tráfico was last modified: abril 23rd, 2014 by Ramón Cerdá