La asimetría del caso Gilad Shalit y la petición de estado palestino

Cuando aún resuenan la petición de Mahmud Abbas en la sede de Naciones Unidas para la creación de un estado palestino vemos como el partido gobernante en la franja de Gaza, Hamas, que es parte de esa Palestina libre y autónoma que se reivindica, accede a liberar al soldado Gilad Shalit en sus manos desde hace cinco años.Yo que me declaro partidario de la paz y del estado palestino no puedo dejar de mirar con asimetría el hecho: un partido de gobierno, Hamas, actúa con modos y formas terroristas,secuestrando a un soldado, mientras el que sería presidente de Palestina Abbas, de la OLP, pide esa unidad política dando cuerpo e interés a una voluntad que muchos tenemos pero que viendo el substrato en el que se apoya, las actuaciones pasadas de la OLP y de Hamás, hace dudar de si las actuaciones palestinas en el futuro serán suficientemente democráticas como para garantizar la paz.El soldado apresado en la fronteras del Líbano, en la guerra de hace cinco años, será liberado a cambio de mil presos palestinos, mil, acabándose el cautiverio más largo de los últimos tiempos. El resto de mundo y salvo algunos alocados que ven a Israel como el supremo hacedor del mal y a los palestinos como unas hermanitas de las caridad sojuzgadas por un enemigo omnipotente vemos como el problema de Oriente medio es también el problema entre una democracia, Israel, con mil defectos pero también con sus virtudes, frente a un concepto de vida social y cívica la de los árabes que salvo en esta última oleada ilusionante de enfrentamiento a la oligarquía y plutocracia gobernante por décadas llamada primavera árabe no ha dado muestras de excesivas necesidades ni voluntad de democracia.Hágase el cambio, incluso con Marwan Barguti el líder de la última intifada, entre ellos pero continúese el diálogo para lograr una paz que no solo se asiente sobre la existencia de un estado palestino, al que habrá que llegar más pronto que tarde, sino también sobre la presencia o no de colonos, intrusiva, sobre las acciones terroristas de Hamás, sobre las acciones de represalia del ejercito israelí, sobre la propaganda propalestina, y sobre la necesaria y fructífera evolución en ambos, palestinos e israelíes para convivir en democracia y aceptación del otro y no solo con la imposición y el tour de force internacional de favorables y contrarios. Israel tiene hecha parte de su tarea, no toda, pero incluso el hecho de negociar con terroristas le da un plus de voluntad de consenso que no han mostrado los líderes del bando contrario al presentar en Naciones Unidas sin avanzar en el diálogo obligando a los países a posicionarse en favor o en contra. Los palestinos tienen un camino por recorrer mucho más largo que el que hay de Jerusalem Este a la oficina de Naciones Unidas en Nueva York y ese no pasa por toda las legaciones diplomáticas sino por aceptar y asimilar a Israel y su derecho a existir.¿Lo recorrerán con los riesgos que existen o sólo es un gesto para liberar a un jóven que se ha convertido en leyenda en Israel ?, ¿Será realmente un paso que aproveche los aires de cambio en el mundo árabe que pueda desactivar la situación y dejar paso a una paz estable o solo un jalón más de esta pesadilla?Oriente medio, pesadilla y también esperanza. Recuerdos del día de mañana.Imagen: http://ana-ana2008.blogspot.com/2010/06/606-gilad-shalit-un-soldado-israeli.htmlDespierte el alma dormida, avive el seso e despierte. A fin de cuenta sino pensamos y vivimos para que queremos estar. Los pensamientos de hoy son recuerdos del mañana que tenemos hoy.