El noruego André Øvredal ("Proyecto; Troll hunter") dirige esta cinta de horror –su primera en inglés- ambientada en la tradicional y vetusta casa americana de madera, cuya planta inferior alberga una morgue dirigida por Tommy Tilden, una copia de Grissom de CSI, experimentado y avispado, que recientemente acaba de perder a su esposa.
El planteamiento del filme es limpio y respetuoso con el espectador, dándole en los primeros treinta minutos de cinta lo que había avanzado en el título. La casa-morgue sabe crear ese ambiente asfixiante y claustrofóbico necesario para los amantes del género. Si bien Øvredal no introduce ningún recurso nuevo, sabe emplear con eficiencia recursos del cine de terror y suspense para generar tensión y provocar sustos frescos al espectador.
El resultado cumple bien con lo esperado en este tipo de películas, aunque en algún momento se le vean las costuras al filme al estirar innecesariamente alguno de los efectos, como el de la campanilla. Esto, dicho sea de paso, puede que no la convierta en una película de culto pero sí que le imprime una cierta marca personal por la que será recordada.
El desarrollo de la trama se ha cuidado a fondo, jugando con lo psicológico hasta el punto de que parece que nos encontramos ante un thriller. Poco a poco, la lógica del forense va siendo reemplazada por el sentido común de su hijo, alumno poco aventajado en los aspectos médicos pero que, como el espectador, es capaz de adaptarse ante los fenómenos paranormales. Esa sustitución paulatina del rol de los personajes, en el que el espectador se identifica con el personaje principal, es necesaria para cualquier filme de este género.
Sin embargo, la virtud de dejar al espectador que saque sus propias conclusiones respecto al Enigma se ve interrumpida en la última etapa de la película, lo que produce algo de confusión y desluce la resolución de la trama. La Autopsia de Jane Doe es una película a pesar de todo consistente y con maneras, aunque nos deje un cierto regusto agridulce al final. Es algo común en historias sobre ambientes cargados y aislados, donde las cosas no son lo que parecen, en ese aspecto nos recuerda a películas como "It follows" o "1408"
Mención especial merece la irlandesa Olwen Kelly, que supuestamente gracias al yoga tuvo la paciencia necesaria durante cinco semanas de rodaje para no mover ni un músculo de un personaje desnudo por dentro y por fuera en el que la cámara se detiene y recorre centímetro a centímetro de su piel, sus ojos y su diastema. Brian Cox ha sabido traslucir ese poso de sabiduría y desgaste anímico, así como introducir las contadas pero necesarias notas de humor de la película. Como anécdota, parece que se consideró inicialmente a Martin Sheen para el papel, pero finalmente no aceptó. Por todo ello nos encontramos ante una película entretenida, correcta y con momentos sorprendentes.
- [message]
- ##check## Lo bueno
- La mezcla de misterio y suspense, aderezada con sustos y tensión, que no requiere de visitas posteriores al psiquiatra.
Brian Cox y Olwen Kelly y su primer plano. - ##times## Lo malo
- Algún que otro momento de vísceras y gore sin venir a cuento.
Que el director se deje llevar en la parte final.
- [accordion]
- Ambientación 6.5
- Excelente trabajo de recreación de un escenario perfectamente creíble y que aporta los momentos y las situaciones para poder desarrollar una trama de suspense y misterio.
- Desarrollo de Personajes 6.5
- Un reparto pequeño exprimido al máximo. Los personajes están bien hilvanados, presentándolos al espectador en la dosis adecuada en cada momento. Si acaso el personaje del hijo requiere más contexto.
- Argumento / Guión 7.0
- Un argumento fresco y original al que sólo se le puede reprochar el que parezca que, en ocasiones, hayan incluido alguna de las notas aclaratorias del guión.
- Banda Sonora 6.0
- Nada destacable de la banda sonora, algo habitual en este tipo de películas. Los temas antiguos reproducidos mediante el transistor son conocidos aunque otros igual habrían tenido más impacto.
- Entretenimiento 6.5
- Al igual que la paella no es arroz con cosas, una película de terror no es una sucesión de cosas que pasan. Nos encontramos ante una película entretenida en la que los adolescentes y demás olvidarán mirar el móvil.
- Montaje / Innovación técnica 6.5
- El giro argumental está bien ejecutado pero la resolución no hace suficiente justicia al resto de la película.
- [message]
- Puntuación Total 6.5 / 10