Quiero dejar bien claro que a mi me gusta Valve entre mucho y muy mucho, negar los méritos tanto de mercado como de desarrollos de la compañía de la válvula sería una auténtica locura, además de un sin sentido evidente. Pero como tantas otras veces lo cortes no quita lo valiente.
Podría empezar a hablar de las políticas extremadamente prohibitivas que han mantenido en Steam durante muchos años, pero no, hoy no van por ahí los tiros, hoy vamos hablar de actualidad, y la actualidad la marcan las Steam Machines y el puñetero mando al estilo "el coche de Homer" que se han sacado de la manga los amigos.
Criticar un mando sin haberlo probado es muy arriesgado, así que no lo voy a hacer, lo que sí voy a hacer es poner el foco en que el Steam Controller ha tenido que cambiar de diseño lo menos tres veces, me imagino porqué no convencía a nadie, sin embargo no se han escuchado las críticas (ni de los usuarios ni de la prensa) como se han hecho en otras ocasiones, a pesar de que pintaba clarísimo que el mando no había por donde cogerle (metafóricamente).¿Que exagero? Unos cojones.Recuerdo perfectamente las que se liaron con el primer mando de Xbox, con el primer horroroso diseño del DualShock 3, que parecía un boomerang, y ya no hablamos del Wiimote o del Wii U Gamepad. En este caso no ha pasado porqué bueno, es Valve, realmente es un mando revolucionario que se meará en todo lo demas, aunque no tenga botones, aunque no tenga palancas, aunque no sepamos como vamos a jugar al 90% de los juegos que tengamos en la cabeza... es Valve.
Pero al final en Valve gilipollas no son, todo lo contrario, y poco a poco han ido "suavizando" el mando, primero botones, luego palancas... al final tiene mucho de mando tradicional, y yo que me alegro, pero... ¿Dónde está la habitual e implacable crítica de los "gamers" en esta ocasión?Porqué si a Nintendo, Sony o Microsoft se le ocurre cambiar tres veces el diseño de su nuevo mando de manera más o menos radical... ¡Ay mama! la que se lía.
Y ya si hablamos de las Steam-invento_absurdo_caro_y_sin_ventajas_evidentes-Machines me pongo un poco malo la verdad.
Estamos en un mundillo en el que cada vez que Nintendo saca un hardware portátil, segmento del mercado que domina con insultante maestría, salen millones de críticas que después acaban todas enterradas entre los millones de consolas vendidas por parte de la compañía japonesa.Pasó con DS, con 3DS, con 3DS XL, especialmente con 2DS y especial ha sido la hostia que se han dado los críticos al ver como ha funionado la consola y, como no, ha vuelto a pasar con n3DS y el arranque ha vuelto a ser brutal.
Sin embargo aquí tenemos a las Steam Machines, unos aparatos caros, cerrados y que no garantizan, ni mucho menos, la universalidad de una consola.Un proyecto que no mejorá en nada a un pc, salvo la facilidad de transporte, y que son incluso sensiblemente más caros, y el único puto tuit medio criticándolos que he visto en mi timeline ha sido mio, y sinceramente no lo entiendo. No entiendo que no sagan mil analistas profesionales y decenas de miles videojugadores a poner a parir el nuevo sistema con mil configuraciones ¿Os imagináis que otra compañía hace algo así? La que sea eh... la llueven hostias por todos lados.Para mi las Steam Machines merecen las mismas hostias que Nvidia Shield, pero claro, unas llevan el sello de Valve, aunque ni las fabriquen ellos, y otra no.
Yo quiero que le vaya de puta madre a Valve, porqué he disfrutado muchísimo de sus juegos y porqué Steam me parece que es lo mejor que le ha pasado al PC desde que es una plataforma para jugar (la típica cantinela de "el PC ha muerto" se acabó gracias a Steam), pero llevo muy mal los dobles raseros y el endiosar a una compañía que tiene muchos puntos oscuros, pero oscuros de verdad.En cualquier caso dará igual, me han llamado hater de Sonic y de Nintendo, así que el que me lleguen a llamar hater de Valve es casi lo de menos.