- Un cazador asegura que el trofeo de un paquidermo ronda los 23.000 euros
- La organización del viaje incluye estancia, licencias y tasas de abate
- En Botsuana es el Gobierno quien tiene las concesiones y establece los precios
- De haber pagado el viaje, el Rey habría gastado el 30% de su asignación anual
Pero no me negarás que a los ciudadanos de a pié, los quepagamos para que “los otros” sigan chupando del bote, esto nos ha venido muybien. Podíamos disculparle que se rompiera una pierna esquiando o navegando;que tuviera “buenas amigas” por ahí; podíamos disculparle que intentara serdicharachero sin serlo; incluso que le saliera un yerno y una hija díscolos yse volvieran corruptos, sólo porque se lavó las manos en 2006 diciéndoles quese “salía” del asunto; pero lo que si que no deberíamos perdonar es que en susmoralizantes mensajes de Navidad nos dijera lo que debíamos hacer y que luegoél hiciera lo contrario, por mucho rey que sea, y menos con los tiempos quecorren, matando elefantes. El Rey no sólo tiene que serlo, sino parecerlo. Y laverdad es que hay veces que no parece mucho Rey; a pesar de toda la propagandamediática colaboracionista (incluidas películas que su buen dinero habráncostado) para darnos una imagen que probablemente poco tenga que ver con larealidad. Algún día puede que nos enteremos de lo que ha pasado y está pasandorealmente y entonces alucinaremos; pero no lo haremos demasiado porque habrátranscurrido el tiempo y ese factor es clave en cualquier asunto; y ellos losaben.
Una persona con responsabilidades públicas tiene derecho auna vida privada, si es posible, aunque a más altura, más difícil lo tiene. Ysi tal como están las cosas debía olvidarse de la ilusión de su vida de matarelefantes, pues tendría que haberlo hecho, y si no pues ahora debería cargarcon las consecuencias.
Y que no me vengan con aquello de que el Rey, como el Papa,es infalible, intocable y no sé cuantas cosas más. Los ciudadanos hemosrespetado la Constitución y la monarquía, pero ahora (y puede que antestambién) es la monarquía la que quizás no haya respetado a los ciudadanos.
Me parece muy bien que se haya llegado donde estamos. Apartir de ahí deberíamos ser los ciudadanos los que consideráramos si unSistema monárquico es lo que necesitamos, o definitivamente nos dejamos de anacronismosconservadores y pasamos ya de una vez por todas a nuestro “estado natural” elde la República, el que no debíamos haber dejado al poco de nacer la Segunda, yque fue asesinada ante la más absoluta iniquidad, sin ningún tipo de juicioposterior.
Ah! Y otra cosa. A las tías marías: No ospreocupéis que podréis seguir viendo los vestidos de la ex Casa Real envuestras revistas, y sus amores y escarceos en vuestros programas basura. Quesepáis que os consideramos irrecuperables y que no contamos para nada convosotras.
Si con lo que se ha reflejado en este artículo se hainfringido la ley, pues entonces… habría que cambiar la ley.
¡Ale! ¿Lo vamos mascullando?
Noticias relacionadas:blogs.publico.es
Juan-Lorenzodalescana@gmail.com Más Artículos de la sección Al Día