Revista Sociedad

La Cámara de los Comunes británica en contra de participar en una guerra en Siria

Publicado el 01 septiembre 2013 por La Historia Del Día @Latina646

La revuelta de los vasallos: La Cámara de los Comunes británica en contra de participar en una guerra en Siria

Tariq Ali

Information Clearing House

Parlamento británico 

Alégrate. Alégrate. Se ha roto la primera cadena del vasallaje. No hay duda de que la arreglarán, pero celebremos la independencia mientras dure. Por primera vez en cincuenta años la Cámara de los Comunes [británica] ha votado en contra de participar en una guerra imperialista. Consciente de la profunda y continua oposición dentro del país y entre la clase militar, los miembros del Parlamento decidieron representar la voluntad del pueblo. Los discursos de los tres líderes fueron bastante patéticos. Ni la enmienda de la oposición ni la resolución de guerra pudieron lograr suficiente apoyo. Es todo lo que necesitábamos. Los treinta raros disidentes conservadores que hicieron que fuera imposible la participación británica [en el ataque a Siria] votando en contra de sus líderes merecen nuestra gratitud. Quizá ahora la BBC empiece a reflejar la opinión popular en vez de actuar como la voz de los belicistas.

Dado el estatus que Gran Bretaña tiene en el extranjero como encarnizado edecán de Washington, esta votación tendrá una resonancia global. En el propio Estados Unidos la votación de Londres aumentará la inquietud, ya evidente en la instrucciones extraoficiales a la prensa que afirman que no existen pruebas sólidas que vinculen al régimen con el ataque con armas químicas. “¿Cómo?”, se preguntarán unos a otros los ciudadanos estadounidenses, “¿nuestro seguidor más leal nos abandona justo antes de atacar?” ¿Qué significa todo esto?¿No deberíamos debatir el asunto? El lenguaje de Obama en las entrevistas de ayer [29 de agosto de 2013] no era diferente del de Bush. En realidad dijo que las razones de emprender el ataque eran que estas armas químicas “se podían utilizar contra Estados Unidos”. ¿Quién podría utilizarlas? Al-Qaeda, etc. Perdone. ¿Acaso no está de su parte en este conflicto en particular y acaso el verdadero objetivo del ataque no es fortalecer a una de las partes en contra de la otra en esta horrible guerra civil?
.
Mientras, también en Europa la votación en el Parlamento británico tiene las repercusiones de una onda expansiva. La elite alemana (salvo su componente verde) tiende a temer la guerra. Esto deja a François Hollande como único partidario entusiasta de Washington de primera fila en la Unión Europea. ¿Quién es ahora la Mula de Troya en Europa? Cameron acusó a Blair y a la guerra de Iraq del escepticismo que reina en el país. Es cierto. Pero no olvidemos que los conservadores también respaldaron con firmeza esa guerra. Recuerdo ver al horrible [Michael] Glove debatiendo en televisión en aquellos días: era peor que la mayoría de los defensores de Bush en Estados Unidos.

Es cierto que al haber mentido una vez, la gente está menos inclinada a volver a creer al gobierno en estas cuestiones. Cameron adoptó una imitación aceptable de Blair, pero los tiempos están cambiando. No pudo convencer a su propio partido.

Mientras tanto, Washington está decidido a ir ahora solo con Francia. Por eso es prematuro celebrarlo demasiado. La coalición Stop the War en Gran Bretaña no tiene equivalente en ninguna parte de Europa o de Estados Unidos. Incluso en momentos aislados (la invasión y bombardeo de Libia, por ejemplo) se mantuvo la presión. La manifestación convocada mañana es aún más necesaria que antes, para celebrar nuestro triunfo aquí sin olvidar que Obama vuelve a salir a la guerra.

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos.

Fuente original: http://www.informationclearinghouse.info/


También podría interesarte :

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Quizás te interesen los siguientes artículos :

  • Siria

    Siria

    The New Yorker recreaba ayer un buen análisis, en forma de diálogo con dos puntos de vista, sobre el inminente ataque relámpago contra las fuerza... Leer el resto

    Por  Carmentxu
    OPINIÓN, POLÍTICA, SOCIEDAD
  • La OSPAAAL condena escalada intervencionista en Siria

    OSPAAAL condena escalada intervencionista Siria

    Publicado en agosto 30, 2013 de lapolillacubana26 La Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAAL) denuncia la nuev... Leer el resto

    Por  Rosabaez
    SOCIEDAD
  • Siria: guerra inminente

    Por qué EEUU atacaron Libia, Irak, Afganistan y Yemen? Por qué hay dispositivos de EEUU ayudando a desestabilizar Siria? Y por qué el gobierno de EEUU... Leer el resto

    Por  La Historia Del Día
    SOCIEDAD
  • Siria: El eslabón faltante

    Siria: eslabón faltante

    Publicado en agosto 31, 2013 de lapolillacubana26 Por Adrian Salbuchi El mundo contiene el aliento preguntándose cuándo EEUU y sus nerviosos aliados... Leer el resto

    Por  Rosabaez
    SOCIEDAD
  • Estados Unidos listo para atacar Siria

    Estados Unidos listo para atacar Siria

    FRAGATA MISILISTICA Y PORTAAVIONES USS HARRY TRUMAN YA ESTAN UBICADOS A LA ESPERA DE LA ORDEN DE ATAQUE. Una vez más, el terror, el miedo,la desesperanza se... Leer el resto

    Por  Loxley
    SOCIEDAD
  • Siria: otro anillo de la misma serpiente

    Siria: otro anillo misma serpiente

    Publicado en septiembre 7, 2013 de lapolillacubana26 Por Luis Toledo Sande* Si el gobernante sirio, o cualquier otro, es un tirano, derrótelo su pueblo. Leer el resto

    Por  Rosabaez
    SOCIEDAD
  • ALBA respalda a Siria; enviará ayuda humanitaria.

    ALBA respalda Siria; enviará ayuda humanitaria.

    En una declaración conjunta leída en Caracas, el Consejo Político del ALBA ratificó una vez más su vocación de paz e irrestricto apoyo a la solución pacífica y... Leer el resto

    Por  Luih
    SOCIEDAD

Dossier Paperblog

Revista