Loretta Sage es una arqueóloga que habría deseado dedicarse a la divulgación sobre temas históricos pero que tiene una carrera de éxito en la novela rosa. El aburrimiento que le produce la gira de promoción de su último libro al lado de Alan, el modelo que la editorial saca en las portadas como gancho comercial para enloquecer a las lectoras, se interrumpe bruscamente cuando un excéntrico millonario la secuestra para emplear sus conocimientos de arqueología en la búsqueda de un tesoro en una isla perdida.
Nos encontramos ante un proyecto al estilo del cine del siglo XX: no basado en efectos especiales y pirotecnia visual sino en el carisma y la fotogenia de sus estrellas y en una estructura narrativa clásica que hace uso de los lugares comunes del género. De dos géneros de hecho: el de aventuras, con una jungla, un jeroglífico que hay que descifrar y completar, un tesoro perdido y unos villanos, y el de la comedia romántica, con una protagonista desencantada que acabará abriendo su corazón congelado y bajando los humos de su superioridad cultural justo con el tipo de hombre con el que cree no tener nada en común.
Sandra Bullock y Channing Tatum no son precisamente Kathleen Turner ni Michael Douglas y la química entre ambos es mejorable. Por otra parte, la subtrama de Da’Vine Joy Randolph no termina de funcionar y suprimirla habría aligerado el montaje final.Será una ocasión de comprobar si el cine de referentes retro sigue funcionando comercialmente, y si la taquilla sigue respondiendo ante Sandra Bullock.
- [message]
- ##check## Lo bueno
- Gustará a los amantes del cine comercial del siglo XX, basado en estrellas, estructura clásica y lugares comunes de género.
Brad Pitt y Daniel Radcliffe como caricaturas de sí mismos.
Arranque brillante y divertido. - ##times## Lo malo
- Se les habría podido sacar más punta a muchos aspectos del guión.
La química entre Sandra Bullock y Channing Tatum es regulera.
- [accordion]
- Intérpretes 6.0
- Sandra Bullock y Channing Tatum no tienen una gran química. Lo más divertido es Brad Pitt y Daniel Radcliffe haciendo parodia de sus respectivos roles de héroe de acción y de juguete roto.
- Dirección 6.0
- Los hermanos Aaron y Adam Nee intentan reproducir el encanto del viejo Hollywood aunque con varias capas de ironía. Parece dárseles mejor lo segundo que lo primero.
- Guion 6.0
- Actualización de la estructura, los personajes y las tramas del cine clásico de Hollywood. La historia gustará más probablemente al público de cierta edad que al más joven.
- Ritmo y Montaje 6.0
- La parte inicial es divertida, rápida y brillante. A medida que avanza el metraje, se va viendo mayor dificultad en compensar la parte romántica y la de acción. Y la subtrama de Da’Vine Joy Randolph debería haber sido suprimida.
- [message]
- Puntuación Total 6 / 10