El tema del aborto, por muy difundido que esté en nuestra sociedad, continúa despertando pasiones cuando se discute; el reciente nombramiento de Andrés Ollero como ponente para la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la constitucionalidad o no de la vigente ley ha producido rechazo en algunos medios, que alegan que dicha ponencia no podrá ser imparcial debido a la adscripción religiosa y política del ponente. Juan Antonio García Amado, que se declara no creyente, en una entrada de su blog "Dura Lex" comenta este rechazo y su incoherencia de fondo, en una entrada extensa e imparcial.
Muy oportuno el punto de vista del catedrático de Filosofía del Derecho. Compensa leerlo y sacar conclusiones. Importante mantener una apertura de mente, para no dejarse manipular por la desinformación que, a veces, nos llega.