La Constitución según Clarín, Jauretche, Romero y el Chapulín Colorado...

Totalmente falto de ideas, el Tigre de papel se está convirtiendo en gatito: otra vez opta por el artilugio de poner la tapa blanca, sin embargo, no del toda, sino con un articulo de la Constitución Nacional. Desde luego, el Grupo Clarín lee la Constitución de la misma forma en que describe la realidad: segmentada y tergirversada. ¿Los socios privados de Papel Prensa (Clarín- La Nazión) respetan la libertad de impresión o bien su propiedad (ilegalmente adquirida) acalla la oportunidad de expresarse a miles de diarios provinciales? ¿Clarín conoce la CN? ¿Por qué persigue a los delegados de los trabajadores? ¿El 14 bis? Bien, gracias....¿Cuando Clarín se apropió de la Planta Papel Prensa durante la dictadura, tuvieron en cuenta de la Constitución?
Jauretche siempre nos recordaba que"No existe la libertad de prensa, tan sólo es una máscara de la libertad de empresa"... para muestra basta un botón... No estamos discutiendo sobre la condición objetiva de la libertad, eso es para una paja filosófica, centralicemos la discusión en los alcances de esa libertad: o defendemos las libertades individuales (de aquellos que ocupan una ocupación privilegiada en desmedro del resto) o bien vamos por la libertad del conjunto, la democratización de la palabra. Es trasfondo de la discusión no es solamente de intereses corporativos, la Ley que está discusión (como fue en el caso de la Ley de medios) está planteando una lucha de hegemonía- contrahegemonía, una disputa de paradigma cultural...
A la defensa del Grupo Clarín, llegó Luis Alberto Romero. El tipo escribe desde el lado de la indignación, de repente se viene una reedición de los tiempos de Perón, del dominio de los medios de comunicación por parte de Estado cuando en realidad nunca hubo mayor libertad de expresión en la historia argentina como durante el kirchnerismo. Romero (con un fuerte brote de gorilismo) teme que Papel Prensa caiga en las garras del Estado como sucedió con el curro de las AFJP como con Aerolineas ( ¿y La Campora manejando la empresa? horrrrrrrrrrrorrrrrrrr!!)
"La libertad de prensa, que también es la libertad de los grandes medios, estará más amenazada"
Volvemos al develar la zoncera jauretchiana: "La libertad de prensa, que también es la libertad de los grandes medios", es como decir, "la libertad del almacenero que también es la libertad de los hipermercados", desde luego, ahora si hablamos de la igualdad de oportunidades en este caso estamos en el horno. La cuestión de la democratización del papel, es un avance también en la federalización: ¿por qué un catamarqueño tiene que comerse un diario entero donde sólo se hace referencia de lo que sucede en Capital y Gran Buenos Aires?Romero evoca los fantasmas de Raúl Apold, el viejo propagandista del primer peronista que centralizó la información en esos tiempos y que, a la larga, también contribuyó a desgastar al gobierno popular por la creciente obsecuencia...
"Ya tenemos una cadena oficial y oficiosa digna de los tiempos de Apold. Ya tenemos periodistas intimidados"
Decir que la cadena estatal es similar a los tiempos de Apold es una falacia: en esos tiempos, paradójicamente, era La Nación el unico medio informativo opositor que mantuvo su voz, mientras que Clarín mantenía una supuesta neutralidad (a la vez que empezaba a crecer sideralmente gracias a los avisos que perdía La Prensa cuando fue expropiada por el peronismo) mientras que en la actualidad, si la oferta informativa se está equilibrando es gracias al desenmascaramiento que pudo instalar el kirchnerismo sobre los autenticos intereses de los grandes medios. Romero, tergiversa a Laclau cuando menciona que él sostiene
"la táctica de este gobierno –nos ha enseñado Laclau– no consiste en enfrentar enemigos reales sino en crearlos"
Acostumbrado a escribir con malintencionalidad, como en sus libros de Historia, Romero miente descaramente porque Laclau jamás dijo que el kirchnerismo crea los enemigos sino, por el contrario, se encargó en hacerlos visibles...
El lamentable artículo de defensa que realiza Romero tiene un broche de oro para la risa...
"¿Quién podrá protegernos? Necesitamos con urgencia nuevas organizaciones de derechos humanos".
Imaginense la situación: Romero con sus anteojitos y su cara de naipe mirando a su alrededor desconsolado ante un pueblo que se moviliza, que no se come un solo verso más de Clarín y sus secuaces, desesperado, mira a la cámara y con la voz de Florinda Mesa dice: "Oh! Y ahora? ¿Qúién podrá protegernos?" ¿Sabés qué Romero? A ustedes no los salva ni el Chapulín Colorado!! Se acabo la impunidad de los medios concentrados! A tomar por culo!!
http://www.clarin.com/politica/ciudadanos-victimas_0_611338952.html