Este Gobierno moribundo quiere ocultar su agonía provocando nubes de humo al lanzar 26 nuevas leyes hasta las próximas elecciones generales, marzo de 2012, en su mayoría para dirigir nuestros hábitos, ideas y pensamientos.
Pero una de ellas va más lejos: quiere facilitarnos la muerte, cuando en toda España se le aplican ya métodos paliativos al enfermo terminal para que no sufra ni se alargue su vida innecesariamente.
Zapatero sabe que provocará un gran debate con su llamada “muerte digna”. Para tapar el desastre económico.
Pero este proyecto es mucho más grave, porque cualquier legislación que él imponga sobre la vida-muerte de las personas puede resultar una insensatez peligrosísima.
Con leyes anteriores –aborto, enlaces homosexuales, malos tratos, igualdad, educación sexual— aplicó las ideas más extremas llamándole fascistas al buen sentido y al consenso.
Es un radical, y las comisiones éticas que creó estaban dominadas también por extremistas, incapaces de dialogar, y cuya valoración de la vida olía a Moscú-Berlín años 1930.
A Zapatero le atrae lo más tenebroso de los conflictos morales o éticos. Su primer acto ejemplarizante tras ganar las elecciones de 2004 fue asistir con su Gobierno en pleno al estreno de “Mar adentro”, película sobre la eutanasia de un discapacitado.
Luego, se alineó con el doctor Montes, anestesista denunciado por una asociación contra las negligencias médicas (negligenciasmedicas.com) porque en su servicio morían más ancianos de lo habitual que en otros centros.
Extremo confirmado por la Comisión de Ética del Colegio de Médicos de Madrid; pero era imposible presentar pruebas contundentes de mala praxis, dada la subjetividad en la aplicación de la anestesia. Fue absuelto y, según el PSOE, sus contundentes teorías inspirarán la ley.
Poca gente confiaría su vida o la de sus familiares a una eutanasia zapaterista. Que se la aplique antes a sí mismo el propio Gobierno.