Revista Viajes

La importancia de llamarse Wikipedia, la libertad de expresión y el caso Etchecolatz

Por Hugo Rep @HugoRep


Si ha habido en los últimos años una actitud destacable a nivel mundial en el ámbito del conocimiento y la transmisión de los valores culturales es sin lugar a dudas la creación de Wikipedia.

La mundialmente conocida enciclopedia on-line fue creada por Jimmy Wales el 15 de enero de 2001 con Larry Sanger como redactor jefe asalariado, quien da el nombre de Wikipedia al proyecto en concomitancia con la desaparición de la mayor parte de las monedas europeas y la instauración del euro como moneda única, lo cual fue un movimiento de pinzas de los grandes grupos de poder no solo económico sino también cultural.

Después de 17 años Wikipedia continúa a fuerza de donaciones y amor propio a hacer sentir su voz.

La importancia de llamarse Wikipedia, la libertad de expresión y el caso Etchecolatz

Lo que nació como un simple complemento a nivel educativo se ha transformado, a pesar de las críticas y denigraciones, en un excelente elemento que contribuye a crecentar el nivel cultural de cada uno con un un costo igual a cero.

El hecho de que todos podamos ser partícipes de este hermoso proyecto, sin publicidad, seamos políticamente de izquierda, de derecha o de centro no lo exime de ciertas críticas que deberíamos definir como autocríticas ya que a Wikipedia la hacemos entre todos.

Gracias a Wikipedia cualquier persona puede acceder a información que en los tradicionales textos de estudio brillan por su ausencia.

Por ejemplo la masacre de Santa María de Iquique en Chile, la Noche de los Lápices en Argentina o la Masacre de Nanking cometida por el ejército imperial japonés, como citar solo tres ejemplos en un universo mucho más amplio.

Y también puede participar, colaborando. Pero colaborar no quiere decir abusar o negar de la información. Y esto es lo que ha ocurrido con el caso Etchecolatz.

Uso bastante Wikipedia y colaboro económicamente con una donación muy pequeña cada vez que puedo. Me siento en la obligación de hacerlo. Porque hago uso seguido de sus fuentes. Y denuncia cada actitud contraria a sus principios.


Hoy Viernes 5 de enero a las 10:00 de la mañana investigando sobre temas totalmente ajenos al tema en cuestión "caí" por casualidad dentro de la página Wikipedia ( https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Etchecolatz) dedicada a Miguel Etchecolatz definido por la enciclopedia, con justa causa, "represor y torturador durante el Terrorismo de Estado en Argentina" en la parte destinada a sus datos biográficos.

Antes de salir de la página después de algunos segundos me doy cuenta que hay algo que non funciona. Vuelvo a entrar y advierto en seguido la extrañeza: falta la foto del represor. Como si quitar la foto disminuyera la gravedad de sus crímines, cuando sus propios familiares han renegado de él.

No me voy a extender sobre hechos de dominio público como los relacionados con la reciente prisión domiciliaria de Etchecolatz.

Pero hay evidentemente alguien consustanciado con su modo de ser y actuar que, con las credenciales de colaborador, o desde la misma Wikipedia, ha accedido a la página y ha cancelado la fotografía que acompaña la biografía de cada persona y que es un clásico de la enciclopedia.

La persona que lo ha hecho, repito un colaborador o un hacker, es alguien que conoce la fuerza de las imágenes aún de archivo como para permitir de atenuar un delito.

En la parte inferior de la página está la fecha de la útima actualización: Se editó esta página por última vez el 3 enero 2018 a las 11:59. Coincidencia?

He denunciado la irregularidad a Wikipedia y estoy esperando que la imagen venga restaurado. Por una cuestión de dignidad personal. Porque me niego a olvidar los horrores de la dictadura argentina. pero también porque quiero que Wikipedia continúe a ser lo más limpia y transparente posible. Sólo por eso.

La importancia de llamarse Wikipedia, la libertad de expresión y el caso Etchecolatz


Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revista