Hablar a día de hoy de la catástrofe ocasionada en Filipinas por el tifón Haiyan es hablar de la realidad del cambio climático y sus devastadoras consecuencias.Al menos 10000 muertos, 700.000 personas desplazadas, más de 11 millones de personas afectadas de una manera u otra, más de 40000 casas destruidas todas cifras todavía provisionales . La situación, poco a poco, se va restableciendo. ahora el problema más acuciante es evitar los peligros de salud. Existe una gran necesidad de agua potable y de ayuda sanitaria. Si quieres ayudar Intermón oxfam, ha abierto una cuenta bancaria donde puedes realizar tus donativo.
Los últimos días hay una pregunta dando vueltas por la red, que parece tener una clara respuesta:
¿Esta desgracia es consecuencia del cambio climático?
Desde la semana pasada y hasta el día 22 esta teniendo lugar en Varsovia la Cumbre del Clima de Naciones Unidas. La cumbre, que a priori no prometía nada de nada, se calentó el mismo día de su inauguración, cuando Yeb Sano, máximo representante de la delegación filipina, en su discurso declaró “voy a comenzar un ayuno voluntario por el clima, voy a abstenerme de ingerir comida durante esta cumbre, hasta que se vislumbre un resultado significativo” y no se quedo ahí, sino que señalo al problema del cambio climático como el causante de la tragedia y exigió una actuación conjunta para detenerlo y paliar sus efectos destructivos. Sus declaraciones se han visto respaldadas por la propia ONU, quien también ha vinculado el desastre a los efectos del cambio climático.
Pero para ello seria necesario que en esta Cumbre se desbloqueara el proceso de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, embarrancado desde la Cumbre de Copenhague en 2009. Pero por desgracia, esto parece que no va a ser así, ya que la mayoría de los gobiernos se han desentendido claramente de tomar cartas ene el asunto, a ella no va a acudir ningún líder mundial, ni siquiera van a mandar ministros. Sobre todos ellos llama la atención Japón, quien con la excusa del desastre del terremoto que posteriormente se transformo en tsunami a decidido anular su compromiso de reducir sus emisiones de co2 un 25%.
Varias asociaciones ecologistas ya ha alertado de la fuerte presencia de los lobbies del carbón y del petroleo, principales culpables del cambio climático, en la cumbre, y parece que estas van a ser las grandes beneficiadas por la falta de compromisos por parte de nuestros gobiernos.
¿Se podría a haber evitado la catástrofe de Filipinas? Si, si hubiésemos tomado mediadas hace años.o Filipinas, ¿Donde sera la próxima vez?