En los últimos años, la famosa franquicia de Mickey Mouse ha transformado un buen puñado de éxitos de nuestra niñez en recreaciones de carne y hueso: 'Alicia en el país de las maravillas', 'Cenicienta', 'La Dama y el Vagabundo', 'Aladdin' o 'Mulan' son algunos ejemplos. Y no es algo pasajero o que vaya a terminar en breves: Disney tiene programadas otros seis proyectos y algunos rumores más. ¿Es realmente necesario?
Ni de puta coña. No. La realidad es que, por desgracia, Disney ha dejado de apostar por películas de animación con fuerza y carácter, hace muchísimo que no tenemos una obra de animación de calidad para los más pequeños. Si tiramos de memoria, los mayores éxitos de la compañía en el cine morderno, los firma Pixar. ¿O a caso recordáis alguna película después de 'Zootrópolis' que sea tan buena como ésta? Es cierto que ha habido proyectos interesantes como 'Enrededados', 'Big hero 6' o 'Vaiana', pero desde esta última han pasado ya cuatro años. Por cierto, no menciono
De siete películas, solo dos son originales de Disney. El resto adaptaciones de carne y hueso. Un punto extra si miramos los años de estreno de las mismas: en los últimos 4 años, Disney ha recaudado muchísimo más con este tipo de obras que con sus obras originales. Aunque si cogemos dichas películas y miramos sus notas:
El Rey León (2019): 6,9Frozen (2013): 7,4Alicia en el País de las Maravilla (2010): 6,4Zootropolis (2016): 8La Bella y la Bestia (2017): 7,1Aladdin (2019): 7,0El Libro de la Selva (2016): 7,4Mulán (2020): 5,6Enredados (2010): 7,7Vaiana (2016): 7,6Es más que obvio que calidad no significa ganar pasta gansa. Y vuelvo a mi pregunta anterior: ¿es realmente necesario? La respuesta para Disney, una empresa que factura millones, será: si. Porque los espectadores iremos al cine a ver copias baratas que ya nos sabemos de memoria, desde otro punto de vista, creyendo que tendremos calidad. Cuando lo que realmente deberíamos hacer todo es ir a apoyara estos nuevos proyectos ambiciosos y originales.