Una de las constantes de la retórica propalestina es el abultado número de víctimas que ponen encima de las redacciones de los medios para acrecentar su imagen de víctimas de una presunta brutalidad israelí.
Cada vez que el estado de Israel, en legítima defensa, se ve obligado a usar la fuerza para defenderse y con ello origina alguna baja palestina, inmediatamente surgen expresiones como “fuerza desproporcionada”, “brutalidad”, etc, etc. Dichas acusaciones suelen ser producto de informaciones sectarias que ignoran deliberadamente cuestiones fundamentales.
La responsabilidad o culpa de esas muertes no vienen definidas por su número sino por otras cuestiones tales como quien inicia los actos violentos y agresiones, qué métodos usa, quñe tipo de personal usa para ello, qué medidas usa para protegerlos o minimizar el daño, a quién beneficia propagandísticamente esas muertes y un sinfín de cuestiones generalmente ignoradas por los medios.
Recientemente hemos visto cómo se han producido decenas de muertos en altercados violentos cuando miles de palestinos intentaron, bajo el irresponsable mandato de Hamas, invadir Israel. La grandisima mayoria de los abatidos eran terroristas o estaban involucrados en actos violentos. No obstante a ello el número de víctimas de uno y otro bando en estos enfrentamientos fue dispar sin poder culpar por ello a Israel
El señor Netanyahu, en relación a este tema hizo un comentario absolutamente cierto: si comparamos de forma simplista el número de victimas de la Alemania nazi con la de los Estados Unidos o el Reino Unido solo podemos colegir que ambos países (USA y Reino Unido) tuvieron la culpa e hicieron gala de una brutalidad manifiesta.
No es cierto.
El ente palestino, desde hace mucho tiempo, y es algo reconocido por sus propios dirigentes como el sr. Sami Abu Zuhri, portavoz de Hamas en Gaza que sin sonrojo llamaba a su pueblo a servir de escudos humanos. Esta indecente manipulación de su propia gente, convirtiéndola ex-profeso en carne de cañón y/o escudo humano es la principal causa del abultado número de víctimas palestinas y atenta no solo contra cualquier tipo de legalidad sino tambien contra las mas elementales normas morales.
Por el contrario a Israel si se le puede acusar, pero de todo lo contrario. El ejército de Israel, consciente de todo ello, ha elaborado una serie de prácticas, como ningún otro ejército en la Historia, para minimizar el número de víctimas y el daño provocado en sus respuestas defensivas
El Ejército de Israel, al contrario que los dirigentes terroristas palestinos, discrimina objetivos militares o terroristas de aquellos que son civiles. Además de ello, el mismo las IDF avisan de sus ataques con la debida antelación, bien mediante miles de llamadas telefónicas a los hogares que presumiblemente puedan verse afectados, lanzando miles de octavillas avisando de los ataques e indicando zonas seguras, o enviando cohetes sónicos a los objetivos que no hacen daño pero, con su ruido ensordecedor, avisan del inminente ataque para que los civiles abandonen la zona.
Dichas prácticas por el ejercito de Israel han sido reconocidas por el prestigioso analista militar, el Coronel. Richard Kemp, que no ha dudado en afirmar ningún otro ejercito del mundo hace tanto como el israelí para evitar bajas civiles:
“No other army in the world has ever done more than Israel is doing now to save the lives of innocent civilians in a combat zone,” Kemp said in an interview with Channel 2 News, (Fuente: Israeltoday)
Por paradojas de la vida, precisamente Israel se preocupa más por la seguridad de los palestinos que los propios dirigentes palestinos. Y esto es algo que los medios deberían considerar antes de configurar una imagen sesgada y maniquea del conflicto atribuyendo papeles preconfigurados a gusto de la corrección política.
Fuente: Israel y Oriente Medio.