Hace poco he terminado de leerme casi todo los cómics no fancinerosos que adaptan o evocan a la obra en solitario, en prosa y narrativa de Lovecraft. No han podido ser todos porque algunos son muy difíciles de conseguir como por ejemplo las adaptaciones, ninguna perteneciente a los mitos de Cthulhu, estadounidenses de los 60 y 70. La conclusión es que todo es malo menos lo hecho por Moore y Breccia. El 1º es el único que ha sabido construir a partir de lo creado por Lovecraft sin traicionar la esencia de los mitos de Cthulhu, y el 2º es el único adaptador que ha conseguido superar el desafío que suponen unos relatos voluntariamente antivisuales. Llevar las narraciones del Loco de Providence a imágenes es traicionarle porque él se esforzó en que sus horrores fuesen incapaces de concretarse en una imagen y porque se enmarcó dentro de la tradición de la oralidad, entendido esto no como relatos verbales sino como relatos basados en la palabra y, por tanto, visualmente confusos. Así eran los mitos griegos antes de que el arte griego convirtiese a sus dioses y monstruos en imágenes icónicas. Lo mismo pasaba con los cuentos tradicionales, aunque son macabros antes eran aptos para niños por su vaguedad visual. No pasa nada por adaptarle pero, como demuestran casi todos, si no se quiere fracasar, además de saber que estamos haciendo Terror (sorprendentemente muchos autores no caen en ello optando por un estilo luminoso o por usar colores vivos y bonitos), hay que tener eso en cuenta. El Terror moderno es la antítesis del antiguo que podemos llamar gótico al que a pesar de todo pertenece nuestro Lovecraft. Ahora gracias al Cómic en los 50 y al Cine desde lo 70 del siglo XX el Terror se basa en el gore, el impacto y la visión (conectando así con el cuento popular), antes en la sugerencia, la atmósfera y la oscuridad así que no se puede abordar al Loco de Providence pensando que estamos ante un guión de aliens.
1. En fin, han sido adaptados o evocados más o menos la mitad de los posibles así que podemos decir que están todos los dignos. Dellos los más adaptados o citados son "El ceremonial", "La llamada de Cthulhu", "El modelo de Pickman" y "Desde el Más Allá". Que en el 1º puesto esté el 2º no extraña porque es la obra inaugural, que el 1º esté tampoco porque es uno de los mejores y uno de las más fáciles de adaptar a imágenes, pero no comprendo los 2 últimos. Son fáciles de adaptar pero son mediocres y muy convencionales, o sea, poco lovecraftianos.
2. "El color extraespacial", "El Susurrador de la oscuridad", "El sabueso" y "Aire frío" ocupan el 2º puesto. La situación de los 2 1º no extraña porque son de los considerados como los 7 centrales de los mitos y son relativamente fáciles de adaptar porque en ellos Lovecraft supo equilibrar perfectamente sus innovaciones con la tradición. Los otros ocupan una posición alta porque son convencionales, fáciles y breves y por ello al principio fueron más populares que los que pertenecen a los mitos de Cthulhu.
3. "La sombra sobre Insmouth", "El horror de Dunwich", "La ciudad sin nombre", "El morador de las tinieblas", "El extraño", "El templo" y "Dagon" son los últimos del podio. Sorprende ver tan bajo el 1º relato, para mi la obra cumbre de Lovecraft, quizás es porque es largo y su final es feliz aunque inquietante. También es sorprendente ver aquí al 2º ya que es fácil de adaptar debido a que combina perfectamente lo irreverente con lo convencional, no obstante es cierto que es largo y que un monstruo invisible es lo menos espectacular visualmente que existe. Los otros no son malos relatos, menos el del morador y el extraño son mejores que el de Pickman o el del Más Allá, así que no sorprende su puesto, pero, como sus compañeros que acabo de comentar, fácilmente podrían estar más arriba. Quizás lo que ocurre con La ciudad es que aunque es breve y fascinante es exigente para el dibujante, y lo que pasa con los 2 últimos es que el mar está pasado de moda. Mientras que lo que ocurre con El morador y El extraño es que son convencionales y facilones, sobre todo el último.
4. "La cosa en el umbral", "La música de Erik Zann", "La sombra extratemporal", "Herbert West Reanimador", "El grabado en la casa", "La búsqueda onírica de la desconocida Kadath", "El testimonio de Randolph Carter" y "Las ratas en las paredes" son los semipopulares. Sorprende que esté tan bajo Herbert porque es uno de los más populares gracias al Cine. También me he llevado una sorpresa con el 3º porque es uno de los 7 principales, pero es cierto que no es muy visual y es largo.
5. "Más allá del muro del sueño", "Nyarlathotep", "Las montañas de la locura", "La llave de plata", y "El alquimista" son poco populares. No sorprende porque el 1º es difícil de adaptar, 2º es raro incluso para Lovecraft y onírico, el 3º al ser una novela está en desventaja con todos sus compañeros, el 4º no es de Terror y el 5º últimos es malo pero del gusto dantaño.
6. "Arthur Jemyn", "El horror de Red Hook", "El caso de Charles Dexter Ward", "Los gatos de Ulthar", "La nave blanca", "Los sueños en la casa bruja", "En la Cripta", "Él" y "El horror oculto" han sido adaptados o evocados sólo 1 vez por lo que podemos concluir que eso se ha debido exclusivamente a que gustaban a sus adaptadores. Desde luego ninguno está entre los mejores. Bueno, eso me parece porque Red Hook y "Él" nos los he leído. De todos modos Los sueños seguramente esté aquí porque no es fácil de adaptar ya que es el de tipo de los populares.
Termino comunicándoles que las distancias entre cada nivel son mínimas y por tanto las lecturas que no he podido realizar pueden situar a algún relato más arriba o añadir otro y uno que salga mañana puede hacer subir a cualquiera. Así que quizás sea más prudente convertir estos 6 escalones en 3.