Tardas en leerlo de 5 a 8 minutos
Hay un profunda diferencia entre información y significado – Warren G. Bennis
Un escarabajo de la suerte
Antes de continuar quiero dejar claro que este post no va sobre la idoneidad de Leire Pajín como ministra de Sanidad. Ni yo soy la persona para juzgar esto, ni este es el blog para hacerlo. Como todos tengo mi opinión, pero no van por ahí los tiros. No os asustéis y tampoco quiero engañar a nadie, no va de política el tema. Pero, a raíz de la noticia de su nombramiento hay una serie de reflexiones colaterales que me gustaría compartir con vosotros.
Ayer en varios sitios de la Blogosfera, muchos twitters y demás redes sociales se hicieron eco del nombramiento de Leire Pajín como ministra de Sanidad. Más que la idoneidad de Pajín para el cargo, todo parecía centrarse en lo siguiente:
la ministra de sanidad lleva una power balance
Varios de los blogs más influyentes recogieron la noticia aquí y aquí. Todo el asunto me llamó la atención por dos motivos. Primero por la facilidad con lo que lo anecdótico y lo insustancial cobra una importancia extrema. Muy, muy pocos, se toman la molestia de contrastar la información, con que sea suficiente para amenizar un chascarrillo, la charla del café vale o un trending topic de Twitter vale. Y segundo, en linea con lo primero, en manos de quien estamos dejando mantenernos informados.
Paradójicamente, Seth Godin ese mismo día hacía una crítica similar en “Deliberadamente desinformados“. Tenemos tanta saturación de información que no tenemos tiempo para filtrarla como es debido, y por tanto, delegamos en otros. Pero ¿quiénes? Cada vez más en correos electrónicos, twitters, facebooks, y blogs. Nos llega un correo electrónico sobre lo mala que es el agua oxigenada y zas lo reenviamos, o uno sobre una niña muy enferma y zas lo reenviamos. Ayer mismo vi varios twits sobre cómo se hacían supuestamente los Nuggets de pollo. Como no, otro bulo. Las imagenes correspondían a una máquina de envasar embutido, pero Yahoo Argentina citando al Comercio de Perú, le dedicaba un espacio.
Twitter se lleva la palma. Como hace tiempo que la Power Balance fue un famoso trending topic, basta con que alguien comente que la ministra tiene una power balance, para que se anuncie que quiere buscar otro país donde trabajar. ¿Y si luego no es cierto? ¿Y si hay algo más detrás? ¿También vas a retwitear que quieres volver a pedir empleo aquí? Nos hace falta ir un poco más despacio en ciertos asuntos. Puede paracer que no tiene importancia, pero cada vez más la opinión se está formando con lo que cada uno de nosotros fabrica y comparte de forma individual. Cada vez que decides publicar, re-enviar o retwittear algo estás creando opinión entre tus contactos. Si estás en un bar, no hay problema. Las palabras se las lleva el viento. Pero en internet no. Quedan escritas para siempre. ¿Realmente tiene base lo que estás diciendo? ¿Tienes confianza en la persona que te pasó la información? ¿Te has tomado un mínimo de tiempo para reflexionar sobre ello? ¿Lo has contrastado?
El exceso de información insustancial no es información, es solo ruido y desinformación.
De una forma u otra, todos estamos obligados (y no es nada complicado) a actuar de guardianes de la verdad, de periodistas aficionados para poder contribuir a crear una mejor opinión pública. Lo siento lector, ya no eres un mero consumidor que escucha y comenta el chascarrillo en la siguiente cena familiar. Ahora produces contenido sin quererlo y eso es bueno, pero también exige responsabilidad por tu parte.
Creo que en parte es lo que trata de hacer 1C11. Mejor información y más calmada.
Desconozco, bueno sé que la noticia no se ha contrastado. A mi me llevó un par de mensajes con uno de mis contactos en Twitter para saber que Leire Pajín tiene una power balance, por un motivo sentimental. O eso dice, pero al menos habría que conceder el beneficio de la duda. La misma duda que me hace preguntarme si todos los que han escrito sobre el tema han hecho lo mismo.
¿Cuántos de vosotros no habréis hecho algo semejante? ¿Llevar una estampita de una virgen o un santo cuando no sois creyentes, o llevar un colgante con un amuleto cuando no sois supersticiosos simplemente porque un amigo o familiar os lo ha regalado? ¿Os imagináis desacreditar a un ministro de Ciencia por llevar un símbolo religioso o un escarabajo de la suerte egipcio? Si los artículos sobre el nombramiento de la ministra hubieran ido en la línea de que no es la mejor, que su preparación no es buena para sanidad (dejo como ejercicio al lector buscar la biografía), no estarías leyendo este artículo. Pero no, lo anecdótico e irrelevante cobra categoría de importancia suprema y se construye toda una corriente de opinión basada en ello.
Por supuesto, desaprobaría que una ministra de Sanidad confiara en algo así y conocéis mi opinión sobre el coste para la salud de la homeopatía. Pero ni siquiera se concede el beneficio de la duda o se trata de buscar más detalles. Lo que me llama la atención es lo dispuestos que estamos a la información insustancial, a la que no nos aporta y a difundirla para llenar de ruido y simplicidad una realidad mucho más complicada de lo que nos gustaría reconocer.
¿Qué opináis? Sé que la cuestión es polémica pero no lo llevéis al terreno político. La cuestión no es si Leire Pajín es buena o mala para el cargo. Aun siendo importante, es lo de menos. A lo que voy a es a la cultura del re-envío en la que estamos instalados, y en la que todos somos partícipes, culpables y víctimas. Internet lo hacemos todos, ¿cómo quieres que sea?No hay artículos relacionados.