La tijera almanseña (I). Los errores de cuatro años

Mientras unos cuantos concejales del PPIA, con el alcalde Sr. Núñez a la cabeza, daban ejemplo de austeridad y solidaridad viajando, comiendo y gastando alegremente en Madrid a costa del dinero público, paseándose por FITUR para no se sabe bien qué, los almanseños se desayunaban con un nuevo recortazo. Y menciono su viaje a la Feria de Turismo porque la presencia de tantos concejales fue completamente innecesaria, nada promocionaron, nada dijeron ni nada hicieron por el turismo almanseño. Quienes sí lo hacían, y muy bien, durante los últimos años eran las profesionales de Turismo Almansa que, gracias a una decisión del Presidente de la Diputación (sí, el Sr. Núñez), ya no gestionan el Pabellón de Castilla-La Mancha.
El "Plan de austeridad, control del gasto y garantía de los servicios municipales básicos" del Sr. Núñez, se parece mucho en dos cosas al "Plan de garantía de los servicios sociales básicos" de la Sra. Cospedal. La primera, en el nombre. Parece que la maestra ha creado escuela entre la cohorte de obedientes y trepadores aprendices que, también, se dedican a  manipular el lenguaje para hacer justamente lo contrario de lo que dicen (¿desde cuándo garantía es sinónimo de recorte?). Y la segunda similitud es que ambos son, ni más ni menos, importantes tijeretazos a nuestro bienestar. Además, en el caso del plan almanseño, una buena parte de las propuestas son, simplemente, una tomadura de pelo.
La exhaustiva lista de aparentes actuaciones requiere un largo post para su análisis que podría terminar provocando vuestro aburrimiento. Por eso, como en los periódicos antiguos, con sus folletines y sus novelas por entregas, lo haremos poco a poco, a lo largo de los próximos días. En este primer capítulo hablaremos de lo paradójico que es contemplar medidas de ahorro que aparecen en este plan y son tratadas como "logros" de quienes gobiernan Almansa. Y es paradójico porque estas medidas son el fruto de una iniciativa del PSOE, siguiendo el contenido de nuestro programa electoral, a través de una moción presentada y aprobada por unanimidad en el Pleno del 28 de julio del año pasado. Y es aún más paradójico cuando se comprueba que en los programas electorales del PP o del PIA (hoy fusionados en el PPIA) no aparecía ni siquiera la intención de tomar estas medidas. Y en el colmo de la paradoja, resulta que lo que ahora se ahorra proviene directamente del despilfarro, el derroche y los caprichos de algunos concejales. En concreto:

• Traslado de la Extensión de la UNED desde el Colegio Epíscopal a un Centro Público. Supone un ahorro de 18.000 € que llega después de que se gastarán 54.000 € en un cambio jamás justificado. No quiero pensar que tenga algo que ver el hecho de que el director del colegio beneficiado es el Presidente del PP de Almansa.

• Rescisión del contrato de alquiler con el antiguo Cine Presidente, denominado en la megalomanía del PPIA "Centro de Exposiciones y Congresos". El ahorro de 20.000 € se produce después de tirar a este pozo sin fondo más de 80.000 €. Los aires de grandeza de algunos concejales (Cine Presidente, Museo, Casa del Festero...) están saliendo muy caros a nuestra ciudad.

• Reducción del 10 % en la partida de Feria. La moción exige, al menos, el 20 %, por lo que se incumplirá lo aprobado en Pleno, como ocurrió con la Feria de 2011, en la que no se ahorró ni un céntimo. Creemos que, sin necesidad de renunciar a la diversión, los gastos en ferias y fiestas pueden ajustarse más, evitando así tocar partidas dedicas a actuaciones de carácter social. Los 12.000 € que, dicen, ahorrarán, podrían incrementarse renunciando un poco a la demagogia.

Y aunque no formaban parte de la moción, este plan también incluye dos reivindicaciones que, públicamente, el PSOE ha manifestado en numerosas ocasiones:

• Cierre del Cuartico, o como el PPIA lo llama "Reajuste del trabajo en Jefatura Centro" (ya dije lo de la manipulación oral). El antiguo despacho del concejal de Policía nunca ha cumplido los pretendidos objetivos de incremento de la seguridad ni ha facilitado más el servicio ofrecido a la ciudadanía. Los 90.000 € que ahora se ahorran podrían haber sido casi 200.000 € si nunca se hubiera abierto.

• A pesar de que fue el gobierno socialista en 2007 quien inició la recreación de la Batalla de Almansa (recordemos, era el 300 aniversario, no el 302, 304, 306...), desde hace mucho tiempo venimos reclamando -dado su alto coste, 160.000 €-, el aplazamiento de este acontecimiento. Desde el PPIA llegamos a oír, no hace mucho, que pretendían hacerlas anuales aunque, afortunadamente, parecen haber vuelto a la senda de la cordura (al menos, en esta cuestión). Nos alegramos de que acepten, como con el Cuartico, la validez y sensatez de nuestros planteamientos.

Para el primer capítulo ya está bien. Si os fijáis, observaréis que todas estas medidas de ahorro provienen, como se ha comentado, de la eliminación de actuaciones erróneas del gobierno del PPIA, del despilfarro y del descontrol con el que se ha gobernado en estos últimos años en nuestra ciudad. Y recordad que, el que llevaba antes las cuentas es, ahora, el que más manda...