La sorpresa
La permanente, desde hace muchos años, campaña de desinformación y ataques mediáticos contra Venezuela, no ha hecho más que acrecentar el sentimiento de asombro frente al desarrollo de sucesos del último mes. Si nos basamos en la “información” corriente que los medios corporativos difunden sobre la situación venezolana, nadie podría haber imaginado que el gobierno de Maduro resistiera los embates de la mayor potencia mundial, sus estados satélites de la OEA (“cartel de Lima”) y gran parte de los gobiernos europeos aliados.
Los desorientados
La misma izquierda continental, que reacciono tardíamente y de forma muy débil, no llega a comprender el porque de la solidez venezolana, mientras que los sectores que miraron para otro lado e incluso apoyaron “la transición democrática” empiezan a sonrojarse… Tema de otro análisis, pero el progresismo a escala continental ha perdido su norte “mínimo”, en términos de banderas y posicionamientos frente a la arremetida imperialista en la región. El que quiera entender esta desorientación debería pensar en la respuesta latinoamericanista a la Docrina Monroe, la experiencia de la guerra de las Malvinas y los fundamentos de la posición de México, sobre la base de la doctrina Estrada. Para ello no se necesita ser de izquierda, basta con el sentido común de un no-lacayo.
El misterio
¿Por qué no se ha roto la unidad de la Fuerza Armada? La pregunta se repite. ¿Por qué no ha ocurrido el pronunciamiento militar en bloque o aunque sea parcial que deje solo a Nicolás Maduro? La pregunta tiene otra variable. ¿Porque no ha habido ni una sola revuelta civil? ¿Porque no hay ni un solo pronunciamiento de algún sector o de organizaciones de la sociedad civil en un país de 32 millones de personas ?
Cuando se trata de justificar y avalar posiciones arbitrarias numerosos “analistas y especialistas” se afanan en el ridículo de buscar tanto las razones como la solución a estos extraños misterios. Es un fenómeno parecido al de tratar de encontrar la punta de la propia nariz en un algún recoveco del lejano horizonte.
Es así que entre ellos tenemos a los que creen que “la conexión La Habana es la clave” o los menos fantasiosos como por ejemplo, el analista Javier Corrales que el 5 de marzo en The New York Times aproxima una explicación en el artículo “Cómo lidiar con los grupos más oscuros de los militares de Maduro”: “el ejército no es una organización única, profesional y vertical. Está formado por varios elementos, cada uno con intereses propios, que justifican su respaldo al régimen. Cualquier estrategia para concretar el divorcio de las fuerzas armadas y Maduro requerirá maniobras adecuadas para cada uno de esos grupos”.
Lo mas “lindo” del articulo, cuyo autor es presentado como “profesor de Ciencias Políticas en Amherst College y autor de “Fixing Democracy”, es su abierta discusión sobre estrategias golpistas en nombre de la democracia. ¿Paradoja de nuestro tiempo, en que toda palabra ha sido vaciada de sentido diccionaril y vital?
¿Es necesario decir que la ridícula “explicación” de este “analista” aburre por tautologica y banal? ¿Que no aporta en nada al esclarecimiento y tampoco al “renacimiento” estratégico de los planes golpistas?
“Los olvidos”
Aunque le parezca extraño a los “brillantes analistas”, el venezolano común si sabe que la oposición venezolana durante estas dos décadas perdío 24 de 26 elecciones, intentó golpes de Estado (2002), referéndums revocatorios (2004) , boicots electorales (2006 y 2017), protesta callejera interior (Guarimbas en 2017) y ahora una política combinada de lobby exterior golpista y desacato interior con amenazas de intervención extranjera. Todo ha fracasado.
La pregunta no es cuan cansada esta la población de Maduro, sino que representa la oposición venezolana para el ciudadano de a pie, por mas que hayan puesto como dirigente a un oscuro mestizo “obamita” para darle cierto aire popular a la misma sopa de siempre.
Pero el mayor olvido de analistas y corifeos es el que reseña el manual de la CIA sobre Venezuela (FactsBook ) : “la inversión social en Venezuela durante la administración de Chávez y Maduro redujo la pobreza de casi 67% en 1997 a aproximadamente 19 % en 2015, aumentó la matriculación escolar, disminuyó la mortalidad infantil/infantil, mejoró el acceso al agua potable y el saneamiento” En el siguiente cuadro se pueden ver las diferencias con Colombia.
La pregunta no solo es cual es la dimensión real de la crisis económica de Venezuela, sino que es el chavismo y que representa en el imaginario del venezolano que ascendió socialmente durante estas dos décadas. Habria que preguntarle a los propietarios de los mas de dos millones y medio de viviendas construidas por el Gobierno Bolivariano…
La miopía criminal de Estados Unidos, Unión Europea y del “Grupo de Lima”
La pregunta no es cuantos gobiernos integran la coalición antivenezolana, si no cual es la opinión publica en los respectivos países. Si en un inicio se esbozaba una general indiferencia aupada por la versión mediática de una Venezuela-“estado fallido”, la incapacidad para coronar el golpe y las torpezas de sus liderazgos, tanto dentro como fuera de Venezuela, han empezado a calar en las mentiras, la ilegitimidad e ilegalidad del golpe. La desembozada arrogancia de palabras y hechos delictivos de los paises mas poderosos contra Venezuela ha desnudado el carácter meramente mafioso de toda esta conspiración. 124 académicos de todo el mundo, se han dirigido a la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos para expresar su profunda preocupación por la política del gobierno Trump respecto a Venezuela.
La “política postmoderna” no es politica y la manipulación mediática tiene los limites que impone la terquedad de la realidad. Construido sobre la base de Fake News, el gobierno autoproclamado no podía terminar mas que mostrando su carácter “fake”. La politica postmoderna solo puede sobrevivir si provoca cambios instantáneos para encaramarse sobre ellos y “galopar”. Como el golpe tuitero no los provoco, su destino es ya manifiesto.
Confundir a los gobiernos con los pueblos es un grave error.
Creer que la retorica extremista puede aplicarse indistintamente a públicos norteamericanos de extrema derecha y a publicos latinoamericanos, con el mismo éxito, es estúpido.
Olvidar que en América Latina existe un sentimiento antinorteamericano enraizado en cada una de las agresiones sufridas y sus latentes memorias, es ignorar lo evidente. La camarilla de Trump es aun mas ignorante que la de Busch. Viven en la burbuja de sus respectivas cuentas de Twitter, ya que por lo visto ni siquiera se asesoran con la CIA.
Que han logrado
-Reunificar al Chavismo como núcleo identitario de Venezuela
-Reavivar el sentimiento anti norteamericano y anti imperialista en América Latina, solidaria con Venezuela.
-Desnudar la hipocresía y carácter delincuencial de la injerencia.
-Dejar en claro que el único motivo de esta infernal payasada es robar los Recursos Naturales de Venezuela y América Latina.
-Generar y fortalecer un bloque anti hegemonico a nivel mundial (China ,Rusia, etc)
-Ayudar a Maduro a ser reelegido por tercera vez por votos que no fueron a las urnas sino al corazón y la mente de venezolanos y latinoamericanos, mal que les pese…
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure