Esta es una entrada diferente pues no es lo que suelo publicar pero es algo que siempre he pensado, me apetece contarlo y saber más opiniones. Quiero hablar de las comparaciones entre autores o libros, ahora mismo estaba leyendo Amos y Mazmorras de Lena Valenti y en la portada puedo leer: "En España ya hay una E. L. James, y se llama Lena Valenti" - El País.
Estoy empezando con la lectura y quizás me equivoque pero hasta ahora la única similitud que encuentro es el tema del DS ¿eso hace que tengan que compararla con otra?, cada cual tiene su estilo y la verdad, Lena Valenti tiene más base por así decirlo que E. L. James ¿entonces? Realmente me da rabia, si rabia, puede que mi forma de verlo sea errónea pero con estas cosas siento como si ese trabajo no estuviera bien reconocido ya que tienen que compararlo con otro.¿de verdad tienen que comprar a Lena Valenti con E. L. James? quizás a ella incluso le agrada pero a mi no mucho. En este caso puse el ejemplo de Amos y Mazmorras pero hay muchísimos. Escritor lanza una novela sobre X tema y tiene mucho éxito, al tiempo otro escritor lanza un libro del mismo tema o parecido y ya es una "copia" del primero, ¿pero ese segundo escritor no puede ser simplemente reconocido por su trabajo?. Que quizás este señor lleva años escribiendo y es una obra increíble pero claro antes publicó el otro y tiene éxito...
Por otro lado no hay cosa que más decepcione que los atrayentes "Para los fans de la saga X" que si, puede que me gusten las hadas y si en las dos sagas aparecen seguramente me gustará o no, ya que cada escritor tiene su forma de escribir y a no ser que sea una copia descarada trataran sobre cosas diferentes, puede no engancharme... ¿entonces? Por poner un ejemplo hablaré de Efímera, donde podemos encontrar "Para los fans de Los juegos del hambre" debo reconocer que me gustan las dos trilogías y en este caso no me ha engañado, pero lo único que tienen en común es que son distopias ¿qué por eso lo dicen? puede ser, pero si yo voy antes de leerlo solo hubiera leído eso me hubiera sentido muy defraudada, muchísimo la verdad ya que hubiera esperado algo de ese estilo.
Por otra parte lo entiendo, entiendo que si alguien va a comprar un libro y ve que uno dice ser para fans de su saga favorita lo compre e incluso le guste, entiendo que esto beneficie a las editoriales se que tienen que vender, atraer al público, si algo está triunfando y ellos tienen algo similar pues se suben al carro, vale hasta cierto punto es comprensible, entiendo que en muchos casos puede beneficiar tanto al autor como a la editorial y no nos olvidemos del lector que es quién va a leérselo esperando algo prometido que puede ser o no.
PERO me sigue pareciendo que infravaloran al autor y al libro, que quizás en algunos casos pueda ser un orgullo, pero sigo pensando que cada uno se merece un "respeto" y que cada obra merece ser única.
¿Qué opináis?, ¿os contradecís tanto como yo?, ¿os fiáis de estas cosas?