Todo el mundo conoce al narrador "omnisciente", pero ¿conoces el investigador?
Narrador OmniscienteEl joven se levantó. Así, de pie y no tendido y doliente en su lecho, parecía más alto, pero igual de delgado. El cabello caía sobre sus hombros, rubio como el sol, cuando se aproximó a la mujer, la tomó de la cintura y la atrajo con gentileza para abrazarla.
—Hola —repitió en un quedo murmullo.
Una mano se deslizó por el brazo de Ahary, por el hombro, y acabó acariciando tiernamente su mejilla. Aquellos ojos no dejaban de observarla, dulces y llenos de amor.
Extracto de: La Traición de Orion I
El narrador omnisciente es el que lo sabe todo, en todo momento: expresa lo que quiere, cierto, pero en la misma escena te puede dar el punto de vista de varios personajes. Está en la cabeza de todos, en sus pensamientos y sentimientos, y sabe lo que ha pasado, lo que está pasando y lo que pasará.
Como escritor, naturalmente, sabes todo lo que hay. Pero ¿y el narrador? ¿Cuánto quieres que sepa? Eso se expresa en el modo en que explica los acontecimientos. Con detalles como "pero el héroe aun no sabía lo que estaba por llegar", da a entender que sabe más de lo que está explicando.
Claro que tampoco podemos equivocarnos: hay otro tipo de narrador que también puede dejar caer muletillas como esta... y sigue sin ser un omnisciente. Ahora lo veremos.
Narrador Observador
Era solo un crío de seis años y dejé que la esperanza y los sueños se me llevaran. Debería haber sido más inteligente, ¿no? Debería haber sabido que nada en esta vida es fácil.
Nada.
Pero solo quería escapar de allí, abandonar la esclavitud y cruzar la frontera. Quería ver Traykelian con mis propios ojos, ver el lugar en el que había nacido y en el que encontraría una familia, tal vez, o al menos un hogar.
Extracto de: Andras, el Nigromante
Este es más fácil: el narrador observador o testigo se comporta como una cámara. Explica lo que ha visto, ni más ni menos.
Es, por ejemplo, el narrador en primera persona, que explica sus propias vivencias desde su punto de vista, y es la razón por la que queda raro cuando en primera persona se explican los pensamientos y sentimientos de terceros: no encaja.
El observador no debería utilizar las muletillas que dan a entender sucesos que no está presenciando, ya que entonces quedaría raro y poco consistente.
Narrador Investigador
—Es extranjero, sin duda, pero no busca trabajo. De hecho solo quiere entrevistarse contigo. Supongo que me resulta más perturbador el hecho de que es… bueno, creo que me recuerda un poco a la niña.
Gracias, hombre. Muchas gracias.
—¿Cómo, a Isshi? —Sí, Arjeryth, sí, a la misma—. Está bien, tranquila, ¿dónde está? Iré a encontrarme con él.
—Claro, te llevaré.
Dakara guio a su soberana por la enorme fortaleza hasta detenerse junto a una puerta ajustada. La salita era pequeña, poca cosa, pero tenía una ventana que daba a la ciudad. Era una habitación de espera, seguro.
Bueno, allí estaba yo.
Extracto de: La Devoradora de Almas
Con diferencia mi narrador favorito: es un individuo con voz y opinión propias, sin miedo a expresarse, pero no es el protagonista de la historia.
El investigador es generalmente un tercero que ha decidido estudiar esta historia para contarla, sean cuales sean sus razones... que puede explicar, o no. Al utilizar este tipo de narrador tienes que preguntarte constantemente... ¿Qué sabe? Y sobre todo, ¿cómo lo sabe?
Todo lo que vaya a explicar, todas las acciones, motivaciones, pensamientos y emociones que exprese en su narración, tienen que haber salido de alguna parte.
Por ejemplo, en La Devoradora de Almas, Eida, el narrador, interroga muchas veces a los protagonistas, hace preguntas fáciles y preguntas incómodas, para poder transcribir esta historia lo más fielmente posible.
Otro ejemplo lo tenemos en Röryan, el Caballero, y Nawe, el Héroe, cuyo narrador es un ermitaño al que llaman Profeta: su don le permite ver el pasado, sumergirse en el tejido del tiempo y ser testigo de eventos que no presenció. A veces, incluso puede meterse en la cabeza de las personas a las que está "siguiendo a través del tiempo"... y utiliza este poder, que odia con toda su alma, para explicarnos una historia sobre el fin de una civilización y el resurgimiento de otra.