Mucho se está hablando últimamente del carbón español y de
que se encuentra subvencionado. Que si los mineros por aquí, que si los mineros
por allá. Pero nadie –o por lo menos aquellos que critican pontificando- pone
encima de la mesa lo que “cobran” del Estado –de todos los contribuyentes-
otras fuentes energéticas.
Puede que el carbón español sea más caro que el polaco o el
vietnamita, pero también es más caro el plátano canario que el ecuatoriano, y
no escucho a los
popes neo-liberales
hablar mal de la fruta isleña, la cual recibe cuantiosas cantidades de ayudas,
lo cual me parece de lo más lógico, ya que las condiciones de cultivo en el
país americano son cuasi feudales y esclavistas. Lo mismo sucede con el carbón.
Las precarias condiciones salariales y de extracción en Polonia y Vietnam, nada
tienen que ver con las existentes en las cuencas españolas.
Pero vayamos al meollo de la cuestión. ¿Cuáles son los
costes de cada energía? En el cuadro siguiente se encuentra la respuesta.
CARBON
1,82 Cts de € por
Kilowatio
EOLICA
4,29 Cts de € por
Kilowatio
HIDRAULICA
4,38 Cts de € por
Kilowatio
COGENERACION
5,12 Cts de € por
Kilowatio
BIOMASA
7,07 Cts de € por
Kilowatio
RESIDUOS
9,03 Cts de € por
Kilowatio
SOLAR
42,86 Cts de € por
Kilowatio
¿Cuál de estas energías le cuesta más al Estado español?
¿Cuál le cuesta menos? La demagogia tiene las patas muy cortas y la
desinformación también. ¿Cuánto nos está costando a los españoles el llamado
Deficit Tarifario de las eléctricas?
Parafraseando parcialmente a Bob Dylan,
la respuesta debe de estar en el viento.