En el libro se recogen varios formatos: entrevistas, reflexiones, artículos divulgativos, ensayos... recopilando 196 páginas de análisis contemporáneo de la divulgación y el periodismo científico. Además, también aprovechan para ponerle cara a profesionales de la divulgación más mediática, como Santi García Cremades, Daniel Torregrosa, Lucía Martínez, Esther Samper o Manuel Toharía, amén de un sinfín de rostros no tan conocidos pero no por ello menos importantes.
Escrito por Alicia de Lara González, profesora de Periodismo y vicerrectora adjunta de Comunicación y Coordinación, y Ángeles Gómez Martínez, profesora del Máster en Historia de la Ciencia y Comunicación Científica. El proyecto nace como resultado de la XV Jornada Internacional de Innovación en Periodismo de la Universidad Miguel Hernández de Elche, que comparte título con el libro y se desarrolló en octubre de 2019. El documento es de acceso libre y descargable en pdf a través de la web de Editorial UMH.
El libro, como decíamos, recoge un montón de formatos, cada uno de su padre y de su madre, lo que es importante reconocer de antemano, pues no nos encontramos ante una entidad narrativa (quien me conoce sabe que me obsesiona esa palabra) única. Más bien puede resultar un poco confuso, o aparentemente aleatorio, pero no puede ser de otra manera un recopilatorio de reflexiones y ejercicios analíticos tan diverso.
Es más, aquí es donde tiene su fuerte. Este documento es una magnífica (y esto es una apreciación personal) selección de appetizers sobre la divulgación científica actual, recorriendo el escabroso mundo de las redes sociales, la conversión de los medios, la crisis científica y el papel de las fake news entre otra miríada de temas. En definitiva, una obra para degustar a ratitos, apta solo para friki de la divulgación científica y su evolución. Eso sí, una herramienta brutal para entender adecuadamente el avance, si sabemos extraer las reflexiones, de la divulgación actual.