Antonia Muñóz.
“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guarde silencio porque yo no era comunista. Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, GUARDE SILENCIO porque yo no era socialdemócrata. Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas; NO PROTESTÉ porque yo no era sindicalista. Cuando vinieron a buscar a los judíos, NO PRONUNCIÉ PALABRA porque yo no era judío. Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi, NO HABÍA NADIE MAS QUE PUDIERA PROTESTAR”
El pastor protestante alemán Martín Niemóller (1892 -1984), quien se opuso abiertamente al régimen de Hitler, es considerado el autor del poema anterior. Cuando recitó el poema por primera vez en la semana santa de 1946 lo tituló ¿Y QUÉ HUBIERA DICHO JESUCRISTO? Posteriormente fue titulado “LOS INDIFERENTES”, en clara alusión a la apatía de los alemanes ante las atrocidades del régimen de Hitler. También se le ha titulado: “Y ELLOS VINIERON POR MARTÍN NIEMÖLLER “. En algunos documentos le atribuyen la autoría del poema en comento al dramaturgo Alemán Bertold Bretch (1898 – 1956).
Independientemente de quien sea el verdadero autor y el nombre que prefiramos para el poema, su letra sólo nos habla de la actitud de muchos seres humanos ante la problemática o desgracia de otros. A esta actitud a veces la llamamos individualismo, otras veces egoísmo, también falta de solidaridad; y perfectamente podríamos calificarla de indiferencia. También podríamos llamarla miedo, lo cual podría comprenderse perfectamente, porque en Alemania o en cualquier parte del mundo, el miedo es libre y muchas veces paraliza. La verdad es que el poema que nos ocupa refleja la actitud individualista, egoísta o indolente que caracteriza a muchos seres humanos, la cual hace que nos preocupemos y ocupemos, sólo ante los hechos que nos afectan directamente.
“Volando entre las distancias y las edades”, nos permitimos acercar a Alemania y a Venezuela; así como traer al presente algunas reflexiones hechas por Simón Bolívar en el ya casi Bicentenario Congresode Angostura, realizado el 15 de febrero de 1819, que nos hacen pensar que la indiferencia colectiva que todavía es notoria en amplios sectores de la sociedad venezolana, pudiera tener su origen en la desinformación sobre la historia política del país. Con las siguientes palabras no los advirtió Bolívar hace 199 años: “Por el engaño se nos ha dominado más que por la fuerza; y por el vicio se nos degradado más que por la superstición…Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción. La ambición y la intriga abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres (y mujeres) ajenos de todo conocimiento político, económico o civil… Un pueblo pervertido si alcanza su libertad, muy pronto vuelve a perderla; porque en vano se esforzarán en mostrarle que la felicidad consiste en la práctica de la virtud; que el imperio de las leyes es más poderoso que el de los tiranos, porque son más inflexibles, y todo debe someterse a su benéfico rigor; que las buenas costumbres, y no la fuerza, son las columnas de las leyes…
Finalmente, sería conveniente que con motivo del año bicentenario del Congreso de Angostura, el discurso de nuestro Libertador sea objeto de revisión colectiva para evaluar cuan cerca estamos de la Patria prefigurada por el Libertador en 1819. ¡CHÁVEZ VIVE. LA LUCHA POR LA PATRIA HONESTA, EFICIENTE, SOBERANA Y JUSTA SIGUE!
Guanare, miércoles 04 de abril de 2018.
@lanegraantonia
Anuncios
&b;
&b;