217. Qué tienes tú que no tengan otras. No es mi intención daros información sobre esta brocha, porque ya han corrido ríos de caracteres sobre ella. Sí es mi intención explicaros porqué la renuevo (en las imágenes está con su sustituta). Como ya he dicho en alguna ocasión, para mi, hay un antes y un después con ella: los difuminados y transiciones son mucho más limpios, diferentes. No soy partidaria de comprarlo todo en una marca. No soy "MAC-ática": me gustan sus labiales, sus sombras shimmer y dos brochas de la marca. Considero que no merecen la pena sus máscaras, esmaltes y sombras mate por la calidad/precio que dan. Respecto a bases y coloretes, hay marcas que me ofrecen semejantes prestaciones por mejores precios. Pero mejor que la 217...no he encontrado ninguna. Y no sólo por las prestaciones (las encontré muy parecidas en una brocha de Abbamart de dos dólares, alucinen) sino, sobre todo, por su duración. Si tiran de archivo, verán que compré la que ven en las fotos en diciembre de 2010. Va a hacer, como digo cuatro años. En cuatro años (y muchos giros de muñeca al difuminar) se ha manchado, ha perdido algo de forma...pero...ni un pelo, ni se ha abierto. Eso no lo he visto en ninguna otra marca y por eso hoy la despido con este homenaje.
De su sustituta (otra 217 de MAC) me inquieta que no le observo la célebre "forma de gota" que caracteriza a esta brocha de la marca. Me extraña mucho, pero espero que me satisfaga igual. Aunque reconozco que es un tema que me tiene escamada. ¿No la ven diferente en su corte?
Sin duda, les seguiré contando. Si no es como su predecesora...no pienso quererla igual ;)
Y después de esta paja maquillística y mental, ¡les deseo feliz domingo! BESOS!!