¡Treinta años para terminarlo!.
Esto es como la política, cuando tendría que aplicarse correctamente.
¡A ver cuándo los políticos españoles planifican las cosas a largo plazo, que es como salen bien, anteponiendo primero el interés general al particular!.
Es como si comparamos el parchís con el ajedrez. El parchís se juega a corto plazo y depende, en buena medida, de la suerte de los dados.
El ajedrez, por el contrario, ¡es el rey de los juegos de mesa! y se necesita de tiempo (factor fundamental) para ser jugado correctamente…
Carlsen-Aronian (1).
Apertura Italiana con 5.d3 y 6.c3 y las negras moviendo un rápido …d7-d5.
Carlsen obtuvo un mejor juego de piezas.
Con 13.Ag5?! (en lugar de 13.Ae3!?) perdió su mínima ventaja.
Las blancas tenían mejor estructura de peones frente a la pareja de alfiles de las negras.
La lucha giró entonces en torno a la casilla “e5”. Se cambiaron piezas y se llegó a un final de “torre, caballo y 6 peones” frente a “torre, alfil y 6 peones” igualado.
Llegaron los apuros de tiempo. Carlsen entregó un peón a cambio de iniciativa, pero la lucha pronto tornó a un final de tablas, ya sólo con las torres en el tablero, resultado que no tardó en producirse.
La clasificación combinada tras la primera ronda de blitz, quedaba como sigue:
Topálov-Carlsen (2).
Defensa Siciliana, Variante Najdorf. Ataque Inglés con 6.Ae3 e5.
Pareció todo muy teórico por cómo ambos ajedrecistas jugaron de rápido hasta el movimiento nº 17…Dxc4.
Las blancas iniciaron la típica carrera de peones por el flanco de rey que fue muy bien neutralizada por Magnus con un fuerte caballo negro ubicado en “h5”.
Por otro lado las negras con sus peones en “a6” y “b5”, iban con una de sus torres y su dama por la columna “c”.
19…b4? por todo lo que se vió después fue mala jugada. Con 19…f5! hubieran neutralizado a las blancas e incluso obtenido la iniciativa.
Sin embargo luego tras 26…f5, ya el final resultante fue netamente superior para Topálov que incluso llegó a ganar un peón.
Con clara ventaja de las blancas, llegó el error decisivo del GM búlgaro: 41.a6?? (en lugar de 41.Tb7! manteniendo la clara ventaja).
Lo cierto es que aquel presuntuoso movimiento de peón, permitió 41…Ce2! que ganaba material.
Como no hay un error sin dos, 42.Db4? de nuevo fue imprecisa (mejor si acaso 42.Da3!? – aunque la ventaja ya es de las negras, pero menos que en la partida).
Carlsen no perdonó y remachó a su rival, avanzando con su peón “h”, que obligó a Topálov a rendirse poco tiempo después.
La clasificación combinada estaba así:
(Para agrandar haga click encima de la imagen):
Carlsen-Anand (3)
Este cronista le cogió manía a Vishy Anand desde que lo vio “blando” haciendo tablas a conveniencia con cierta frecuencia, como si el mandara en los designios del ajedrez mundial…
Recuerda perfectamente cuando Kaspárov lo llamó una vez en Linares, “jugador de café” (cafetero, vaya – que en la jerga ajedrecística se llama a los que juegan rápido echando a perder buenas partidas, pues el tiempo es necesario para producirlas adecuadamente).
¡Incluso en blitz!.
Hoy por no pensar y jugar embalado, perdió la oportunidad de ganarle a Carlsen.
Lo cuento.
Como siempre hago, no me gusta hablar por hablar y todo lo que digo, lo demuestro, primero, fehacientemente…
Defensa Nimzoindia, con la línea favorita de Spassky 6.Ag5.
Anand jugó la típica maniobra …h6 y …g5, luego …Ce4 y tomó el alfil blanco que se había ido, ante las amenazas, a “g3”.
Consiguió por ello Anand, la pareja de alfiles y lograron igualar la partida.
En realidad luego, Anand, entregó dicha pareja para obtener una cómoda igualdad.
Sin embargo, con 18…f5! la lucha se animó. Lo mismo que con 20…a5 y 21…b5.
Pronto las negras se hicieron con la iniciativa, pues el juego del campeón mundial había quedado muy restringido.
Con 22.Ac2? (en lugar de la profiláctica 22.Ra1!) las negras se quedaron con ventaja que fueron progresivamente incrementando hasta que Vishy Anand consiguió ganar la calidad (por alfil y peón).
Se produjo un cambio de damas que resultó totalmente inadecuado para Carlsen y la ventaja negra se tornó clara.
Se llegó así a un final de “torre, alfil y 4 peones” frente a “2 torres y 3 peones” que estaba totalmente ganado por las negras.
La posición se simplificó y Carlsen, la verdad, es que se estaba defendiendo con ahínco (como hacía el gran Emanuel Lasker en posiciones inferiores - !?).
Anand jugaba rápido y no bajaba de los tres minutos (todavía restantes) en su reloj, viviendo muy bien de los incrementos de 2 segundos por jugada realizada.
Carlsen tenía entonces un minuto y medio de tiempo restante.
Se llegó a un final de “alfil y 2 peones” contra “torre y 2 peones”.
Anand, “cafetero” (que me perdonen sus admiradores, ¡pero fue así!), quedó ganado cuando Carlsen ya perdió el hilo de la defensa.
Con 54.a6? (en lugar de 54.Ra3! – con ligera/clara ventaja negra, todavía) perdió sus posibilidades y Anand ¡teniendo aún tres fabulosos minutos en su reloj!, jugó 54…c3?? que pierde inmediatamente su ventaja tras 55.a7!.
De no haber sido un “cafetero” por naturaleza, Vishy Anand hubiera ganado con 54…Ta2!+.
¡Así son las cosas y así las cuento!.
Anand: Jugador bisagra entre Kárpov, Kaspárov y Carlsen. Y a Kárpov le terminó ganando en la época, en que por edad, Tolia ya había caído; pues a mis miembros sagrados de “mis trilogías de grandes reyes del tablero”, sólo los tumbó la edad y no la falta del gran talento innato.
Carlsen-Vachier Lagrave (4)
¡Partida de locos! (en el sentido gracioso de la frase).
Defensa Siciliana. Carlsen jugó un movimiento preferido de Judit Polgar, 4.Dxd4!?.
Quiso Magnus poner sus peones en “c4” y en “e4”, pero lo cierto es que permitió 8…Dg4! que ganó el peón de “g2” y que visto lo visto, le otorgó la ventaja a las negras.
Carlsen al menos pudo enrocarse largo e iniciar un ataque por el flanco de rey donde estaba el monarca enemigo enrocado.
Lo cierto es que para ello, perdió otro peón y quedó “objetivamente” perdido.
Lo que ocurrió a partir de ahí, fue un juego de despropósitos.
25…Cb5? fue mala y otorgó contrajuego a las blancas (con 25…Ce2! la ventaja continuaba siendo clara).
Carlsen, en los apuros de reloj jugó erróneamente 29.Ac1? (en lugar de 29.fxg6! que le daba incluso algo de ventaja a él) y fue ejecutado de manera brillante por el GM francés. La clasificación combinada tras esta cuarta ronda estaba así:
(Para agrandar haga click encima de la imagen):
Krámnik-Carlsen (5).
Defensa Holandesa por trasposición.
Carlsen jugó …e6 y …d5 pero no …c6 (que hubiera configurado el famoso muro de piedra, una fantástica táctica anti-maquinal).
El campeón del mundo hizo sin embargo 6…dxc4! y luego pudo realizar …e6-e5!.
Se quedó con peón aislado pero a cambio de un fácil juego de piezas.
Tras la apertura, la posición se había igualado.
18.Da4? permitió que los problemas comenzaran realmente para Krámnik. Era mejor tal vez, 18.De2!?.
Carlsen respondió ávidamente con 18…Tg4! y ganó un peón, que luego fue otro más (23.Ch4? en vez de 23.Dxb7 lo permitió).
La ventaja para Magnus fue entonces clara y a partir de ahí Carlsen jugó de manera ejemplar hasta alcanzar la victoria forzando un final de “alfil superior” contra caballo, con peón de más.
Carlsen-Caruana (6)
Defensa Nimzoindia con las negras ejerciendo una fuerte presión en “c3”.
Las blancas entregaron un peón a cambio de desarrollo y lograron presionar entonces al peón débil de “d6”, teniendo como mínimo, compensación por el material entregado, por no decir, ligera ventaja de las blancas.
De haberse continuado 23.c5! en lugar de 23.Ac6?!, la ventaja blanca hubiera entonces crecido ampliamente.
Lo cierto es que la misma se esfumó y cuando nos vinimos a dar cuenta, Carlsen había entregado la calidad (por alfil y peón).
A partir de ese momento y debido a los apuros de tiempo, el desarrollo de las jugadas fue “endiablado” y Carlsen se dejó dar mate con las torres enemigas, quedando su rey anclado en el centro del tablero.
La clasificación combinada al término de esta sexta ronda estaba como sigue:
(Para agrandar haga click encima de la imagen):
Giri-Carlsen (7).
Apertura Italiana, Variante de los Dos Caballos (sin …Ac5).
Carlsen de nuevo dobló un peón en la columna “e”, con idea de reforzar el centro y el juego activo de peones le proporcionó contrajuego.
Con 24.d4!? la partida se animó y las blancas obtuvieron ligera ventaja.
Se llegó a un final de torres con peón de más para Giri, pero al estar todos en el mismo flanco y el mismo doblado, la partida terminó en el lógico empate final.
Carlsen estaba entonces con 15 ½ frente a los 15 puntos que tenía So, que a falta de dos rondas se le había acercado peligrosamente. Ya con 14 puntos se encontraban Aronian y Anand.
Lo bonito es que la siguiente partida iba a ser precisamente:
Carlsen-So (8).
Este encuentro, a priori, iba a decidir los puestos punteros de la “clasificación combinada”, al término de la primera vuelta del Torneo de Blitz…
¡Cómo jugó Magnus Carlsen!. ¡¡Cómo los ángeles!!.
Defensa Eslava con 4.e3.
Logró la pareja de alfiles y una mejor estructura de peones.
14.e4!? fue muy interesante, al objeto de abrir el juego a los alfiles.
Tras 19.Tac1!, tenía una bien definida ventaja posicional, a lo “Kárpov”.
19…Db6? ya fue mala, aunque en realidad resulta difícil recomendar algo.
Con 20.d5!, la ventaja blanca es muy clara.
El campeón del mundo había logrado la máxima actividad para su pareja de alfiles.
En el movimiento nº 23 también ganaba en tiempo de reloj sobrante: Blancas: 2’ 58” – Negras: 0’ 47”.
Carlsen entonces ganó cómodamente un peón, que en realidad fueron dos y terminó venciendo en 30 jugadas.
Tras esta penúltima ronda ya teníamos otra vez a Carlsen de líder temporal, a falta de la segunda vuelta del torneo, que se jugará mañana lunes a partir de las 11,00 h. (hora canaria / Londres).
La clasificación combinada a falta de la última ronda de esta primera vuelta estaba así:
Nakamura-Carlsen (9).
¡Por poco no volvió a ser buen cliente Nakamura de Carlsen!.
Da la sensación de que jueguen lo que jueguen, más pronto o más tarde, va a ganar Carlsen…
Defensa Bogoindia.
Igualdad tras la apertura, cómoda, para Magnus.
Naka, asustadizo, se limitó a cambiar piezas.
Pretendía por todos los medios no caer en lo de siempre…
Pronto se llegó a una posición simétrica de “torre, caballo y seis peones” por bando.
Con 26…Ce5! las negras se hicieron con la iniciativa. Siguieron buenas jugadas del campeón del mundo, todas con movimientos de peones: …f5, …g5, …h5, …h4 y …e5.
Con 51.Tc1?? (en lugar de 51.Td1! y ¡a aguantar!) ocurrió lo de siempre. Fiel a sus principios, Nakamura le entregó la partida a Magnus.
Se llegó a un final de peones perdido para las blancas.
55…g4! gana y luego también 58…Rf4! y no lo que con pocos segundos en su reloj, jugó Magnus: 58…h3?? que entabló la partida de inmediato.
Reproduzca aquí las partidas que siguen
Carlsen,M (2855) - Aronian,L (2792) [C50]
GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (1), 19.06.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0-0 Cf6 5.d3 0-0 6.c3 d5 7.exd5 Cxd5 8.Cbd2 Cb6 9.Ab5 Ad6 10.Te1 Ag4 11.h3 Ah5 12.Ce4 Te8 13.Ag5 f6 14.Ae3 a6 15.Axc6 bxc6 16.Cg3 Af7 17.d4 Cc4 18.dxe5 Axe5 19.Cxe5 Txe5 20.Dc1 De8 21.b3 Cxe3 22.Txe3 Txe3 23.Dxe3 Dxe3 24.fxe3 Td8 25.Ce4 Td3 26.c4 Txe3 27.Cc5 a5 28.Td1 Ag6 29.Rf2 Te5 30.Cb7 Ae4 31.g4 h5 32.Td8+ Rh7 33.Ta8 c5 34.Ta7 hxg4 35.hxg4 Axb7 36.Txb7 a4 37.Txc7 axb3 38.axb3 Rh6 39.Rf3 g6 40.Tb7 Rg5 41.b4 cxb4 42.Txb4 f5 43.gxf5 1/2-1/2Topalov,V (2761) - Carlsen,M (2855) [B90]
GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (2), 19.06.2016
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cb3 Ae6 8.f3 Cbd7 9.g4 Cb6 10.g5 Ch5 11.Dd2 Ae7 12.0-0-0 0-0 13.Rb1 Tc8 14.Tg1 g6 15.h4 Dc7 16.Df2 Cc4 17.Axc4 Dxc4 18.Cc1 b5 19.Cb3 b4 20.Ca4 Tc7 21.Cb6 Db5 22.Cd5 Axd5 23.Txd5 Dd7 24.De2 Tfc8 25.Tc1 Dh3 26.Df2 f5 27.gxf6 Cxf6 28.Ta5 Ch5 29.Ag5 Tf8 30.Dd2 Dxf3 31.Axe7 Txe7 32.Dxd6 Df6 33.Dxb4 Dxh4 34.Txa6 Cf4 35.a4 Tef7 36.Dc4 Rg7 37.a5 h5 38.Tb6 Df2 39.Cc5 h4 40.Dc3 Te7 41.a6 Ce2 42.Db4 Cxc1 43.Tb7 Tff7 44.Txe7 Txe7 45.Cd3 Df6 46.Cxc1 h3 47.Dc3 h2 48.Dh3 Df2 0-1Carlsen,M (2855) - Anand,V (2770) [D38]
GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (3), 19.06.2016
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 d5 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6 7.Ah4 Cbd7 8.e3 g5 9.Ag3 Ce4 10.Cd2 Cxg3 11.hxg3 c6 12.Dc2 Rf8 13.Ad3 Rg7 14.0-0-0 Cf6 15.Cf3 Cg4 16.Rb1 Axc3 17.bxc3 De7 18.The1 f5 19.Te2 Tf8 20.Db2 a5 21.Ce1 b5 22.Ac2 b4 23.cxb4 axb4 24.Ab3 Cf6 25.Tc2 Ce4 26.Cd3 Cc3+ 27.Txc3 bxc3 28.Dxc3 Aa6 29.Dc5 Axd3+ 30.Txd3 Dxc5 31.dxc5 Ta5 32.Tc3 f4 33.gxf4 gxf4 34.exf4 Txf4 35.f3 Rf6 36.g3 Tf5 37.f4 Th5 38.a4 Th2 39.Ac2 h5 40.Rc1 Ta8 41.Te3 Ta5 42.Tc3 Th3 43.Rb2 h4 44.gxh4 Txc3 45.Rxc3 Txc5+ 46.Rb3 Tc4 47.h5 Txf4 48.h6 c5 49.a5 Tb4+ 50.Ra3 Tb5 51.Ra4 Tb2 52.h7 Rg7 53.Af5 c4 54.a6 c3 55.a7 Ta2+ 56.Rb3 Txa7 57.Rxc3 1/2-1/2Carlsen,M (2855) - Vachier Lagrave,M (2789) [B53]
GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (4), 19.06.2016
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Dxd4 Cf6 5.Ab5+ Ad7 6.Axd7+ Dxd7 7.c4 Cc6 8.Dd3 Dg4 9.Cc3 Dxg2 10.Tf1 Tc8 11.a3 g6 12.Ad2 Ag7 13.0-0-0 0-0 14.Rb1 Dh3 15.Tg1 Tfe8 16.Tg3 De6 17.Cg5 Dd7 18.f4 Ca5 19.c5 dxc5 20.Df1 Cb3 21.Ae3 Cd4 22.f5 Tf8 23.Dh3 Tfd8 24.Tf1 Ch5 25.Tgg1 Cb5 26.Cd5 Cc7 27.Cxf7 Cxd5 28.exd5 Dxd5 29.Ac1 Dxf7 30.fxg6 Dd5 31.Tg5 De4+ 32.Ra1 hxg6 33.Tfg1 Tc6 34.Db3+ c4 35.Dxb7 c3 36.Txg6 cxb2+ 37.Axb2 Tc1+ 0-1Kramnik,V (2812) - Carlsen,M (2855) [A04]
GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (5), 19.06.2016
1.Cf3 e6 2.g3 f5 3.Ag2 Cf6 4.0-0 d5 5.d3 Ad6 6.c4 dxc4 7.dxc4 0-0 8.Cc3 Cc6 9.e4 e5 10.Ag5 Rh8 11.exf5 Axf5 12.Ch4 Ae6 13.Cd5 Dd7 14.Cxf6 gxf6 15.Ah6 Tg8 16.Tc1 Tad8 17.Ae3 Df7 18.Da4 Tg4 19.Cf3 Txc4 20.Txc4 Axc4 21.Tc1 Axa2 22.Db5 Cb4 23.Ch4 Ad5 24.Td1 c6 25.De2 Axg2 26.Rxg2 Cd5 27.Cf5 Af8 28.Rg1 a6 29.Df3 Te8 30.De4 Dg6 31.Rh1 Td8 32.g4 Td7 33.Td3 Df7 34.Ad2 Cc7 35.Rg1 Txd3 36.Dxd3 Dd5 37.De2 Ce6 38.Ae3 De4 39.f3 Cf4 40.fxe4 Cxe2+ 41.Rf2 Cf4 42.Axf4 exf4 43.Rf3 Rg8 44.Rxf4 Rf7 45.e5 a5 46.b3 b5 47.exf6 Rxf6 48.Cd4 a4 49.g5+ Rg6 50.Cxc6 axb3 51.Ce5+ Rh5 52.Cf3 Ab4 53.Rf5 b2 0-1Carlsen,M (2855) - Caruana,F (2804) [E21]
GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (6), 19.06.2016
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 c5 5.g3 cxd4 6.Cxd4 Ce4 7.Dc2 Da5 8.Ag2 Cxc3 9.0-0 Cc6 10.bxc3 Axc3 11.Cb3 Cd4 12.Cxd4 Axd4 13.Tb1 d6 14.Ab2 Axb2 15.Dxb2 0-0 16.Tfd1 Td8 17.Td3 e5 18.Tbd1 Ae6 19.Dxb7 Tab8 20.Txd6 Tdc8 21.De7 Te8 22.Dh4 Dxa2 23.Ac6 Tf8 24.De7 h6 25.Txe6 fxe6 26.Td7 Db1+ 27.Rg2 Dg6 28.f3 Tb2 29.Rf2 Df6 30.Txa7 Tc2 31.Dxf6 Txf6 32.Ta4 Tf7 33.Ae4 Tc1 34.Ag6 Tf8 35.h4 Tc8 36.Ad3 e4 37.Axe4 T1xc4 38.Ta6 Rf7 39.h5 T4c7 40.Ag6+ Re7 41.f4 Tc6 42.Ta2 Tc5 43.Rf3 Rf6 44.Rg4 e5 45.Af5 T8c7 46.Ta8 exf4 47.gxf4 Tc1 48.Ag6 Tg1+ 49.Rf3 Te1 50.Tf8+ Re6 51.Te8+ Rd6 52.Rg4 Te7 53.Td8+ Rc7 54.Tg8 T1xe2 55.Rf5 Tc2 56.Ta8 Tc5+ 57.Rg4 Rd6 58.Ta6+ Tc6 59.Ta4 Tec7 60.Td4+ Re7 61.Te4+ Rf6 62.Te8 Tc4 63.Tf8+ Re7 64.Tf5 Rd6 65.Tf8 Te7 66.Rf5 Tc5+ 67.Rg4 Rd5 68.Td8+ Rc4 69.Ad3+ Rc3 70.Ag6 Tc4 71.Td3+ Rb4 72.Td8 Ta7 73.Ad3 Tc5 74.Ag6 Rc3 75.Td3+ Rc4 76.Td8 Td5 77.Te8 Rd4 78.Te4+ Rc5 79.Te8 Td4 80.Tc8+ Rb4 81.Tb8+ Rc3 82.Te8 Taa4 83.Tf8 Rd2 84.Rf3 Ta3+ 85.Rg4 Taa4 86.Rf3 Ta7 87.Rg4 Ta6 88.Rf5 Re3 89.Te8+ Rf3 90.Tb8 Td5# 0-1Giri,A (2782) - Carlsen,M (2855) [C55]
GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (7), 19.06.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ae7 5.0-0 0-0 6.Te1 d6 7.a4 Ca5 8.Aa2 c5 9.Ca3 Cc6 10.c3 a6 11.Cc2 Tb8 12.h3 b5 13.axb5 axb5 14.Ce3 Ae6 15.Axe6 fxe6 16.Ad2 Dd7 17.De2 d5 18.Cg4 Cxg4 19.hxg4 Ad6 20.Ta6 Ta8 21.Tea1 Txa6 22.Txa6 Db7 23.Ta1 c4 24.d4 Te8 25.exd5 exd5 26.Af4 De7 27.dxe5 Axe5 28.Axe5 Cxe5 29.Cxe5 Dxe5 30.Dxe5 Txe5 31.Ta8+ Rf7 32.Tb8 d4 33.cxd4 Td5 34.f3 h6 35.Rf2 Txd4 36.Txb5 Td2+ 37.Rg3 Tc2 38.Tb4 Rg6 39.f4 Rf7 40.Rf3 c3 41.bxc3 Txc3+ 42.Rf2 Tc2+ 43.Rg3 Tc3+ 44.Rh4 Tc2 45.Rh3 Tc3+ 46.g3 Tc5 47.Tb6 Ta5 48.Rh4 Tc5 49.g5 hxg5+ 50.fxg5 g6 1/2-1/2Carlsen,M (2855) - So,W (2770) [D11]
GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (8), 19.06.2016
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 Ag4 5.Db3 Db6 6.Cc3 e6 7.Ch4 Ah5 8.h3 Ae7 9.g4 Ag6 10.Cxg6 hxg6 11.Ag2 g5 12.0-0 Cbd7 13.Td1 Dc7 14.e4 Cxe4 15.Cxe4 dxe4 16.Axe4 Td8 17.Ag2 0-0 18.Ae3 Tfe8 19.Tac1 Db6 20.d5 Dxb3 21.axb3 exd5 22.cxd5 cxd5 23.Txd5 Af6 24.Axa7 Ce5 25.Txd8 Txd8 26.Axb7 Cd3 27.Td1 Cb4 28.Txd8+ Axd8 29.Ae4 Af6 30.Ac5 1-0Nakamura,Hi (2787) - Carlsen,M (2855) [E11]
GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (9), 19.06.2016
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 Axd2+ 5.Dxd2 d5 6.Cc3 0-0 7.e3 De7 8.Tc1 Td8 9.Dc2 dxc4 10.Axc4 c5 11.0-0 cxd4 12.Cxd4 Ad7 13.Tfd1 Cc6 14.Cxc6 Axc6 15.Ab5 Tac8 16.Txd8+ Dxd8 17.Td1 De7 18.Axc6 Txc6 19.Dd2 Tc8 20.Dd4 a6 21.h3 h6 22.Dd6 Dxd6 23.Txd6 Rf8 24.Rf1 Re7 25.Td4 Cd7 26.Re2 Ce5 27.Rd1 f5 28.a4 g5 29.Rc2 Tc7 30.Td1 Cc4 31.b3 Cd6 32.Rb2 Tc8 33.f3 h5 34.Ce2 h4 35.Cc3 Tc5 36.Ce2 Ce8 37.Cc1 Cf6 38.Cd3 Tc7 39.Te1 Cd5 40.e4 fxe4 41.fxe4 Cf6 42.Ce5 Ch5 43.Cd3 Tc8 44.Tf1 Cg3 45.Te1 Rd6 46.a5 Tc7 47.Td1 Re7 48.Te1 Rf6 49.Te3 e5 50.Te1 Ch5 51.Tc1 Txc1 52.Rxc1 Cf4 53.Cxf4 exf4 54.Rd2 Re5 55.Rd3 g4 56.hxg4 f3 57.Re3 fxg2 58.Rf2 h3 59.g5 Re6 60.Rg1 Re5 61.Rh2 Re6 62.Rg1 1/2-1/2La clasificación combinada a falta de la segunda vuelta de mañana lunes, es la siguiente (destacando que en esta modalidad de juego, las victorias valen un punto y las tablas, medio) :
(Para agrandar haga click encima de la imagen):
¡Nos vemos pues, estimados lectores, desde el paraíso, este lunes!.
Angel Jiménez Arteagaaarteaga61@gmail.comhttp://www.ajedreztenerife.com
https://www.facebook.com/angel.jimenezarteaga