El pasado día 11 tuve la oportunidad de asistir una Mesa Redonda sobre Historia en la Casa del Libro de la Gran Vía de Madrid. Esta mesa redonda se enmarcaba dentro de la primera Semana del Autor que celebró Casa del Libro entre los días 7 y 14 de noviembre y que ha incluido diversos debates, talleres y charlas tanto en la mencionada sede como en la ubicada en la Rambla de Catalunya de Barcelona.
Los participantes de la mesa fueron Pilar de Aristegui, Paloma Sánchez-Garnica y José María PérezPeridis. Estaba prevista también la asistencia de Isabel San Sebastián, pero una indisposición de última hora lo impidió. El primer tema que se planteó fue la diferencia entre el autor que escribe estrictamente historia y el novelista que ficciona dicha historia. ComenzóPeridisapuntando que para escribir estrictamente historia se ha de ser un historiador excepcional ya que solo así se puede conseguir emocionar con unos hechos históricos rigurosos, mientras que el novelista es a través de los personajes con los que transmite unas emociones que hacen al lector revivir determinados acontecimientos históricos, ocupándose más de las personas que de los hechos en sí mismos.Tomó después la palabra Paloma Sánchez-Garnica que se mostró totalmente de acuerdo con lo apuntado. Ella no considera sus novelas estrictamente como históricas ya que en su caso se ocupa de hablar de personas corrientes cuyas vidas se enmarcan en una época determinada, pero no cuentan la historia de unos personajes o acontecimientos inamovibles como sí hace el género histórico más riguroso. Sí se ocupa por supuesto de indagar sobre las costumbres de la época en cuestión y sobre las inquietudes y conflictos que inquietaban a las personas en aquellos años, pero en sus libros el momento histórico en solo un escenario.
Pilar de Aristegui, escritora especializada en rescatar las vidas de personajes históricos excepcionales, especialmente mujeres a menudo silenciadas y olvidadas por la historia, comenzó contándonos que para escribir se basa en los arquetipos de Aristóteles, siempre vigentes aunque la forma de actuar cambie de una época a otra. Para ella la mayor dificultad a la hora de escribir son los pocos datos que suele haber sobre esas mujeres por lo que a partir de ellos intenta hacer un retrato psicológico de cómo reaccionarían teniendo en cuenta los condicionantes de la época en la que vivieron.
Poco a poco el moderador fue introduciendo diversos temas y así supimos que aPeridisuna de las cosas que más le interesan a la hora de escribir es poner a sus personajes en situación, intentando imaginar qué sentirían en un determinado momento y no quedarse solo con el hecho histórico en sí mismo que es el que ha pasado a la posteridad. En este aspecto, Paloma Sánchez-Garnica habló de la importancia de humanizar a los personajes para adentrarse así de una forma más natural en la Historia con mayúsculas, siendo así la novela de ficción histórica una forma sencilla y amena de conocerla.
En este punto Pilar de Aristegui recuperó algunas palabras que se habían mencionado con anterioridad y que considera fundamentales en la novela histórica como es el caso de la cotidianidad, que supone siempre un gran reto a la hora de escribir ya que hay cosas muy difíciles de conocer. La intimidad, que es la ella misma intenta crear a través de los arquetipos antes mencionados. Aprender, siendo la literatura una maravillosa fuente de aprendizaje continuo. Y vida, que es la que debe palpitar en la literatura siendo responsabilidad del autor conseguir que sus personajes estén vivos.
Tras algunas preguntas de los asistentes terminó la mesa redonda propiamente dicha, aunque los autores aún estuvieron un rato disponibles para charlar con todo aquel que quiso de forma más distendida.
Como podéis ver una tarde muy interesante y agradable que gracias a la invitación de Casa del Libro pudimos disfrutar todos los asistentes.