Antes de empezar,me gustaría agradecer a la gente de las tiendas Ludus Belli(Madrid) y Kaburi(Barcelona) que me hayan ayudado con algunos datos sobre la revista.
Este mes ha sido el cambio de la WD tradicional a dos nuevos.Ahora cada semana sale una revista con las novedades,lanzamientos y pre-pedidos de esa semana.La White Dwarf Weekly tiene un tamaño de 26x 20 cm(Unos 3 mm menos ancha que la ultima WD) y 34 paginas con información(32 numeradas mas dos no numeradas aprovechando la cara interior de portada y contraportada.En la cara interior de la portada va el "Opening Salvo",el equipo redactor,sus fotos-que son en grupo y no individuales-,los derechos de autor y demas.En la cara interior de la contraportada básicamente el adelanto de la siguiente WDW y un anuncio de la Warhammer Visions,al otra revista,que ocupa la mayor parte de la pagina).Ya nos se vende en español y ahora esta en inglés.Tiene un precio 3,2 euros,lo mismo que un bote de pintura Citadel,lo que hace que salga a 10 céntimos la pagina numerada,algo menos si contamos el resto,claro.
Eso hace que las 4 WDW juntas sean 12,80 euros y la vieja WD 8 euros(4,80 euros de mas por 136 paginas frente a 142)
Luego seguimos mirando la revista y vemos que ahora indice de contenidos y indice de precios comparten la misma pagina y van antes ,sobre todo el indice de precios y lanzamientos,que el resto de contenidos,en especial antes de presentación de los productos que salen,en vez de estar al final de esa presentación como antes.Lo cual me parece un dato interesante y un cambio a agradecer.Si sumamos todos los medios indices vemos que vienen a ser para cuatro WDW 2 paginas,como en la vieja WD de la ultima época.
Bien en la WD,con sus 142 paginas(140+2) la media de este tipo de paginas era de unas 40 por numero.Eso venia a ser el 28,17% del total del volumen de la publicación.En las WDW la media viene a ser unas 13, 13 y media.Nos quedamos con el 13 1/2.Eso viene a ser el 39,70% del volumen de la revista y multiplicado el volumen de la revista por los 4 números de un mes(136 paginas) y el paginas de auto-promoción y propaganda(54 paginas) vemos que ese porcentaje,39,70 %,es el total del volumen de propaganda que tiene la revista.Eso es un aumento de +11,53% del espacio de la revista ,tomada por numero o sumando las que hace un mes concreto.También hay que tener en cuenta de que antes eran 142 paginas y ahora 136(8 paginas menos),lo cual hace que ese porcentaje sea mas grande de lo que a primera vista sugiere.
La segunda cosa a destacar es que los artículos,del tipo que sean siguen en linea generales con el mismo nivel de calidad que en la WD(Sobre todo informes de batalla,que se han convertido en una forma de promoción y venta mas "indirecta",ya que luego te venden un pack para hacer el ejército o ejércitos de ese informe.O los tutoriales de pintura:Como pintar un enano con 17 colores diferentes y sin mezclarlos,sin contar imprimación,barniz o lo que se use para la base y 4 o 5 pinceles diferentes...solo viendo las fotos y los nombres de los colores y pinceles.) o incluso peor.Por ejemplo,en la WDW 2 sale un articulo llamado Belegar:Trial of Champions que a mi me ha dejado bastante horrorizado.En la WDW 1 dicen que Belegar es un personaje perfecto para matar a otros personajes enemigos y en la WDW 2 deciden hacer la prueba.Pero es una prueba tal que:Belegar Vs Karl Franz-> Karl Franz machacado,Belegar Vs Queek-> Belegar machacado y BelegarVs Grimgor->Gana Grimgor.Y ya esta.Solventan en menos 500 palabras(cuatro parrafitos de nada) y menos de 1/6 de pagina la cuestión.Y te deja la impresión de que A:Es una chapuza de articulo,porque es corto, inexacto y no explican nada(Karl Franz iba a pata,por ejemplo?),ni dan datos ni nada o B:Me siento engañado porque me dijeron que Belegar la partía y solo lo hace 1 de cada tres veces y si es un humano.O A y B juntas.Grotesco.Uno se pregunta como han podido dejar colar algo así.Otras cosas como la sección de respuesta/s del Enano Blanco o el Bitz de la semana son relleno puro y duro.
A parte que algunas secciones con un cierto interés(Blanchitsu) no están en este nuevo formato.
Cuales son mis conclusiones?Que no solo no hay una mejora real,sino que hay cosas que empeoran.Eso me decepciona?No.Si miramos la definición de decepción:"La decepción es un sentimiento de insatisfacción que surge cuando no se cumplen las expectativas sobre un deseo o una persona. Se forma en unir dos emociones primarias, la sorpresa y la pena. La decepción, si perdura, es un desencadenante para la frustración y más adelante, la depresión",a mi personalmente no se me aplica nada porque no tenia expectativas de ninguna clase con respecto a esta publicación.si hubiera mejorado me habría alegrado mucho,pero salta a la vista que lo que yo me pensaba es cierto:
-"Una publicación esencial para cada aficionado, con algo para todo el mundo, todas las semanas - ¡garantizado!" como dicen en la pagina web de GW...mis narices.
-Han conseguido que la gente compre la vieja WD a plazos y con intereses(4,80 euros de mas),con menos material(Desde numero de paginas a calidad y cantidad de los contenidos.Y variedad,sobre todo eso),dedicando mas espacio aun a darse jabón a ellos mismos(Autobombo).
-Las fotos comen cada vez mas terreno al texto.Y el texto pierde calidad y utilidad.Mas aun.
-Se pierden los pocos contenidos atrayentes.
-Y la han hecho menos accesible a un sector de la gente al prescindir de unos traductores,lo que muestra que mercados son prioritarios y cuales no una vez mas
Y estoy hablando solo de la WDW.Mas adelante hablare de la Warhammer Visions.
A mi no me decepciona ni me frustra ni me desespera lo visto,porque no esperaba nada(Ya sabéis eso de "Bienaventurados los que no esperan porque no serán decepcionados" y tal),pero mas de uno,al menos de puertas para dentro debe estar preguntándose si al final,la ultima etapa de la WD,que no era mas que un folleto caro,no acabara siendo mejor que la nueva WDW y por lo tanto sintiendo nostalgia de ella.
Puesto a gastarme 3,20 en algo de GW,me lo gastaría en un bote de pintura.
Y es de dominio publico lo que opino de los botes actuales,ojo.