Me acaba de avisar Kit de que ha visto esto en la web Tabletop Gaming News, que a su vez hace referencia a una noticia publicada en Spikey Bits hace poco.Y la verdad que es como noticia es realmente llamativa.
Un propietario de una tienda (Y al parecer abogado, ya que es un "consejero legal") norteamericano llamado David Moore ha puesto una demanda criminal contra GW ante los tribunales de EEUU por violación sistemática durante años de 6 leyes de los EEUU referentes a la libertad de comercio y cifra la demanda económica en 62,5 millones de dolares US (Unos 53 millones de euros, mas o menos).
Y las acusaciones son muy graves: Fraude, pre-fijación de precios, interferencia tortuosa reiterada y con alevosía en relaciones comerciales, incumplimiento de contrato reiterado, enriquecimiento injusto, restricción del libre comercio, conspiración comercial y violaciones de leyes antimonopolio, ademas de la violación reiterada de varios artículos de las leyes estatales referentes al comercio. Casi nada.
Dice ademas que la manera actual en la que Games Workshop hace negocios en Estados Unidos limita el acceso de las tiendas a los nuevos lanzamientos en las cantidades que pueden realmente necesitarle vender al comerciante, haciendo que cada vez más artículos solo sean disponibles a través de su servicio de venta directa y/o solo pagina web.
Y la guinda la pone con las clásicas acusaciones de haber robado la propiedad intelectual para haber creado sus productos.
GW en el pasado ha salido bastante escaldado de procesos judiciales, en especial en EEUU, lo que le ha llevado desde a hacer una reforma interna importante, empezando por su departamento legal, a un cambio muy amplio en sus posturas y en el acercamiento a los clientes y los aficionados. No sabría decir hasta que punto las acusaciones de David Moore son ciertas o es un intento de montar espectaculo o en realidad quiere forzar un acuerdo judicial beneficioso. Con los EEUU y sus leyes se puede ver de todo, dejando lo que se ve en la televisión como algo anecdotico en comparación. Ya sabe eso de "la realidad supera la ficción".
Estamos ante el primer episodio de otro nuevo culebrón judicial, en plan Chapter House Vs GW? Yo diría que si. Desde hace años las relaciones entre GW y los puntos de venta independientes, en especial las tiendas virtuales, ha sido borrascosas, siendo suave. Y es cierto que GW tiene una normativa muy estricta para esas tiendas de que, cuanto, cuando y como han de vender. Aunque en los tiempos mas recientes, han aflojado mucho la presa, en comparación a hace 3 o 4 años atrás. Por lo menos, de cara para fuera. Eso no quita que se sigan dando casos de posibles abusos por parte de la multinacional inglesa, con respecto a las leyes de EEUU.
Del sistema americano no tengo ni idea y la verdad es que estaría bien que alguien nos ayudara a entender todo el galimatías legal que se nos platea (Me refiero a alguien que sepa de leyes de EEUU. Yo he tenido que mirar en internet para saber de que se estaba hablando en lineas generales).
Yo se lo que pasa en las tiendas de España y UE y la verdad es que si llegaban a ser impositivos hasta el ridiculo.
Lo que tengo claro es que esto va dar mucho que hablar en los próximos meses.