“Preocupante”, dijo un funcionario surcoreano. El canciller de Japón admitió que estaba “un poco sorprendido”.
Bolton, un ex funcionario del Departamento de Estado y embajador ante la ONU, podría estar acompañado, a la espera de confirmación, por Gina Haspel, una oficial de la CIA que ha sido nominada para dirigir la agencia, y el actual director de la CIA, Mike Pompeo, quien ha sido invitado a dirigir el Departamento de Estado
Haspel sigue siendo algo así como una cifra para el público, pero el desempeño de Pompeo como legislador lo estableció como un partidario de la línea dura que abogó por bombardear a Irán incluso mientras las negociaciones sobre el acuerdo nuclear internacional continuaban.
Esa historia, junto con la defensa de Bolton de las intervenciones militares en Corea del Norte e Irán, su rechazo a la diplomacia y su desprecio por el derecho internacional, ha llevado a algunos a advertir que Trump ahora estará rodeado por el equipo más duro para moldear la política exterior de Estados Unidos en años.El mundo reaccionó con precaución y algo de consternación.
En un trimestre, hubo alabanzas cálidas.
Pero en la ONU, el lugar donde Bolton es quizás más conocido debido a su mandato como embajador entre 2005 y 2006, los funcionarios eligieron sus palabras con un cuidado extremadamente diplomático, con algunas advertencias veladas sobre la necesidad de defender la institución y su cooperativa, colaborativa ideales.
Richard Gowan, un analista de la ONU en la Universidad de Columbia, tenía una explicación. “La ONU está en un problema considerable”, dijo Gowan. “Bolton no solo no le gusta la ONU. Conoce la organización demasiado bien como para sentirse cómodo”.
“Un club para que las personas se reúnan”
Dado que Trump ya estaba predispuesto a no gustarle la ONU, se refirió a él como “solo un club para que las personas se reúnan, hablen y pasen un buen rato”, Gowan dijo que Bolton podría profundizar los recortes que la administración Trump ya ha hecho a su el presupuesto ordinario y las operaciones de mantenimiento de la paz y tal vez ir aún más allá.
“Es probable que presione [a la embajadora de EE. UU. Ante la ONU, Nikki] Haley y Pompeo para encontrar maneras de debilitar a la ONU de manera bastante drástica y decisiva”, dijo Gowan, “en lugar de limitarse a recortar sus presupuestos”.
Un diplomático del Consejo de Seguridad de la ONU cubrió el impacto de Pompeo en el Departamento de Estado, pero agregó, “un nombramiento de John Bolton … eso cambiaría la cuestión”.
Los diplomáticos de la ONU fueron más cuidadosos en el registro. El portavoz Stephane Dujarric, que defendió a la institución contra algunos de los ataques de Bolton en 2006, dijo el viernes que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, “había desarrollado una relación muy constructiva y positiva” con el saliente consejero de seguridad nacional HR McMaster. “y espera continuar esa relación con el Embajador Bolton”.
Los reporteros le pidieron a Dujarric que respondiera a algunas de las críticas más agudas de Bolton a la ONU. El abogado y comentarista de Fox News ha dicho que “no existe tal cosa” como las Naciones Unidas, que si la sede perdiera 10 pisos, no marcaría la diferencia, y que sería un error otorgar validez al derecho internacional.
“Mire, dejaremos el análisis de declaraciones pasadas a periodistas e historiadores”, dijo Dujarric. “No vamos a especular sobre el futuro, estamos lidiando con el presente. Y como dije, el secretario general espera continuar el tipo de relación que tuvo con el asesor de seguridad nacional con el nuevo”.
Cuando se le preguntó sobre el nombramiento de Bolton, Sigrid Kaag, el ministro holandés de comercio exterior, dijo a los periodistas que “seguimos firmemente anclados en el multilateralismo como una forma de resolver la mayoría de los temas candentes y pertinentes de hoy, en el pasado y en el futuro”.
El embajador adjunto del Reino Unido ante la ONU, Jonathan Allen, fue consultado sobre si el nombramiento de Bolton iba a poner a prueba el multilateralismo, dados sus puntos de vista hostiles.
“Estados Unidos y el Reino Unido han sido aliados cercanos y amigos”, dijo Allen sin mencionar el nombre de Bolton. “Eso continuará y perdurará”.
Entre los aliados asiáticos, que lidian con una China cada vez más enérgica, la perspectiva de una guerra comercial cuando Trump aplica aranceles contra Beijing y una imprevisible Corea del Norte, hubo cierta preocupación.“Estas son noticias preocupantes”, dijo a Reuters Kim Hack-yong, un conservador legislador surcoreano que encabeza el comité de defensa nacional de su parlamento.
Las opiniones de Bolton sobre Pyongyang se mostraron recientemente en un comentario del 28 de febrero que establece lo que llamó un caso “perfectamente legítimo” para un ataque preventivo contra Corea del Norte. Utilizó un ejemplo de 1837 como base de su justificación y no mencionó a los miles de estadounidenses y cientos de miles de coreanos que morirían en caso de un ataque militar estadounidense y represalias de Corea del Norte.
“Un poco sorprendido”
Kim estuvo entre muchos observadores preocupados por las repercusiones si las conversaciones planeadas de mayo entre Trump y el líder norcoreano Kim Jong Un no van bien.
“Si Bolton toma posesión del cargo y las conversaciones con Corea del Norte se vuelven locas y producen malos resultados, no sé qué haremos entonces”, dijo Kim a Reuters. “Cualquier giro en una dirección negativa podría significar que todo nuestro trabajo a lo largo de los años para involucrar a Corea del Norte podría convertirse en polvo”.El canciller japonés, Taro Kono, dijo que estaba “un poco sorprendido” de que el ex asesor de seguridad nacional HR McMaster no estuviera presente, dado que acababa de conocerlo la semana anterior en Washington. Dicho eso, Kono le dijo al Japan Times que no esperaba grandes cambios dado el “acuerdo completo” entre Washington y Tokio.
El secretario jefe del Gabinete de Japón, Yoshihide Suga, ofreció al Japan Times una evaluación muy cuidadosa y categórica. “Hemos estado intercambiando puntos de vista con el gobierno de los EE. UU., Tanto entre líderes como a nivel de trabajo, por lo que no creemos que haya una influencia negativa en particular”.
No hubo reacción de Corea del Norte, que en 2003 se sintió libre de hacer explotar a Bolton como “escoria humana” y como “chupasangre”.
En 2006, Bolton estaba trabajando con el Consejo de Seguridad en las resoluciones de Corea del Norte después de las pruebas nucleares y de misiles ilegales. En una reunión, el representante de Corea del Norte se retiró del Consejo, que Bolton comparó con el ex líder soviético Nikita Krushchev golpeando su zapato sobre un escritorio en la Asamblea General cuando estaba molesto.
La reacción del Medio Oriente estaba claramente dividida. En toda la región, los países están esperando ver si Trump se alejará del acuerdo nuclear con Irán el 12 de mayo, el día en que tiene que seguir renunciando a las sanciones contra Teherán o sacar al IS del acuerdo. Trump ha establecido ese día como una fecha límite para que los negociadores estadounidenses y europeos encuentren la manera de cambiar el trato.
En Irán, el portavoz del poderoso Consejo de Guardia señaló los lazos de Bolton con un grupo que se opone al gobierno en Teherán, y dijo que mostraba el continuo apoyo de Washington a los grupos terroristas que operan contra Irán. “Ahora la pregunta es por qué Bolton ha asumido una posición delicada”, escribió en una pieza para el servicio semi oficial de Fars News.
El periódico libanés al-Akhbar, alineado con el grupo militante chiíta y movimiento político Hezbollah, usó el titular “Zionist Hawk en la Casa Blanca” para alertar a los lectores sobre el nuevo trabajo de Bolton, informó Reuters.
Pero en Israel, la ascensión de Bolton fue recibida como una feliz noticia. Naftali Bennett, miembro del gabinete de seguridad del primer ministro Benjamin Netanyahu, calificó a Bolton como “un extraordinario experto en seguridad, diplomático experimentado y un firme amigo de Israel”.
CNN, Olivia Kiely, Hande Atay Alam, Jennifer Hauser, Kristina Sgueglia contribuyeron a este informe.
Lee mas
https://www.cnn.com/2018/03/24/politics/bolton-trump-world-reaction/index.html