Hay una especie de debate sobre si en el lugar donde hoy se levanta la ciudad de Murcia hubo o no una ciudad en época romana. Soy de la opinión que en el sitio de la actual ciudad de Murcia no hubo en época romana una ciudad, sino poblamiento disperso (villas rurales). Ello justificaría los hallazgos de lápidas o columnas y la falta de otros hallazgos de mayor entidad. De viajar dos mil años al pasado seguramente encontraríamos una planicie con villas y campos de cultivo atravesada por el Segura. Seguramente ya se usaban métodos de irrigación, como canales, que fueron perfeccionados luego en época andalusí, cuando se fundó, entonces sí, la ciudad. Respecto a la región en general, en época romana estaba mucho menos poblada que ahora. Había pocos núcleos urbanos (el principal, Cartago Nova), la gente vivía sobre todo en pueblecitos y villas rurales dispersas. El sector principal era el primario (agricultura, pesca, minas). La cantidad de masa arbórea, de bosques, era mucho mayor que ahora.
Hay una especie de debate sobre si en el lugar donde hoy se levanta la ciudad de Murcia hubo o no una ciudad en época romana. Soy de la opinión que en el sitio de la actual ciudad de Murcia no hubo en época romana una ciudad, sino poblamiento disperso (villas rurales). Ello justificaría los hallazgos de lápidas o columnas y la falta de otros hallazgos de mayor entidad. De viajar dos mil años al pasado seguramente encontraríamos una planicie con villas y campos de cultivo atravesada por el Segura. Seguramente ya se usaban métodos de irrigación, como canales, que fueron perfeccionados luego en época andalusí, cuando se fundó, entonces sí, la ciudad. Respecto a la región en general, en época romana estaba mucho menos poblada que ahora. Había pocos núcleos urbanos (el principal, Cartago Nova), la gente vivía sobre todo en pueblecitos y villas rurales dispersas. El sector principal era el primario (agricultura, pesca, minas). La cantidad de masa arbórea, de bosques, era mucho mayor que ahora.