¿Nacionalización de Bankia o salvar otros intereses?

Dales caña  noticias interesantes
Sección: Al día
Referencias de la noticia:abc.es
Noticia:

Bankia, el rescate más caro de la historia de España: 23.465 millones de euros.

El presidente de Bankia, Jose Ignacio Goirigolzarri, ha convocado junta de accionistas para el próximo 29 de junio, una reunión crucial en la que se aprobará el plan estratégico de la entidad, una vez nacionalizada

Hace unos días, cuando estalló públicamente el escándalo de Bankia se habló de un “rescate” de 10.000 millones de euros. Luego se pasó a decir que se necesitaban 15.000. Más tarde que si 19.000, y ahora ya se habla de 23.465 millones. ¿Se llegará a los 30 o 35.000? Ellos saben como funcionamos; si en el primer momento hubieran hablado de un “rescate” de 35.000 millones de euros, más de uno se hubiera echado las manos a la cabeza y se le hubiera dado la posibilidad de PENSAR que quizás había que buscar otras soluciones, pero al dárnoslo con cuentagotas… nos hacemos a la idea de que las cosas son como son y nada se puede cambiar.
Pero ahora, poco a poco, nosotros también vamos dándonos cuenta de cómo funcionan ellos, la gentuza: políticos, banqueros, especuladores… muy patriotas todos, muy parásitos ellos… pero de lo suyo. Esta crisis va a espabilar más de cuatro conciencias. Pero como decía mi amigo el conservador pragmático: La gente sólo reacciona cuando le todas la “butxaca”. Esperemos pues que definitivamente nos toquen el bolsillo, pero bien tocado.
De momento ya se le ha ocurrido a alguien relacionar esas cifras con la de los recortes: 10.000 millones de euros en Enseñanza y en Sanidad. Algunos se han preguntado: ¿Nos recortan los servicios sociales (Protección a la Ciudadanía) llevándonos a la baja calidad y a la desprotección de los más necesitados y ahora triplican esa cantidad para salvar un Banco?
Porque veamos qué ha podido pasar en ese Banco. A poco que se puso en marcha la “transición a la democracia” los políticos vieron la oportunidad de “negocio” en las Cajas de Ahorro, entidades que había venido ejerciendo una actividad social y que se entendía no buscaban el beneficio puro y duro de los Bancos. No tardaron en situar a “gente de confianza” en lugares estratégicos o simplemente en una ventanilla atendiendo al público. Desde esta situación, en la Caja de Ahorros de Valencia y en la Caja de Madrid (también en otras Cajas), comenzó la “merienda de negros”. No sólo se hincharon a cobrar buenos sueldos los estómagos agradecidos de a pié, sino que por su “magnífica gestión” algunos ejecutivos de los Consejos, comenzaron a robar a mano abierta con estipulaciones contractuales blindadas de todo punto descabelladas. Pero no conformes con esto (sólo era el pago por los “servicios prestados”), vino la verdadera sangría: Los préstamos sin garantía suficiente y a interés de amiguete. De esto se benefició el politicastro de turno para sus negocios personales. Pero la cosa fue más allá y se concedieron préstamos impensables al partido político de turno en el poder… que acabaron siendo condonados(léase perdonados a cambio de otros favores).
Si claro, si hablas con un conservadorcete de esos que sin pensar se limita a repetir las consignas que le vienen de arriba, te dirá que “hemos” estado viviendo por encima de nuestras posibilidades y que la culpa la tenemos nosotros, que nos hipotecamos lo que no podíamos. Simplemente lamentable. ¿Realmente crees que ese impago del 6% de las hipotecas que ha llevado a desahucios increíbles, ha sido la causante del desaguisado? No deberíamos ser tan infantiles y habría que tener más espíritu crítico aunque no nos tocaran el bolsillo directamente.
Y como final, hablaremos de “otras soluciones”. El Estado garantiza por Ley los 100.000 primeros euros. ¿Está protegiendo al pequeño ahorrador como demagógicamente nos quieren hacer creer o está salvando a los más ricos y poderosos? ¿No ves que nos están tomando el pelo?
Sólo lo siento por aquellos españoles que han estado trabajando toda su vida en Europa y en vez de dejar sus ahorros en Francia, Alemania o Suiza, los depositaron en Bankia. Un matrimonio trabando un montón de años en Suiza (donde los listillos de aquí se los llevan allí) y que esos currantes que han conseguido 300.000 euros trayéndolos a su Patria, ahora tengan que perder 200.000.¿Por qué no enviamos a la mierda el dinero de los poderosos que encima ves a saber cómo lo han conseguido? ¿Por qué no se exige responsabilidad penal a esos “genios” directivos? (Para pagarles esos sueldos era preciso que fueran genios). ¿Por qué no se “transparentan” las financiaciones de los partidos políticos? ¿Una sociedad más justa? ¿Empiezas a entender qué quiere decir eso?
 Otro día hablaremos de los déficits de Estado, Autonomías y Ayuntamientos (o la Jauja bananera dentro de Europa) y veremos su reacción tardía a la crisis, tirar con pólvora de rey y cajones repletos de “cosas escondidas” y todo tipo de triquiñuelas. Veremos qué hace esa nueva ley de Transparencia. Si no hay responsabilidad penal y sólo son inhabilitaciones… cierra y vámonos.
Ah! Y todo para una vez saneado el Banco con tu dinero, como decía la vicepresidenta esta mañana, “venderlo al mejor postor”. ¿Venderlo o regalarlo? Si por lo menos quedara como banca pública… Pero no, alguien tiene que hacer negocio, claro; alguien de ellos.
Nos están tocando el bolsillo. ¿Reaccionamos ya? ¿Y si en lugar de darle caña a la gentuza nos la diéramos a nosotros mismos?
Noticias relacionadas.

Dimite todo el consejo de administración de Bankia salvo Goirigolzarri yVerdú.

Juan-Lorenzodalescana@gmail.com26-05-2012                                                                      Más noticias de la Sección Al Día