Natalio Botana está fumando lo mismo que Grondona...

"El país convertido en principado" es la más reciente nota publicada por el reconocido Natalio Botana para la Nación. A veces resulta díficil tomar en serio que el autor de una magnifica obra, autor del clásico "El orden conservador" salga diciendo afirmaciones tan inconsistentes. El punto de discusión radica en lo que Botana considera como democracia ideal que es ni más ni menos el régimen parlamentario. Citando a Bertrand de Jouvenel explica que los gobiernos de Argentina, Ecuador y Venezuela derivan en un "principado" que son:
"todos aquellos regímenes en los cuales el cuerpo político está regido por una sola cabeza. Una cabeza, se entiende, que poco tiene que ver con un monarca pasivo y distante, animado por el estilo de un árbitro antes que por el de un incesante ejecutor. En el caso de esos principados, la acción diaria, traducida en decisiones que prácticamente no se discuten en los Parlamentos, es uno de los factores que mejor ponen de relieve ese carácter tan dominante como sorpresivo"."(...)La combinación entre, por un lado, la reparación de los desastres del pasado y, por otro, la tutela que merece una herencia recibida formada por sectores sociales débiles y desprotegidos, convierte al principado en un fiscal que combate a los enemigos y, al mismo tiempo, en un padre (o una madre) que, con sentido de justicia, cuida a su pueblo".
Se toma como elemento ejemplificador la Republica romana devenida en Principado de la mano de Augusto. Al parecer Botana está padeciendo un delírium trémens muy díficil de repuntar.
"Dos interrogantes a los que unrégimen político debe responder: a) qué vinculo de subordinación establecerá el poder político con el resto de los sectores de poder presentes en la sociedad; b) qué reglas garantizarán el acceso y el ejercicio del poder político de los futuros gobernantes. "(...) es preciso atribuir valor preferente a una estructura institucional en detrimento de otra y a partir de ese acto determinadas concepciones acerca de la organización y la distribución del poder, los modos de elección y las fronteras entre los gobernantes y los gobernados, tendrán más peso valorativo que otras". (NATALIO BOTANA. El orden conservador. Bs as, Hypamerica. 1985. p.41)
El abordamiento teórico anterior de Botana tenía como inicio explicar el concepto de "Democracia posible" durante nuestro proceso de organización nacional. Nuestro actual régimen político se sigue basando en nuestra Carta Magna, donde Botana sabe perfectamente que se trata de un regimen presidencialista. Este punto termina por derribar toda denuncia de Botana que realiza ante el personalismo de Cristina. "Como se dijo en Brasil, en un registro que compartieron Fernando Henrique Cardoso y Lula, más de dos períodos presidenciales consecutivos equivalen a monarquía".Otra estupidez de Botana: avisenle de la reforma constitucional de 1994 realizada bajo el primer mandato del muy democrático Don Carlos Saúl I de Aniyaco...Es rídiculo también sostener que el Poder ejecutivo se adjudica facultades del Legislativo, cuando este actual proceso terminó siendo el más respetuoso ante las instituciones democráticas. Y ante esto quisiera argumentar algo más:El kirchnerismo termina siendo tan legalista al riesgo de asumir que se entorpezca la transformación. El kirchnerismo durante estos años, smetió a debate cada una de las leyes esenciales para la continuidad y profundizazción del proyecto y modelo economico. Los lobbies feroces que se pasean por los despachos judiciales terminan siendo una piedra en el zapato del Gobierno nacional y lo sabemos. Toda ley que tocó intereses económicos se amparó en una cautelar para dilatar la ejecución de las mismas. Y lo peor de todo es que nos tenemos que fumar este grado de desfachatez explicita (como enumeré en el post anterior) en la cual simios de toda laya y ralea salen a decir barbaridades... Sería hora (citando a Botana) de "atribuir valor preferente a una estructura institucional en detrimento de otra y a partir de ese acto determinadas concepciones acerca de la organización y la distribución del poder" porque sabemos los desafíos y los grupos de poder que debemos enfrentar aún en estos cuatro años claves para la continuidad de un proyecto político que depende de nuestras conviccion y lucha para llevarlo adelante de la mano de Cristina, que no es una monarca como dice Botana, pero sí nuestra Capitana y Jefa del Movimiento.
PD: Botana tendría que dejarse de embromar en enaltecer esa falsa democracia parlamentaria que está haciendo desmanes en la sociedad europea y atender un poco más la democracia popular, el tan temido populismo, donde la participación del ciudadano es realmente activa (a favor o en contra del mismo incluso)