Negación, Una aproximación diferente al Holocausto

Publicado el 21 abril 2017 por La Henryteca @LaHenryteca
Las historias del Holocausto podrían tener su propio género dentro del mundo del cine, en la película que nos ocupa la BBC produce una historia basada en un hecho real, la historia de una joven historiadora judía que es demandada en Inglaterra y debe de entender y asumir la realidad del derecho británico, luchar contra la injusticia y sus propias motivaciones o sensaciones para poder alcanzar una victoria legal contra un hombre sin escrúpulos que es capaz de cualquier cosa para alimentar su ego y su propia realidad imaginaria.

Y es que lo que más sorprende de esta historia real es por un lado el ritmo contenido pero constante del guión, algo complicado dentro de este género, así como un elenco de actores brillante en cada uno de los personajes claves de la historia. Y es que cuando juntas grandes actores como la extraordinaria Rachel Weisz en el papel de la historiadora demandada, el joven Andrew Scott (el genial Moriarty de la serie "Sherlock"), el fascinante Tom Wilkinson y el especialista en papeles de "malo" Timothy Spall (que recordareis de la saga "Harry Potter" o la oscarizada "El Discurso del Rey) lo normal es que todo funcione bien, y eso ocurre en esta película que pone toda la carga en la historia y el fondo, sin centrarse tanto en las formas.

Las referencias de este género son muchas, desde películas sobre los juicios de Nuremberg como "Vencedores o vencidos" a otras más históricas como "La Lista de Schindler" o "La solución final", sin embargo la película que tiene mayores similitudes sería la muy recomendable "La caja de música", pues mezcla la historia Judicial con los aspectos de la gestión fría, la visión de cómo se pudo hacer algo tan terrible de una manera tan aseptica un genocidio,  la eliminación de una plaga, todo ello es tratado de manera adecuada siendo muy interesante como se llegan a los diversos detalles que se van desvelando en el caso, dando importancia a los detalles.

Lo que empieza como una confrontación de la historiadora estadounidense Deborah Lipstadt (Rachel Weisz) y el propio David Irving (Timothy Spall), "experto" en Adolf Hitler, como un show mediático que genera este historiador Inglés para intentar recuperar su reputación y conseguir el impacto mediático que anhela, acaba convirtiéndose en una reflexión muy interesante sobre la verdad y la ley, la pérdida y las emociones. Una historia que en todo momento nos mantiene interesados y que no decae en ningún momento.

En todo momento vemos como los deseos y la realidad se van oponiendo, como nuestra protagonista que es una mujer de ideas claras es atacada de una manera inmisericorde por el personaje de David Irving, se pone de manera recelosa en un principio en manos de un conjunto de abogados magníficos y muy profesionales, que parecen que se muestran poco empáticos pero son capaces de llevar a cabo una evolución muy interesante en sus personajes, de hecho el personaje que es más plano y acaba siendo el del "malo" el propio David Irving.

En lo referente a lo técnico la película es correcta, con una ambientación adecuada de Londres en los 90 y un ritmo visual poco sorprendente pero eficiente, nos encontramos ante una película bien hecha sin demasiados excesos, una producción clásica de la BBC en que el director Mick Jackson no puede evitar en algunos momentos que se noten demasiado sus influencias de producciones televisivas que hacen perder algunos puntos al producto final.

En resumen, nos encontramos ante una película interesante, que trata de una manera muy profesional y diferente un tema que podría ser sensacionalista. La BBC vuelve a aportar mesura, lo hace basándose en un hecho histórico y unas grandes actuaciones de buenos personajes, que desarrollan una historia con ritmo adecuado pero que al fin y al cabo tiene un público algo limitado así como un toque algo televisivo que no hace obligatorio su disfrute en el cine.


  • [message]
    • ##check## Lo bueno
      • Ritmo muy correcto y que nos va desarrollando poco a poco la historia y los personajes.
        Una visión mucho más mesurada de un tema muy polémico.
    • ##times## Lo malo
      • Le falta espectacularidad y en algunos momentos peca de momentos "telefilme".
        El desenlace final podría ser algo más emocionante. 

  • [accordion]
    • Ambientación 7.0
      • El ambiente inglés y los aspectos judiciales están muy bien ambientados, no es sorprendente pero es lo que pide la historia.
    • Desarrollo de Personajes 7.5
      • Quitando el personale de Irving que es bastante plano el resto de los protagonistas muy bien en sus papeles y matices.
    • Argumento / Guión 7.0
      • Guión sólido que toma un hecho real y lo convierte en un drama jurídico sólido sin demasiadas fisuras, pero sin muchas sorpresas.
    • Banda Sonora 6.0
      • Música correcta sin más.
    • Entretenimiento 7.5
      • Muy entretenida y disfrutable para la mayoría de los públicos.
    • Montaje / Innovación técnica 6.5
      • Montaje sobrio sin sorpresas ni grandes despliegues, aquí es donde más se nota el efecto "telefilme".
  • [message]
    • Puntuación Total  7 / 10
Trailer: Fuente Imágenes: EOne Films