Esta es mi tesis: los neoliberales (1) de hoy son los franquistas de ayer -y los aristócratas de anteayer-, sólo que más modernos. Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
Entre los conservadores de hoy, si bien se sigue creyendo que los estados deben ser "fuertes", se prevé que sean (en principio) "mínimos" y no sobreprotectores. Los conservadores se han reconciliado con la democracia (en una u otra forma) o incluso, en ciertos casos, se han convertido en sus defensores fervientes. (2)(1) Neoliberales en los minutos 11:15, 18:00 y 26:30.
El neoliberalismo (...) se vuelve internamente contradictorio, y dicha contradicción es cada vez más fácil de ver. Por una parte, es hostil a la tradición, y constituye verdaderamente una de las principales fuerzan que eliminan la tradición en todos lados, como consecuencia del impulso de las fuerzas de mercado y de un individualismo agresivo. Por otra, su legitimidad y su vinculación con el conservadurismo se basan en la persistencia de la tradición en las áreas de la nación, la religión, los sexos y la familia. Dado que no posee verdaderos motivos teóricos, su defensa de la tradición en estas áreas suele adoptar la forma de un fundamentalismo. (3)
(2) Anthony Giddens, Más allá de la izquierda y la derecha, Ediciones Cátedra, Madrid, 1996, p. 36.
(3) Ibid., p. 18.