RESEÑA.
La crisis de la electricidad en la Franja de Gaza hizo que salieran a las calles muchas manifestaciones de protesta con gran cantidad de participantes (en una de ellas, que se realizó en Jabaliya participaron miles de personas). Qátar y Turquía se comprometieron a hacer llegar ayuda (en dinero o en combustible), lo que podría ayudar a Hamás a manejarse con el problema en forma inmediata aún si no fuera esta una solución básica.
La crisis ilustra las dificultades de Hamás para manejarse con los desafíos del gobierno que se le presentan en la Franja de Gaza y su falta de capacidad para cooperar con la Autoridad Palestina, incluso en todo lo referente al abastecimiento de servicio fundamental a toda la población. Así y todo, se demostró que los mecanismos del control de seguridad de Hamás funcionan en forma efectiva y hasta el momento pudieron contener las protestas.
Los líderes destacados de la Autoridad Palestina comenzaron una campaña de amenazas, dirigida principalmente hacia los Estados Unidos, debido a la posibilidad de que la Embajada de norteamérica sea trasladara a Jerusalén. Entre otras cosas, se argumenta que el traslado de la Embajada podría encender el área y “abrir las puertas del infierno en la región y en el mundo “. Mahmoud Abbas (Abu Mazen) señaló que una medida como esta le negaría a los Estados Unidos la legitimidad de cumplir con una función en la solución del conflicto; destruiría la solución de dos Estados y obligaría a la Autoridad a elegir posibilidades de reacción incluída la cancelación del reconocimiento del Estado de Israel, por parte de los palestinos.
Detención de un palestino que intentaba realizar un atentado de atropellado
- El 11 de enero de 2017, durante una actividad de las fuerzas de Tzáhal en el campamento de refugiados Al – Fawwar (al sur del monte Hebrón), hubo un intento de atentado de atropellado. No hubo heridos. Los medios de comunicación palestinos informaron que las fuerzas israelíes de seguridad habían detenido a un palestino con el argumento de que había intentado atropellar agentes de la Guardia Fronteriza en la ruta entre el pueblo de Dura y el campamento de refugiados Al Fawwar (Shasha news, 11 de enero de 2017).
Manifestaciones, enfrentamientos y disturbios
- Continuaron esta semana las manifestaciones, los enfrentamientos y los disturbios.Se destacaron los eventos de lanzado de bombas molotov y los arrojados de piedras. A continuación algunos casos destacados:
- 17 de enero de 2017 – Se arrojaron piedras hacia vehículos israelíes en la ruta 443 cerca del campamento Ofer. No hubo heridos. Se causaron daños a los vehículos (página facebook Color Rojo, 17 de enero de 2017).
- 16 de enero de 2017 – Lo soldados de la Guardia Fronteriza que actuaban en A – Tur detuvieron para revisarlo a un palestino que viajaba en un autobús y despertó sus sospechas. En una primera revisión se supo que el palestino era residente de los territorios y que estaba en Israel sin autorización para quedarse. En la investigación surgió la sospecha de que llegaba ese mismo día a Jerusalén Este con la intención de realizar un atentado de acuchillado contra los agentes de seguridad israelíes en el área de la Puerta de Nablus (voceros de la policía de Jerusalén, 17 de enero de 2017).
- 16 de enero de 2017 – Murió un palestino que participaba en los enfrentamientos con las fuerzas de Tzáhal cerca de Teqoa en Gush Etzion. El palestino arrojaba piedras en dirección a los soldados (página facebook Color Rojo, 16 de enero de 2017). Según los medios de comunicación palestinos, el muerto era Qusay Hassan al Amur, de 17 años, activista de Fatah (página facebook del movimiento Fatah, 16 de enero de 2017).
A la derecha: Qusay Hassan al Amur. A la izquierda: Cartel de duelo publicado por Fatah en el área de Belén después de su muerte (página facebook del movimiento Fatah, 16 de enero de 2017)
- 15 de enero de 2017 – Las fuerzas israelíes de seguridad sellaron una fábrica de producción de armas que fue descubierta hace tres semanas en Hebrón. La fábrica fue descubierta a principios del mes de diciembre de 2016 en un espacio subterráneo grande de una vivienda en el área industrial del sur de Hebrón. En la fábrica se producían cientos de armas (ynet, 15 de enero de 2017).
- 12 de enero de 2017 – Se arrojaron piedras hacia un coche y un camión cerca de Beit Hanina en Jerusalén Este. Una persona resultó con heridas. Se causaron daños al coche (página facebook Color Rojo, 12 de enero de 2017).
- 11 de enero de 2017 – En la carretera de circunvalación Husan, cerca de Beitar (al oeste de Belén), fue lanzado haia las fuerzas de Tzáhal, un artefacto explosivo de fabricación casera. No hubo heridos (página facebook Color Rojo, 11 de enero de 2017).
- 11 de enero de 2017 – Los agentes de la policía de Israel detuvieron un camión israelí en el paso de Beqaot, que viajaba en dirección a Nablus. En el camión se encontraron 145 toneladas de materiales fertilizantes que también se utilizan para componer explosivos improvisados. Estos materiales tienen prohibida su entrada en los territorios de Judea y Samaria. El camión fue confiscado y el conductor del mismo fue detenido para ser investigado (voceros de la Dirección Civil, 11 de enero de 2017).
Detención de activistas de Hamás en el área de Ramallah
- Durante la noche del 15-16 de enero de 2017, en una actividad en común de las fuerzas de seguridad israelíes, fueron detenidos 13 activistas de Hamás en el área de Ramallah. Entre los detenidos estaba Ahmed Mubarak, miembro del Consejo Legislativo de Hamás, Durante la acción fueron encontrados dinero; vehículos y muchos materiales de propaganda de Hamás. Las detenciones se realizaron dado que en las últimas semanas, las fuerzas de seguridad habían descubierto una infraestructura de amplio alcance de Hamás que contaba con unas cuantas decenas de activistas. La infraestructura que actuaba en el área de Ramllah era la comandancia de Hamás en la región. Ahmed Bahar, vice presidente del Consejo Legislativo, criticó la detención de Ahmed Mubarak diciendo que se trataba de una clara violación de la inmunidad parlamentaria (Quds. Press, 16 de enero de 2017).
- La infraestructura descubierta actuaba para fortalecer Hamás en Judea y Samaria. En ese marco se ocupaba entre otras cosas, de actividades de “dawah” (predicación islámica), también de ayuda financiera a los presos, a las familias de terroristas y actividades de apoyo a células de estudiantes de Hamás. La comandancia también distribuía materiales de propaganda y organizaba asambleas multitudinarias. La actividad de la comandancia era financiada por elementos de Hamás del extranjero y de la Franja de Gaza (comunicaciones del Servicio de Seguridad General, 16 de enero de 2017).
EL SUR DE ISRAEL.
Disparos de cohetes hacia Israel
- Durante esta semana no se detectaron impactos de cohetes en el territorio de Israel.
Disparos contra una fuerza de Tzáhal en el sur de laFranja de Gaza
- Se abrió fuego contra una fuerza de Tzáhal que estaba ocupada en trabajos de infraestructura en la valla de la frontera entre Israel y la Franja de Gaza, en el sur de la Franja. No hubo heridos. Se ocasionaron daños a un vehículo militar. En respuesta, un tanque de Tzáhal disparó y destruyó una posición de Hamás cerca del origen de los disparos (Ynet, 15 de enero de 2017).
LA FRANJA DE GAZA.
La crisis de la electricidad en la Franja de Gaza
- Recientemente se agravó la angustia por la electricidad en la Franja de Gaza.Los habitantes reciben actualmente tres horas por día solamente. Parecería que hay crisis de electricidad debido a varias razones entre las cuales: aumento de la necesidad en los meses del invierno; desperfecto en las líneas de electricidad egipcias que abastecen con el 11% de la necesidad de electricidad en la Franja de Gaza; completamiento de varios proyectos de infraestructura en la Franja que necesitan electricidad; aumento en los precios del combustible, que condujo a aumentos relacionados con la activación de la central eléctrica.
- Como resultado de esto, se realizaron en toda la Franja de Gaza manifestaciones de protesta con muchos participantes (en una de ellas en Jabaliya, participaron miles de personas). Algunas de las manifestaciones fueron dispersadas con mano dura por parte de los mecanismos de seguridad de Hamás y sus organizadores fueron detenidos. Hamás rechazó los argumentos de los ciudadanos contra la organización que a su vez, responsabilizó a Mahomud Abbas y al gobierno de acuerdo nacional. Fawzi Barhoum, vocero de Hamás, acentuó el derecho del público para expresar su protesta pero ésta, por lo que él dijo, no tiene que crear “anarquía en la seguridad” y disturbios públicos. Fathi Hamad, destacado en Hamás, llamó a los manifestantes a emigrar hacia Egipto y hacia la costa oeste si la vida en la Franja no se manejaba como ellos quisieran. Agregó que Hamás reprimiría las acciones de protesta con toda su fuerza (página facebook Watan, 14 de enero de 2017).
- La crisis condujo a un intercambio de acusaciones entre la Autoridad Palestina y Hamás. El gobierno de acuerdo nacional, en su reunión semanal culpó a Hamás por la falta continuada de electricidad en Gaza y argumentó que Hamás se empeñaba en controlar la compañía de electricidad y a la Autoridad de los recursos naturales y de la energía en Gaza y no les permitían realizar sus funciones (WAFA, 10 de enero de 2017).
A la derecha: Miles de residentes manifiestan en el campamento de refugiados Jabaliya (página facebook QUDSN, 12 de enero de 2017). A la izquierda: Caricatura que critica a Hamás por la represión de las manifestaciones de protesta y donde se lee: “queremos electricidad” (página facebook Saham, 15 de enero de 2017)
Unas caricaturas de Hamás, en las que se culpa a Mahmoud Abbas y a la Autoridad Palestina por la crisis de la electricidad en la Franja (al Risala.net, 12 de enero de 2017)
- Sobre el trasfondo de la crisis de la electricidad se expresaron argumentos diciendo que existe una relaciónh entre la necesidad de electricidad en los túneles de Hamás en la Franja y la angustia por la electricidad. Abu Obeida, vocero del brazo militar de Hamás, dijo como reacción que “los túneles son una de las más grandes creaciones de la resistencia palestina” en su manejo frente al arsenal militar de Israel y el bloqueo sobre la Franja de Gaza. Señaló que “la resistencia” había sacrificado muchas víctimas durante la construcción de los túneles y rechazó firmemente todo intento de tratar de insertar a la “resistencia” en el tema de la crisis de la electricidad (página Twitter de Abu Obeida, 12 de enero de 2017).
- Para encontrar un arreglo inmediato, aún si no fuese la solución básica para la crisis de la electricidad, Ismail Haniyeh, vice director de la oficina política de Hamás, se reunió con el Emir de Cátar, que le prometió que Cátar transferiría la suma de 12 millones de dólares durante tres meses para la adquisición de combustible para la Central de Energia (Gaza Alan, 15 de enero de 2017). Además de esto, Turquía se comprometió a transferir una donación para 15 millones de litros de combustible para la Central de Energía. La donación que se daría en dinero o en combustible debería llegar en forma urgente a la Franja de Gaza (SAFA, 16 de enero de 2017). Las ayudas de Cátar y Turquía deberían asistir a Hamás para enfrentarse con el problema en forma inmediata pero no representan una solución fundamental a la crisis de la electricidad en Gaza.
- Resumiendo: la crisis de la electricidad ilustra las dificultades de Hamás para enfrentarse con los desafíos de gobierno que se le presentan en la Franja de Gaza, que entre otras cosas incluyen el abastecimiento corriente de electricidad para los residentes. Esto también condujoa las protestas violentas de la población local contra Hamás y (una vez más) ilustra la falta de capacidad de Hamás y de la Autoridad Palestina para cooperar, incluso en los temas referentes a la vida diaria de los pobladores. De todos modos, según nuestra opinión, los mecanismos de control de Hamás todavía funcionan en forma efectiva y hasta el presente Hamás pudo contener las protestas en contra y evitar que se salieran totalmente de control
LA AUTORIDAD PALESTINA.
Reacciones palestinas a la Conferencia de París
- El 15 de enero de 2017 se realizó en París una Conferencia de Paz, organizada por Francia. En la Conferencia participaron representantes de setenta países, en su mayoría Ministros de Relaciones Exteriores. No estuvieron presentes en la Conferencia representantes de Israel y de la Autoridad Palestina. El mensaje de finalización de la Confrencia confirmó que la solución de dos Estados, existentes uno al lado del otro, es la única vía en que se podrá conseguir la paz. Se acentuó la importancia de una aprobación de compromiso de las partes, para la solución del conflicto y la aplicación de medidas urgentes que condujeran a terminar con las acciones violentas y con los asentamientos. El mensaje señalaba que la solución estaría en concordancia con las decisiones del Consejo de Seguridad importantes, incluida la dicisión 2334 y en concordancia con los principios redactados por el Secretario de Estado John Kerry en su discurso del 18 de diciembre de 2016 (sitio del Ministerio de Relaciones Exteriores francés, 15 de enero de 2017).
- A continuación algunas reacciones de líderes palestinos destacados:
- Mahmoud Abbas, Presidente de la Autoridad Palestina, llamó a Israel a suspender la construcción en los asentamientos. Expresó la voluntad de la Autoridad Palestina para renovar las negociaciones de modo de movilizar el proceso de paz en un marco internacional y con un calendario definido. Llamó a los países del mundo, que aún no habían reconocido el Estado Palestino, a que lo hicieran y que hicieran un seguimiento de la aplicación de la decisión 2334 del Consejo de Seguridad (Watan, 15 de enero de 2017).
- Nabil Abu Rodeina, vocero de Mahmoud Abbas, dijo que los muchos logros palestinos en el período reciente demuestran el fracaso de la política israelí y la victoria del tema palestino. Según lo que dijo, esto se expresa en el consenso mundial respecto a la oposición a la construcción en los asentamientos y en el apoyo a la solución de dos Estados (WAFA, 16 de enero de 2017).
- Riyad el Maliki, Ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de acuerdo, dijo que el Ministerio de Relaciones Exteriores haría un seguimiento de la aplicación de las conclusiones de la Conferencia para que Israel suspendiese la construcción en los asentamientos y para que se crease un Estado Palestino que se uniera a la ONU en forma oficial (Watan, 15 de enero de 2017).
- Saeb Erekat, Secretario General del Comité Ejecutivo de la OLP, (Organización para la Liberación de Palestina), acentuó la necesidad de finalización de “la ocupación israelí” y el derecho del pueblo palestino a crear un país independiente. Acentuó la importancia de los dos Estados, agradeció a todos los países que estuvieron presentes en la Conferencia y los llamó a reconocer en forma inmediata al Estado de Palestina (Watan24, 15 de enero de 2017).
- Mientras que los líderes de la Autoridad Palestina intentaban presentar los resultados de la Conferencia como un logro, los líderes de Hamás expresaron su desprecio por los resultados y por su mensaje de finalización:
- Mahmoud al-Zahar, destacado en Hamás, dijo que él tiene dificulades en creer que la Conferencia internacional pudiera traer algún beneficio al tema palestino (Quds.net, 15 de enero de 2017).
- Hazem Kassem, vocero de Hamás, dijo que Hamás ve en la Conferencia “una pérdida de tiempo” y una copia de otras Conferencia de paz que fracasaron. Llamó a la Autoridad Palestina a concentrarse en la conciliación palestina-interna (Anatolia, 15 de enero de 2017).
- Fawzi Barhoum, vocero de Hamás, dijo que la Conferencia de París fue un intento de volver a crear negociaciones absurdas que otorgarían al “ente sionista” la legitimación para quedarse en los territorios de Palestina. Por lo que dijo, el pueblo palestino tiene que adherirse a sus principios y concentrarse en el camino “de la resistencia” para defenderse a sí mismo (sitio Hamás, 16 de enero de 2017).
- Abd al-Latif Al Qanua, vocero de Hamás, dijo que Hamás no pone grandes esperanzas en las Conferencias internacionales que se realizan para el tema palestino, ya que Israel no respeta sus conclusiones. Agregó que toda negociación con Israel es una “pérdida de tiempo” (al Aqsa, 14 de enero de 2017).
Más reacciones ante la posibilidad de que la Embajada de los Estados Unidos sea transferida a Jerusalén
- Los líderes destacados de la Autoridad Palestina continúan ocupándose de la posibilidad de transferencia a Jerusalén, de la Embajada de los Estados Unidos en Israel. A continuación más declaraciones:
- Mahmoud Abbas dijo que se había dirigido a Donald Tramp, el presidente electo de los Estados Unidos, y le pidió que no trasladara la Embajada de los Estados Unidos a Jerusalén, ya que según él, esa medida negaría a los Estados Unidos la legitimidad de cumplir con una función en la solución del conflicto y destruriría la solución de los dos Estados. Agregó que si esta medida se realizara de todos modos, existirían una cantidad de posibilidades de reacción que se discutirían ante los países árabes, incluida la posibilidad de que los palestinos cancelaran su reconocimiento del Estado de Israel.
- Rami Hamdallah, Primer Ministro del gobierno de acuerdo nacional, exigió de las instituciones de la Comunidad Internacional que se enfrentaran con la amenaza del nuevo gobierno norteamericano de trasladar la Embajada a Jerusalén. Hizo una advertencia acerca de que en la medida en que los Estados Unidos realizaran este paso, habría un deterioro significativo en la situación de seguridad en la región (SAFA, 11 de enero de 2017).
- Saeb Erekat, Secretario del Comité Ejecutivo de la OLP, hizo pasar un mensaje escrito de Mahmoud Abbas al Presidente de Rusia, con un pedido a Rusia para intervenir y evitar el traslado de la Embajada norteamericana a Jerusalén. En una entrevista al canal RT en árabe, dijo que el traslado de la Embajada de los Estados Unidos a Jerusalén Este, significaría la anexión de Jerusalén Este a Israel (YouTube, 12 de enero de 2017).
- Osama al-Qawasmi, vocero de Fatah, en un mensaje publicado por él, amenazó diciendo que una tal medida “abriría las puertas del infierno en la región y en el mundo”. Además señaló en su mensaje que esto cerraría toda posibilidad de paz y estabilidad en el área, ya que Jerusalén Este es la capital del Estado Palestino (Maan, 14 de enero de 2017).
- Muhammad Hussein, Mufti de Jerusalén y de la Autoridad Palestina, hizo una advertencia al gobierno electo de los Estados Unidos diciendo que esta medida podría encender la región (al Risala.net, 12 de enero de 2017). En el sermón del viernes que ofreció en la mezquita al Aqsa, dijo que este paso representa una “agresión contra todo musulmán en el mundo” y que puede tener consecuencias que “solamente Allah las sabe”. Señaló que esta era agresividad hacia todas las convenciones y decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU y que los musulmanes no se quedarían callados (YouTube, 13 de enero de 2017).
- También la manifestación semanal en Kfar Qadoum fue aprovechada para expresar protestas. Los participantes en la manifestación levantaron carteles en los que se leía que el traslado de la Embajada a Jerusalén era “un frustrante crimen de guerra que se repetía” (WAFA, 13 de enero de 2017). El 16 de enero de 2017 manifestaron residentes en el centro de la ciudad de Gaza, levantando carteles en los que se leía: “Jerusalén es la línea roja” (página facebook QUDSN, 16 de enero de 2017).
Apertura de una representación en el Vaticano
- Mahmoud Abbas visitó el Vaticano y se reunió con el Papa. Durante su visita participó en una ceremonia de apertura de la Embjada de “Palestina” en el Vaticano. En una declaración ante periodistas llamó a todos los países del mundo a que marcharan por el camino del Vaticano y reconocieran el Estado Palestino y llamó a los países a participar en la realización de la paz (al Watania, 14 de enero de 2017).
Inmortalización del nombre de un ingeniero de Hamásque murió en Túnez
- En el poblado de Deir Ghassaneh, que está al nor – oeste de Ramallah, se colocó un cartel según el cual una calle fue llamada a nombre de Muhammad Alzoari, ingeniero de Hamás que murió asesinado en Túnez (página Twitter PALINFO, 15 de enero de 2017).[1]Podría ser que la colocación del cartel fuera fruto de una iniciativa local.
Fuente: Centro Meir Amit