Noticias sobre el terrorismo y el conflicto israelí – palestino (14-20 de junio de 2017)

RESEÑA

En el centro de esta semana estuvo un atentado combinado, que fue realizado paralelamente en dos escenarios de Jerusalén Este (La Puerta de Nablus y frente a la Cueva de Sedequías). Una combatiente de la Guardia Fronteriza fue asesinada. Los realizadores del atentado eran tres terroristas jóvenes del pueblo de Deir Abu Mashal que está cerca de Ramallah. Dos de ellos se identificaban con el Frente Popular y el tercero con Hamás. Según las páginas facebook de ellos, su actividad se alimentaba en motivos religiosos (“Alláh, déjanos terminar nuestros actos con un acto digno, para que te encontremos por medio del mismo”
Hamás y el Frente Popular informaron que el atentado lo habían realizado activistas de la organización. ISIS publicó un falso mensaje en el que asumía responsabilidad por el atentado. Fatah prefirió (como es su costumbre), condenar a Israel por sus “crimenes de guerra” sin mencionar para nada el atentado y la muerte de la combatiente de la Guardia Fronteriza.
La Autoridad para la Energía de la Franja, informó que Israel había comenzado a limitar el abastecimiento de electricidad. Un vocero de Hamás hizo una advertencia a la Autoridad (Palestina) y a Israel respecto de las conseucencias destructivas que esto podría tener. La Autoridad Nacional para la ruptura del cerco, que se identifica con Hamás, llamó a los habitantes a que salieran a manifestar al lado de la frontera y a enfrentarse con Tzáhal en protesta por el recorte en el abastecimiento de la electricidad-

Atentados/ intentos de realización de atentados

Un atentado combinado cerca de la Puerta de Nablus en Jerusalén Este

El 16 de junio en horas tempranas de la tarde, tres terroristas armados con cuchillos y con una ametralladora improvisada, llegaron al área de la Puerta de Nablus en Jerusalén y realizaron atentados en dos escenarios paralelamente;

Primer escenario – Frente a la Cueva de Sedequías en la calle Sultán Suleiman. Dos terroristas, uno armado con un arma automática improvisada (Karlo) y el otro con un cuchillo. Intentaron dañar a las fuerzas de seguridad israelíes que estaban en el lugar. Los policías les dispararon y los mataron.
Segundo escenario – Cerca de la Puerta de Nablus (a unos metros del primer escenario ). Un palestino acuchilló a una combatiente de la Guardia Fronteriza. Fue evacuada en estado agonizante y poco tiempo después murió por sus heridas. Otro agente resultó con heridas leves y dos ciudadanos resultaron medianamente heridos por disparos. Las fuerzas de seguridad le dispararon al terrorista que murió.

Los atentados los realizó una organiación local de tres terroristas de 18 – 19 años , residentes en el pueblo de Deir Abu Mashal (al oeste de Ramallah). Dos de ellos se identificaban con el Frente Popular para la Liberación de Palestina y uno con Hamás. Ninguno de los tres tenía permiso para estar en Israel. Dos de ellos habían sido detenidos por las fuerzas israelíes de seguridad en el pasado y puestos en prisión por períodos cortos por su participación en disturbios. Según una primera investigación habían programado el atentado durante varias semanas y por lo que parece no fueron activados por ninguna organización.
Según hallazgos en el terreno, debido a la reacción de los soldados de la Guardia Fronteriza y el desperfecto que tuvieron en la ametralladora improvisada que traían con elllos, se evitó un atentado mucho más grande.

A la izquierda: Conatctos entre los tres terroristas por medio de una página facebook, el 13 de abril de 2017que presenta Osama Ata, uno de los terroristas, que es un “post” que muestra en cierta medida su intención de terminar su vida con un acto digno para encontrarse con Allah. A esta página reaccionaron sus amigos Adel Ankush y Baraa Ata con una total aprobación. A continuación la traducción de la página de Osama Ata: “Pasamos y el mundo no es nuestro. Pasaremos y un día dejaremos detrás nuestro todo. Alláh, termina nuestra vida con un acto digno para que podamos encontrarte por medio de él (el acto)”. Reacciones de amigos: Adel Ankush – Oh Alláh, amén. Baraa Salah (Ata) – amen” (página facebook de Osama Ata, 13 de abril de 2017)

A continuación detalles sobre los tres terroristas:

Baraa Ibrahim Saleh Ata – De 19 años, se informó que había sido activista del Frente Popular para la Liberación de Palestina. En el año 2015 fue detenido por arrojar piedras y lanzar bombas molotov. Estuvo preso drante un año. Activaba una página facebook con el nombre de Baraa Salah. La hoja estaba abierta solamente para los amigos.
Osama Muhammad Musfata Ata – De 19 años, se infromó que había sido activista del Frente Popular para la Liberación de Palestina. Fue detenido en el año 2014 por arrojado de piedras y bombas molotov hacia vehículos israelíes. Estuvo preso algunos meses y después fue puesto en libertad. Su padre fue detenido durante la primera Intifada, condenado a cinco años de prisión. Después de los cinco años, fue expulsado hacia la Franja de Gaza. Con la creación de la Autoridad Palestina, volvió a su pueblo. Su hermano mayor, Muhammad, también estuvo preso durante un año y medio. Otro hermano joven, Mansour, de 14 años está detenido desde hace dos meses y está esperando un juicio (al Arabi al Jadeeda, 17 de junio de 2017). Su página facebook está repleta de presentaciones de contenidos religioso musulmán, páginas y fragmentos del Korán, y participaciones de sermones musulmanes. En mayo de 2017 visitó La Meca, un mes antes de realizar el atentado (página facebook de Osama Ata, 18 de mayo de 2017)

Adel Hassan Ahmed Ankush –

De 18 años, se informó qu había sido activista de Hamás. Su hermano, Tarek, estuvo preso en Israel por lanzar bombas molotov hacia vehiculos israelíes. En la fotografía de trasfondo de su página facebook escribió: “Adel Ankush, al mando de el Aqsa”, y para detalles sobre él mismo escribió que su esperanza era que Allah estuviera satisfecho de él. Al explorar los contenidos de la página se comprende que ésta tenia contenidos religiosos entre los cuales las palabras de los predicadores musulmanes, un Video contra los abortos y otras cosas más. Además, Ankush pulbicó “posts” con fotografías de terroristas de Hamás, entre los cuales Bassem Al Tacrouri, que había realizado un atentado suicida enla Guiva Tzarfatit (Colina Francesa), en Jerusalén, en mayo de 2003 (página facebook de Adel Ankush).
Su madre contó que estaba determinado a rezar en la mezquita al Aqsa y siempre protestaba por las limitaciones que Israel impone sobre la entrada de musulmanes al lugar (canal Watan, 17 de junio de 2017).Antes de salir a realizar el atentado en Jerusalén, Ankush le dejó a sus padres un testamento. En el mismo, alababa el camino de la Yihada para Alláh y su enorme remuneración. Ankush se dirige a su familia y les pide que no estén tristes por que él los abandona ya que él estará en el paraíso. Le pide a su madre que sea como el resto de las madres de los shahidim anteriores a él: dueña de espíritu y que comprende y que no se ponga triste ya que él está en el paraíso (noticias Nablus, 20 de junio de 2017).

A la derecha: Adel Ankush pisotea la bandera de Israel (cuenta Twitter PALINFO, 17 de junio de 2017). A la izquierda: El testamento dejado por Adel Ankush a sus padres antes de salir a realizar el atentado en Jerusalén (noticias Nablus, 20 de junio de 2017)

Varias organizaciones asumieron la responsabilidad por la realización del atentado:

ISIS – En un mensaje publicado por la agencia Amak en varios sitios que se identifican con ISIS se escribía que el atentaod en Jerusalén lo habían realizado “los leones de los califatos”. Los tres realizadorees de los atentados fueron llamados en el mensaje: Abu Albaraa al Maqdisi; Abu Hassan al Maqdisi y Abu Rabah al Maqdisi. En el mensaje se publicó también una amenaza según la cual esta no era la última acción y los judiós tienen que esperar que su país sea destruido por los “soldados de los califatos”. Esta es la primera vez que ISIS asume responsabilidad por la realización de un atentado en el territorio de Israel en general y en Jerusalén en particular. Nos parece que este mensaje es falso. No tenemos en nuestras manos información sobre la relación de los realizadores o de su ideología como relacionados con ISIS o a la posibilidad de que el atentado se realizó inspirado por la organización. Las familias de los terroristas y los residentes en le pueblo de Deir Abu Mashal, negaron toda relación entre ellos e ISIS (página facebook Ramallah Ahah’barih, 16 de junio de 2017).
Hamas – Azzat al Rashq, destacado en Hamás publicó en su cuenta Twitter un mensaje dicendo que los tres “shahidim (mátires) héroes del atentado en Jerusalén” no tenían relación con ISIS y que pertenecían al Frene Popular y a Hamás. Además agrego que el atentado se realizó en el marco de una iniciativa privada ( cuenta Twitter de Azat al Rashq, 16 de jnio de 2017). En un mensaje publicado por Sami Abu Zuhri, vocero de Hamás se decía que el argumento de ISIS es un intento de obscurecer las cosas y que el atentado había sido realizado por dos palestinos del Frente Popular para la Liberación de Palestina y otro palestino más de Hamás (página Twitter Pal Dai Af, sitio de Hamás, 16 de junio de 2017). Taher al Nunu, destacado en Hamás, dijo que el objetivo de Hamás es de continuar con estas acciones y que el mensaje de ISIS es un acto de falsificación realizado por la Inteligencia de Israel (Dunya al Watan, junio de 2017).
El Frente Popular para la Liberación de Palestina – La organización aprobó que el atentado lo habían realizado dos de los activistas de la organización.En el mensaje, el atentado fue llamado “la promesa del Albrak^[1]. La organización también informó que continuaría luchando contra Israel hasta la liberación de Palestina (página Twitter Pal Dia Af, 16 de junio de 2017). Maher Alt’ahr, miembro de la oficina política del Frente Popular, dijo que el atentado es el fruto de la cooperación entre el Frente Popular y Hamás y que representa un llamado a los brazos militares de todas las organizaciones para que trabajen en cooperación (AlMiadin, 16 de junio de 2017).

A la derecha: Un cartel publicado por el Frente Popular para la Liberación de Palestina sobre la muerte de dos integrantes de la organización, los presos liberados, Braa y Osama Ata. En el mensaje se menciona también a Adel Ankush (cuena Twuitter La voz del Frente Popular, 16 de junio de 2017).A la izquierda: Una caricatura publicada po Hamás después del atentado:de la promesa del Albrak…” (cuenta Twittter PALINFO, 17 de junio de 2017)

La Autoridad Palestina y Fatah evitaron (como de costumbre) condenar a los realizadores del atentado. Fatah criticó a las “fuerzas de la ocupación” en Jerusalén y “el crímen de guerra” realizado por Israel contra tres jóvenes palestinos. En un mensaje publicado por Osama al Qawasme, vocero de Fatah, se decía que el silencio de la comunidad internacional sobre la continuación de la ocupación y sus crímenes alientan a Isral a vertir la sangre de los palestinos y que el crímen realizado a sangre fría y que se cobró la vida de los tres jóvenes palestinos es una pruea de eso (WAFA, 16 de junio de 2017). En el mensaje no se menciona para nada el atentado realizado por los tres y el asesinato de la combatiente de la Guardia Fronteriza.

En el pueblo Deir Abu Mashal (al oeste de Ramallah), hubo una procesión de alegría en dirección a las casa de los tres terroristas. Durante la misma, se repatieron golosinas. La página facebook local eternizó a los tres cambiando su propia fotografía de trasfondo por las fotos de ellos y también presentaron un “post” en el que se decía “Para ustedes todo nuestro respeto y toda la pureza de los cielos. Ustedes están aqui y allí y también en todo lugar. Paz para vuestras almas” (página facebook de Deir Abu Mashal, 19 de junio de 2017).

A la derecha: Una procesion de alegría en Deir Abu Mashal hacia las casas de los tres terroristas que realizaron el atentado en Jerusalén. A la izquierda: La págin facebook de Deir Abu Mashal que glorifica la memoria de los tres (página facebook de Deir Abu Mashal, 18 de junio de 2017)

Las reacciones de Israel

Despues de los atentados, el Primer Ministro Biniamin Netaniahu realizó una valoración de la situación. En la discusión se decidió anular el permiso de visita de los palestinos a Israel durante el mes de Ramadán. De todos modos se decidió que la entrada de los que rezaban en el Monte del Templo continuaría como de costumbre.
Tzáhal y las fuerzas de seguridad actuaron en el espacio de Deir Abu Mashal, el pueblo de donde habían salido los terroristas. Se aplicó toque de queda al pueblo y se anuló el derecho de entrada en Israel de los familiares de los terroristas. Las fuerzas de seguridad confiscaron vehículos ilegales, documentos y equipamiento personal y retuvieron para la investigación a sospechosos. Durante la actvisdad unos cientos de palestinos se enfrentaron con las fuerzas israelíes de seguridad. Los medios de comunicación palestino informaron sobe tres palestinos que resultaron heridos durante los enfrentamientos (cuenta Twitter Pal Info, 17 de junio de 2017).

Otros atentados

El 17 de junio de 2017 un palestino intentó acuchillar a un israelí cerca de Alon Shvut (Gush Etzion). El ciudadano acuchillado resultó con heridas leves. El atacante fue detenido y llevado a investigación.

Las manifestaciones, los enfrentamientos y los disturbios

Siguieron esta semana las manifestaciones y los disturbios en toda Judea y Samaria . Principalmente arrojados de piedras y lanzado de bmbas molotov. Las fuerzas israelíes de seguridad detuvieron a una cantidad de sospechosos de actividad terorista. A continuación algunos eventos destacados:

18 de junio de 2017 – Unos palestinos intentaron esconderse en el Monte del Templo. Tres policías resultaron con heridas leves. Dos palestinos que trataron de atacar policías fueron detenidos (voceros de la Policía de Jerusalén, 18 de junio de 2017).Elementos palestinos criticaron lo que llamaron “la escalada por parte de Israel en la mezquita al Aqsa” (Filastin al Yawm, 18 de junio de 2017). Se señalará que en vista del viernes último de Ramadán las personalidades religiosas musulmanas, entre ellos el Jeque Muhammad Jasin, Mufti de Jerusalén y de la Autoridad Palestina, “calientan” la atmósfera y se dirigen en un llamado al público palestino para llegar a Jerusalén y a la mezquita al Aqsa en forma multitudinaria (cuenta Twitter PALINFO, iinanews, 19 de junio de 2017).
18 de junio de 2017 – Palestinos lanzaron un artefacto explosivo improvisado hacia las fuerzas israelíes de seguridad que actuaban en el área de Abu Dis (Biniamin). No hubo heridos y no se causaron daños (página facebook Color Rojo, 18 de junio de 2017).
17 de junio de 2017 – Se realizaron disparos en el área de la junción Teqoa (Gush Etzion). En patrullajes realizados por las fuerzas israelíes de seguridad se encontraron una cantidad de cartuchos de balas. Los que disparaban se escaparon ( Facebook Color Rojo, 17 de junio de 2017).
16 de junio de 2017 – Las fuerzas israelíes de seguridad detuvieron a seis palestinos que arrojaban piedras y lanzaban bombas molotov en el área de Kojav a Shajar (área de Biniamin). También se atraparon dos vehículos en los que se encontraron más piedras y bobmas molotov (página facebook Color Rojo, 16 de junio de 2017).
15 de junio de 2017 – Se arrojaron piedras hacia un coche israeíi cerca de Anata (al este de Jerusalén). Una mujer resultó con heridas leves y fue llevada al hospital (página facebook Color Rojo, 15 de junio de 2017).
15 de junio de 2017 – Dos palestinos trataron de lanzar una bomba molotov hacia la valla de seguridad en Kiriat Arba (cerca de Hebrón). Como no tuvieron éxito se escaparon (página facebook Color Rojo, 15 de junio de 2017).

Informe sobe atentados durante el mes de mayo de 2017^[2]

Por los datos del Servicio de Seguridad General se sabe que durante el mes de mayo de 2017 se produjo un aumento en la cantidad de atentados comparados con abril de 2017. Durante el mes de mayo se realizaron 142 atentados a diferencia de 116 atentados en abril de 2017. De ellos, 113 atentados se realizaron en los territorios de Judea y Samaria, 29 en Jerusalén y uno en territorio de Israel (Natania). La mayoría de los atentados (121) fueron del tipo de lanzado de bombas molotov. 11 atentados de colocación de artefactos explosivos y dos de acuchillado, tres de disparos de armas livianas y seis atentados de povocación de incendios^[3]. En estos atentados resultaron heridos dos israelíes de las fuerzas de seguridad (atentado de acuchillado en Jerusalén, 13 de mayo de 2017).y un atentado de acuchillado en Natania, 23 de mayo de 2017).

EL SUR DE ISRAEL

Disparo de cohetes hacia Israel

Dudrante esta semana no se detectaron impactos de cohetes en el territorio de Israel

Manifestaciones en la frontera de la Franja de Gaza con Israel

Esta semana siguieron las manifestaciones que organiza Hamás en el área de la frontera de Israel con la Franja de Gaza. Estas manifestaciones son una protesta por las medidas de Mahmoud Abbas (Abu Mazen) de recortar los recursos que se dedican a la Franja. En ese marco, el viernes 16 de junio de 2017, se realizaron manifestaciones en cuatro centros en los que participaron algunos cientos de palestinos. Los medios de comunicación palestinos informaron sobre una cantidad de heridos durante los enfrentamientos con Tzáhal en el este de la Franja de Gaza (WAFA, 16 de junio de 2017).

FRANJA DE GAZA

La crisis de abastecimiento de electricidad a la Franja de Gaza

El 19 de junio de 2017 la Autoridad de la Energía de la Franja de Gaza informó que Israel había comenzado a limitar el abastecimiento de electricidd para la Franja de Gaza. Por lo que dicen en la Autoridd de la Energía, Israel disminuyó ocho mega vat de electricidad de los 120 mega vat que abastece. Según las autoridades de la Franja de Gaza, esa disminución llevaría a un corte de horas de abastecimiento de electricidad para los residentes (que está en cuatro horas por día) y habría una reducción de unos 45 minutos. La principal influencia se sentiría en la ciudad de Gaza y en el área de Khan Iounis.
Fawzi Barhoum, vocero de Hamás, hizo una advertencia acerca de las consecuencias destructivas de la reducción del abastecimiento de electricidad para la Franja y culpó a la Autoridad Palestina y a Israel por la responsabilidad de esto. Por lo que dijo, este manejo solo “aceleraría la próxima explosión” (sitio Hamás, 19 de junio de 2017). La Autoridad Nacional para la ruptura del cerco (que se identifica con Hamás), llamó a los residentes a que salieran a manifestar en protesta por el recorte en el abastecimiento de la elecricidad y a enfrentarse con “el enemigo” (o sea Tzáhal), en los focos de fricción en la Franja ( Zone Press, Maan, 20 de junio de 2017).
Un informe preparado por el centro al Mezan Palestino, hace una advertencia sobre “desastre ecológico” en la playa marítima de la Franja de Gaza, que se despliega a lo largo de 42 km. Según el informe, debido a la angustia por el combustible y la electricidad en la Franja, que impide implementar las instalaciones de purificación de las aguas residuales, muchas ciudades se ven obligadas a echar las aguas residuales al mar. Se trata de una cantidad de cien mil mtr cúbicos por día que las ciudades hacen llegar cada día a las playas de Gaza desde 23 instalaciones residuales en toda la Franja, datos del Ministerio de Salud Pública de Gaza y de la Autoridad para el Medio Ambiente que indican sobre el alto nivel de contaminación de las aguas del mar (Maan, 20 de junio de 2017).

A la derecha: Caricatura de Hamás según la cual, Mahmoud Abbas, Rami Hamdallah e Israel son socios en el empeoramiento de la crisis humanitaria de la Frnaja. En un mensaje de más abajo se lee: “El Gabinete israelí se encontró para reducir la electricidad para Gaza” (alRisala.net, 15 de junio de 2017). A la izquierda: Una caricatura según la cual Mahmoud Abbas es usado como herramiena Netaniahu para reducir la electricidad en la Franja de Gaza (página facebook al Risala.net, 16 de junio de 2017)

Un barco turco de ayuda para los residentes de la Franja de Gaza

El Vice Primer Ministro de Turquía dijo que por orden del Primer Ministro turco, Tayip Erdogan, se están haciendo preparaciones para la salida de un barco turco desde el puerto de Marsin en el sur de Turquía hacia la Franja de Gaza. Acentuó que Turquía tenía la esperanza deque la ayuda humanitaria por medio del barco fortaleciera al pueblo palestino (Shahab, 17 de junio de 2017)
Faad Mustafa, Embajador de la Autoridad Palestina en Turquía, informó que el 17 de junio de 2017 había salido el barco de ayuda de Turquía desde el puerto Marsin, en su ruta hacia el puerto de Ashdod, llevando a su bordo ayuda humanitaria para la Franja de Gaza. Por lo que dijo, la ayuda se distribuiría entre las familias necesitadas en la Franja en vista de Eid el Fitr (que este año se produce el 25 de junio de 2017). Se señalará que este es el tercer barco de ayuda que llega de Turquía y es descargado en el puerto de Ashdod, desde que se concretó el acuerdo de conciliación entre Israel y Turquía (Al Risala.net, 18 de junio de 2017.

Entrevista de Khalil al Haya

En una rueda de prensa organizada por Khalil al Haya, destacado en Hamás, éste se refirió a varios temas actuales (canal al Aqsa, 18 de junio de 2017).

Al Haya señaló que el verdadero enemigo para la humanidad y el verdadero terrorismo organizado son de Israel (“la entidad sionisa”). Por lo que dijo las facilitaciones y la normalización de varios países árabs con Israel, es peligrosa y daña a los palestinos.
Las medidas de Mahmoud Abbas contra la Franja de Gaza, por más duras que fuesen, no los obligarían a separarse de la “resistencia” sino que unirían al pueblo palestino de Gaza y fuera de ella. La falta de abastecimiento de electricidad es como no darle sus medicamenos a una persona enferma.
Al Haya señaló que Hamás no tiene la iniciativa de producir guerras con Israel y que tampoco prevé que haya una guerra próximamente. Al mismo tiempo, advirtió que la continuación del “cerco” sobre la Franja de Gaza podría conducir a una explosión. Se dirigió al Ministro de Defensa de Israel diciendo que Hamás no renunciaría al “arma de la oposición/resistencia” sino que solamente la desarrollaría y la fortalecería.

Osama al Qawasme, vocero de Fatah, criticó las paalbras de Khalil al Haya. Por lo que Qawasme dijo, los principios que se redactaron en el documento político de Hamás son contradictorios y eran para complacer a Israel y al mundo occidedental. También dijo que Hamás es la responsable de la situación humanitaria difícil en la Franja de Gaza ya que impide que el gobierno de acuerdo nacional pueda actuar, se empeña en dominar los cruces y destruye el sector privado (WAFA, 18 de junio de 2017).

Crítica a la conducta de Hamás durante la operación “Roca Firme”

Muhammad Al Falahi, que está al frente de la Media Luna Roja (paralela a la Cruz Roja), de la Unión de Emiratos, criticó violentamente la conducta de Hamás durante la operación “Roca Firme”. Lo hizo en una entrevista al sitio de noticias The National, que se publica en el golfo. En la entrevista, Al Falahi señalba que durante la operación la organización de la Media Luna Roja, había creado un hospital de campaña en la Franja de Gaza para ayudar al sistema de salud del lugar, que estuvo bajo una gran presión debido a la gran cantidad de heridos. Acentuó que el emplazamiento del hospital era conocido por las autoridades israelíes por medio de la organización Cruz Roja y hasta señaló positivamente la cooperación con estos dos elemerntos. A pesar de esto, destacó que a pesar de que en Hamás eran concientes de la actividad del hospital, elementos del brazo militar lanzaban cohetes desde el compuesto, desafiaban a las fuerzas de Tzáhal y conducían a que Israel disparase en dirección al hospital. Por lo que él dijo, los pasos de Hamás acentúan las malas intenciones de ella (Hamás) y su disposición a sacrificar vidas de enfermos y del equipo del hospital y dañar la actvidad humanitaria de la organización (Media Luna Roja) durante la operación.

AUTORIDAD PALESTINA

El tema de los pagos a los presos palestinos
- El tema de los pagos a los presos palestinos surgió esta semana en tres aspectos separados:
- La legislación israelí : El Comité de Ministros para asuntos de legislación de Israel aprobó una propuesta de ley para reducir los salarios que reciben los presos y las famiias de presos palestino de la Autoridad Palestina a partir de los pagos de impuesto que Israel le pasa a la Autoridad. En su reunión semanal, el gobierno palestino de acuerdo criticó la aprobación de la ley. El gobierno acentuó en su mensaje que ese dinero le pertenece a la Autoridad Palestina y no a Israel y por eso se trataba de un robo de dinero del publico palestino que reflejaba otra vez la decisición conciente de Israel de no cumplir con acuerdos anteriores y con la ley internacional (WAFA, 18 de junio de 2017).
- El escenario diplomático: Rex Tillerson, Secretario de Estado de los Estados Unidos, en una audiencia a la comisión del exterior del senado, dijo que durante la visita de Mahmoud Abbas en Washington se le pidió que suspendiera la financiación de la Autoridad Palestina a las famiias de los presos shaidim (mártires). Tillerson argumentó en la audiencia que la Autoridad ya había cambiado su política y que tenía la intención de suspender el pago por lo menos a aquellos que habían asesinado o realizado otros crímenes violentos.El vocero del Departamento de Estado de los Estados Unidos, dijo en una sesión informativa que no era aceptable para el Secretario de Estado Rex Tillerson, que la Autoridad Palestina hubiera violado su promesa a los Estados Unidos de suspender los pagos a los presos shahidim relacionados con Hamás y que esperaba de ella (de la Autoridad) que lo hiciera (sitio del Departameno de Estado de los Estados Uniods, 16 de junio de 2017).
- Un paso dado por la Autoridad Palestina: Decisión de la Autoridad Palestina de suspender los salarios de 277 presos de Hamás liberados en la Franja de Gaza, debido a la controversia entre Hamás y la Autoridad Palestina (al Quds,15 de junio de 2017).
- Issa Karake: Presidente de la Autoridad para los presos liberados en la Autoridad Palestina y Khadura Fares, Director del Club del preso palestino, reaccionaron violentamente al mensaje de Rex Tilerson y señalaron que no era correcto. También acentuaron que no se había recibido ninguna queja por parte de las familias de los presos de no haber recibido los pagos en el presente mes. Al mismo tiempo señalaron los dos, que se había congelado la transferencia de los pagos para 277 presos liberados que están en la Franja de Gaza. Fuentes palestinas de alto grado dijeron que la Autoridad Palestina no cambiaría su política en cuanto al pago de salarios de las familias de shahidim y de los presos según las mismas fuentes, las informaciones sobre el tema eran parte de una campaña de incitación que dirigen el Primer Ministro de Israel y los medios de comunicación de Israel contra el liderazgo palestino (página acebook de la Autoridad para asuntos de presos y liberados, al Quds, 15 de junio de 2017).
La Autoridad Palestina bloquea sitios que se identifican con Hamás
- La Autoridad Palestina decidió bloquear unos cuarenta sitios de Internet palestinos y árabes. La lista incluye también una cantidad de páginas populares en las redes sociales. La mayoría de los sitios que fueron bloqueados se identifican con Hamás o con Muhammad Dajlan. Entre otros fue bloqueda la entrada al sitio de la agencia de noticias SAFA, que se identifica con Hamás (Majal Press, 18 de junio de 2017).
A la derecha: Una caricatura pubicada por Hamás contra la medida de la Autoridad (cuenta Twitter PALINFO, 16 de junio de 2017). A la izquierda: Campaña informativa lanzada en las redes sociales contra la decisión de la Autoridad de bloquear sitios de Internet. El “ashtag” “ No al bloqueo”. En árabe : “No al cierre de las bocas “ (cuenta Twitter PALINFO, 19 de junio de 2017)

^[1]AlBrak es el animal milagroso que usó el Profeta Muhammad para subir al cielo desde la mezquita al Aqsa. Según una tradición tardía del Islam, el muro occidental (Muro de los Lamentos), es la pared a la que Muhammad ató el Albrak cuando llegó a la mezquita al Aqsa.
^[2]Según el sitio del Servicio de Seguridad General.
^[3]En estos atentados no se contaron cientos de eventos de lanzado de piedras.
^[4]Los “atentados significativos” son definidos por nosotros como atentados de disparos, acuchillado atropellado y colocación de artefactos explosivos o bien atentados combinados. No se incluyen en ellos los arrojados de piedras y lanzados de bombas molotov.

Fuente: Centro Meir Amit