FICHA TÉCNICA
Nymph()maniac: Volume II
Dirección y Guión: Lars Von Trier
Países: Reino Unido, Alemania, Francia, Dinamarca y Bélgica
Género: Drama
Año: 2013
Tres capítulos que no hemos visto en la anterior entrega del director danés, Lars Von Trier, desde el capítulo seis hasta la ocho vemos que Joe empieza a cambiar de parecer. Pierde el encanto de las relaciones sexuales, incluyendo a Jerome que ahora es su esposo, y para rematar, tienen un hijo en sus manos. Joe relata los últimos capítulos de la segunda entrega de Nymphomaniac, donde a diferencia del Volumen I, el ritmo de ésta se pierde. La masturbación, la abstinencia y el sadomasoquismo son los puntos más fuertes de la historia donde la ninfómana habla con Seligman acerca de las experiencias tanto buenas como malas del sexo. Muy pesada, chocante, amoral, bizarra, y amoral que la anterior entrega. Aunque la vi sin cortes, no podía generar la sensación de cómo Joe se entrega de una mujer inocente y sumisa a una mujer agresiva y vengativa. Pero el trasfondo de este film, fuera de las escenas pornográficas, están en cómo la sociedad es tan hipócrita en todas las esferas. Las metáforas del libertinaje y la sexualidad rompen con los tabúes que establecieron la sociedad, mas las diferencias, por mencionar en uno de los capítulos del largometraje, entre la iglesia occidental (tristeza y sufrimiento) y oriental (felicidad).
Esta segunda parte se ve de que Joe no tiene más fuerzas con el sexo, y quiere experimentar otras formas de sentir el placer como es el sadomasoquismo, pero al fin y al cabo termina en una abstinencia en su propio mundo, dejando a su esposo, Jerome, con su hijo a un lado; pasando a buscar a más hombres para que satisfaga y al final se convierte en una mujer que se "libera" de la obsesión a ser una mujer represora y vengativa. Trsitemente, pasa la última página y termina la historia de Nymphomaniac de Lars Von Trier, donde no es bonito ni emocionante que la anterior parte. Hay que tener en cuenta de que hay que abrir la mente y entender más allá de los diálogos filosóficos y metafóricos entre Joe y Seligman. Hay un amplio contenido que no voy a mencionar en este post y que ustedes mismos vean las dos partes y experimenten sobre ello, porque ustedes entenderán de cómo el director danés tiene que llamar la atención en cómo muestra en sus largometrajes las escenas que el público no se sentirán a gusto a diferencia de sus anteriores obras, pero al final es un cineasta controversial.
Podría haber sido la mejor, pero nunca sucedió. A pesar de que son dos horas más de duración, personalmente no sentí satisfecho con el largometraje sin dejar una estética visual y sonora bien manejada.
Y con esto termino mi opinión acerca de esta película, porque no puedo decir más del tema. Punto.