Obama: centro islámico y mezquita cerca a Ground Zero, cuestión política, no religiosa

El asunto de la mezquita a dos manzanas del "Ground Zero" es de naturaleza política, no religiosa, como se quiere hacer ver por parte de los políticos. Por dos razones.

Una, bien conocida: las idas y vueltas, los extraños dichos y desdichos de Obama al respecto. Otra, hasta ahora poco conocida: la sorprendente negativa administrativa (Port Authority, etc.) de reconstrucción de la iglesia ortodoxa de San Nicolás, cuya sombra caía todos los días sobre las paredes del WTC, antes del 11/9.  Estaba "across the Liberty Street from the WTC towers, between the Washington and West Streets".

Obama declara que -por razones de estricta libertad religiosa (Obama Strongly Backs Islam Center Near 9/11 Site, o bien Obama defends ground zero mosque)- se puede construir un centro islámico y una mezquita junto a "Ground Zero".

Aunque luego, casi inmediatamente, haya matizado un tanto la afirmación: ver, por ejemplo, Obama redefines what he meant when he supported mosque at Ground Zero. O más bien se ha desdicho, afirmando que "I was not commenting and I will not comment on the wisdom of making the decision to put a mosque there”...

Lo que queda claro es que, a fin de cuentas, no se trata de una defensa y encomio del principio abstracto de la libertad religiosa o de culto en Estados Unidos, como ahora parece querer haber dicho. Lo que todo el mundo ha entendido es que Obama estaba incialmente dando el visto bueno político a la construcción del centro islámico y la mezquita a dos manzanas de "Ground Zero". Y luego dando marcha atrás, hasta el punto de que ya no se sabe qué sucede con la mezquita en cuestión.

Y este es un asunto político, tratado políticamente. No es un asunto de principios de tolerancia religiosa, de mostrar la libertad y liberalidad ante la práctica de las religiones en USA, o algo semejante. Ni menos de ponerlo en práctica con el asunto de la mezquita.

Si fuera un asunto de naturaleza religiosa, comienzan a abrirse camino en la opinión pública no pocas voces que se preguntan: entonces, ¿qué pasa con los permisos de la autoridad portuaria para la reconstrucción de la iglesia ortodoxa de San Nicolás? Esa iglesia estaba allí desde 1922, muchísimo antes de la contrucción del WTC.

Y en Facebook hay pequeño un grupo de 10.427 personas que piden su reconstrucción. Y mientras tanto, el candidato republicano pide la reconstrucción de San Nicolás, y le hacen la entrevista -como hemos visto- en el canal Fox, quizá porque son precisamente los demócratas quienes no dan facilidades...

Obama habla de libertad religiosa refiriéndose a los grandes principios, que nadie discute. Cuando se trata de pasar a lo concreto, vienen los problemas reales, y en este caso pierde el hermoso sentido de libertad de culto, y aflora el cariz de asunto de índole estrictamente política, de política administrativa.

Si realmente fuera asunto de poner en práctica el principio de libertad religiosa y de culto de los ciudadanos estadounidenses, precisamente justo al lado de "Ground Zero", sin duda que hace años se hubieran resuelto los problemas para reconstruir la iglesia de San Nicolás.