Dicen que el título de la película de Gus Van Sant, Elephant, se debe a que lo que ocurrió en esa escuela norteamericana era algo tan grande que su cercanía no hacía perceptible lo que se avecinaba, al elefante (recuérdese la escena de los chicos entrando al colegio con las armas ¿quién se percató de ellos además del muchacho rubio?).
También puede decirse algo así de la Ley en su más pura abstracción: ¿qué es la Ley con mayúsculas? ¿dónde se asienta? ¿es una abstracción que debemos interpretar de las Santas Escrituras (jurídicas)? ¿Estamos, como individuos, a su "neutral" merced?
A pure formality nos muestra en una comisaría de pueblo la Ley en todo su fracaso e ineficacia, pero con la salvedad estética de que es en esta prosaica traducción donde vemos al elefante en todo su esplendor.
La historia apenas sale de esa comisaría de pueblo, en la que cae detenido un tremendo, como siempre, Gérard Depardieu en un dueto admirable con un insospechado actor Roman Polanski, el comisario. Y entre ellos, un muerto sin identidad.
PD: sin develar más de la trama, diré que la figura del elefante cuya cercanía excesiva no nos deja verlo aparece una vez más en la película. Onoff, Gerard Depardieu, es un mito o genio literario del que el comisario es muy devoto, y que al principio, claro, le niega esa identidad entre risas. Onoff dice:
"Uno no debe conocer a sus mitos: de cerca descubre que tienen granos"
Espacio de autocrítica: