Hay cosas en este mundo que parece que siempre han sido asi, y como tales las aceptamos. Y no me refiero a que el cielo sea azul o la lluvia moje, a que el sol caliente o a que Güemes no tenga que actualizar su blog. Me refiero a esas cosas que de repetidas son tradición. A por ejemplo, el hecho de que si una pareja compuesta por hombre y mujer piden la cuenta en un restaurante, la mayor parte de las veces, el papelito irá a parar sin más preguntas al elemento masculino.
En esa linea, esta mañana, no se porqué, me andaba en un paseillo de los míos por internet, cuando he aterrizado en un artículo de opinión del New York Times (joder, suena bien. Me va a entrar un ataque de gurusismo, leyendo estas cosas). El artículo en cuestión, teniendo en cuenta mi nivel de inglés, venía a explorar la paradoja de la razón por la que existe en los premios de la Academia de Cine de Hollywood, los famosos Oscar, una categoría diferente para Actores y Actrices. En primera instancia, viene a comparar ese hecho con la posibilidad de que en la próxima ceremonia, Morgan Freeman luchara por un Oscar al mejor actor de color y el resto por el de mejor actor de raza blanca. Todo el mundo acusaría a la Academia de discriminación. Pues el artículista opina que esto viene a ser lo mismo…. y la verdad, hace pensar.
Argumenta más tarde que diferenciar las categorías deportivas puede tener su lógica, dada la importancia de los registros físicos (aunque no en todas, creo yo), pero que en este caso no. Al igual que no hay un premio para mejor directora, o guionista, u operadora, no es lógico a estas alturas que exista un premio diferente según el sexo…
No se la influencia que un periódico como el NYT pueda tener, aunque la verdad que no creo que llegue más allá de unas cuantas tertulias, pero si que me ha hecho reflexionar en cuantas cosas damos por sentadas sin pensar en la lógica que tienen detrás…. Pudiera ser que por estos lares, diéramos ejemplo una vez más, y en los próximos premios Goya, tan sólo hubiera un premio para mejor actor. Porque lo que tengo claro es que, a la hora de actuar delante de una cámara, el hecho de hacerlo bien no tiene que ver con el sexo del que lo hace.