Otro pez ladrón en la red

Publicado el 28 marzo 2013 por Manuel Somavilla
Más correos para implicar a la Infanta en el caso de corrupción
ANDREU MANRESA Palma de Mallorca 429
El exsocio de su esposo, Iñaki Urdangarin, intenta demostrar que la Casa del Rey apoyaba los negocios del duque
Urdangarin dice que no hay “indicios bastantes” de su culpabilidad
Torres da nuevos correos para implicar a la Infanta
     Urdangarín dice que "no hay indicios BASTANTES" de su culpabilidad.      Y que cantidad de pruebas serían necesarias para que te podamos meter en el mismo saco que a los demás corruptos que habitan España? Qué cantidad le haría falta a su excelencia?      Pero hombre, sé más serio.     La cantidad no  es importante en este caso para afirmar que desprendes un tufo a estercolero bastante importante y desagradable.      Que has sido tan avaro y ventajista que te has aprovechado de tu posición cercana a la monarquía, para traicionarla a ella y a todos los españoles, incluso a los que están de acuerdo con la supervivencia de la institución monárquica, tan inútil  y superflua como impuesta y anacrónica.
     Y para acabar de cagarla, ese corrupto amigo tuyo, sí hombre, ese que te ha vendido por un "quítame aquellas pajas", que menudas amistades las de la jet-set, tan falsas como los billetes del MONOPOLY, se está encargando de enmierdar a la infanta con un montón de correos, aunque, sin yo acusarla formalmente, de momento, pues "hay más días que longanizas", no me extrañaría que también formase parte de vuestra asociación mafiosa. 
     Pues lo dicho Inaki, que te vaya bien con tus negocios y con la justicia.
     Salud y suerte!