Pese a un posible veto estadounidense, la mayoría de los países miembros apoya al Estado palestino.
No hay dudas, de que la solicitud formal de los palestinos, el pasado viernes 23 de septiembre, para que su país sea reconocido como Estado miembro de Naciones Unidas, durante la 66ta Asamblea General, pone en jaque la integridad de la ONU. Al reavivar una antigua e inevitable discusión: la paz en el Oriente Medio. Asunto, éste que, hace parte de un enmarañado de problemas que la región enfrenta.
Y en aquella fecha, tras el líder palestino, Mahmoud Abbas, haber dicho que entregó la carta, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, lo invitó a reunirse inmediatamente para volver a discutir el proceso de paz entre los dos países. Tema, éste, que está siendo acompañado por el “Cuarteto de la Paz”, formado por Estados Unidos, Rusia, Unión Europea, además de la ONU.
“Hemos volado miles de millas hasta Nueva York. Ahora estamos en la misma ciudad, estamos en el miso edificio. Por lo tanto, reunámonos hoy aquí, en las Naciones Unidas. ¿Quién lo va a impedir? ¿Qué lo va a impedir si realmente queremos la paz?”, lo dijo el representante de Israel.
“Presidente Abbas, le extiendo mi mano, la mano de Israel, en paz. Confío en que va a estrecharla. Ambos somos los hijos de Abraham. Mi pueblo lo llama Abraham, el suyo lo llama Ibrahim. Compartimos al mismo patriota. Habitamos la misma tierra. Nuestros destinos están entrelazados”, continuó Netanyahu.
Sin embargo, Mahmoud Abbas habló que sólo aceptaría volver a discutir el tema, cuando Israel suspendiera la construcción de los más de mil asentamientos en Jerusalén Oriental, territorio reclamado por Palestina, ésta que considera el hecho israelí una provocación. Pero, el gobierno de Israel dijo que Abbas no debería imponer reglas para negociar. El martes (27), tres relatores de la ONU criticaron a las autoridades hebreas, por estar demoliendo viviendas palestinas en las regiones de Jerusalén Oriental y la Cisjordania, considerándolas de “naturaleza discriminatoria”.
Para el embajador israelí en Brasil, Rafael Eldad, los palestinos tienen que negociar directamente con su país un acuerdo de paz. Pues, sin eso considera “prematuro” y “peligroso” el reconocimiento de un Estado palestino, al destacar que Israel es blanco constante de terroristas. Él todavía añade que la solicitud enviada a la ONU violaría los acuerdos ya existentes entre ambos los países, conforme una nota publicada el pasado 20 de este mes, en el diario brasileño “Folha de São Paulo.
El Consejo de Seguridad de la ONU turnó, el miércoles 28 de septiembre, el pedido palestino, que será analizada por el Comité de Admisiones. Sin embargo, se espera un veto de Estados Unidos a favor de Israel. La posible razón para el veto será el riesgo a la seguridad hebrea – por recelo de ataques terroristas, lo que sería una verdad.
Sin embargo, para el secretario general, Ban Ki-moon, Palestina “satisface los requisitos para ser integrante de la Organización y se compromete a cumplir estrictamente todas las obligaciones contenidas en la Carta de Naciones Unidas”. Y para el secretario adjunto para Asuntos Políticos, Lynn Pascoe, los mayores obstáculos al reconocimiento de un Estado palestino son políticos y no institucionales, al añadir que el Banco Mundial ya recocía la solidez de las instituciones del país y las mejoras económicas y de seguridad.
El Estado palestino ya es reconocido por países Brasil, Argentina, Cuba y Venezuela, por ejemplo. Para el gigante suramericano, basado en las fronteras antes de 1967. Para el canciller cubano, Bruno Parrilla, el Consejo de Seguridad debería reconocer aquella nación con o sin el veto estadounidense. El representante caribeño dijo que su país reconoce el derecho de existencia del Estado hebreo, “que también es víctima del conflicto”, sin embargo, ha afirmado que las autoridades israelíes presuntamente estarían gozando de una impunidad garantizada por EEUU. Ya para el mandatario venezolano, Hugo Chávez, la ONU estaría pasando por una crisis y siendo utilizada para generar nuevas “guerras coloniales” en nombre del capitalismo. Él ha sugerido el fin del veto y de la permanencia en el Consejo, al resaltar que éste estaría dando las espaldas a la opinión de los demás países miembros.
La verdad es que el líder palestino – aunque haya sufrido presiones para no presentar la solicitud – ha vuelto a su país como un héroe, al poner en jaque el sentido de justicia de las Naciones Unidas. Porque ésta ya reconoció tan deprisa a Sudán del Sur – que ha logrado la independencia el julio pasado – y a los gobiernos provisorios de Egipto y Libia, países que recientemente estaban en conflictos, por ejemplo, en comparación a Palestina, que lucha por su independencia junto al Estado judío desde hace más de 40 años.
No aprobar al deseo de Mahmoud Abbas – que depende del Consejo de Seguridad - podría reforzar la necesidad de urgencia de cambios en la institución. Con eso, resaltando todo lo que ha sido dicho por el presidente Hugo Chávez, de que dicho Consejo estaría realmente dando las espaldas a la opinión de la mayoría. Considerando que cerca de 120 países – en un total de 193 – son a favor de los palestinos, estos que también quieren tener su “Primavera Árabe”.
Durante el debate, el líder francés, Nicolás Sarkozy, ha propuesto un estatus de observador a los palestinos,en el intento de hallar una solución. Pero en esa categoría, aquel pueblo no tendría poder de voto para intervenir en las discusiones de la Organización. Sería una categoría de adorno para contener la opinión pública. Sin embargo, los palestinos quieren tal reconocimiento, por creer que así podrían negociar en las mismas condiciones que Israel, que ya es un Estado reconocido.