¿PARA GOBERNARLOS A TODOS (POR IGUAL)?
Ya que ayer no me dio tiempo a mirarme la prensa deportiva (demasiado trabajo y sólo 24 horas), hoy me he quedado de piedra al ver un titular que rezaba “Gardiola sancionado”. Lo primero que se me vino a la cabeza es que está de vacaciones y que igual le habían multado por exceso de velocidad....
Pero no, el Comité de Competición le ha sancionado con una multa de 15000€ por decir la verdad. Y démonos con un canto en los dientes señores, porque se estaban planteando una inhabilitación de hasta 5 años. Apaga y vamonos!
Que se abstengan todos los que vienen como buitres a buscar cualquier posibilidad de darle la vuelta a mis palabras, pues intentaré ser muy clara y no dejar lugar a ello.
No nos engañemos, Guardiola no es un santo, claro que no. Es una persona normal, y además tiene un temperamento fuerte, lo que le lleva a actuar como lo hizo en el partido Almería – Barça.
Él mismo admitió que se merecía la expulsión por las formas, pero que aún así recurriría por que la sanción estaba basada en un acta arbitral que falseaba la realidad. Como las cámaras de televisión corroboraron.
Las declaraciones de la discordia fueron las siguientes : “No es que esté demasiado orgulloso de lo que hice. Puedo entender la expulsión, pero si hemos decidido recurrirla fue porque el señor Clos y el señor Gallego mienten. Yo me equivoco y me voy a la grada, vale, pero ellos mienten y lo saben. El día que vea al señor Clos se lo voy a comentar”
La tarjeta roja era merecida? Sí. Refleja el acta arbitral lo que realmente dijo Pep? No.
A partir de estas declaraciones, dirigidas exclusivamente a dos árbitros, con nombre y apellidos, el estamento arbitral le solicitó al Comité de competición que le abrieran un expediente al entrenador del F.C.Barcelona, por sentirse atacado por el mismo.
El club alegó que las acusaciones de Pep iban dirigidas sólo y exclusivamente a estos dos arbitros. Pero los arbitros pesan más que nadie y se salieron con la suya: el Comité le abrió un expediente informativo a Pep Guardiola.
Pero no estaban del todo contentos, así que pidieron una sanción ejemplar al técnico. Pasó el tiempo y cuando ya todos pensabamos que está sinrazón había acabado, salta la noticia, ni más ni menos que 15000€ (para nosotros una fortuna, para Pep me imagino que no), pero ya no se trata del dinero, se trata de ser justos con todos.
De nada ha servido que las imágenes de televisión no dejen lugar a duda de que lo que pone en el acta arbitral jamás salió de la boca de Pep.
El Comité de Competición está para garantizar el cumplimiento de las normas y para castigar a aquellos que no lo hagan. Pero a todos por igual?
No exactamente. Hay varios ejemplos muy claros de las diferentes varas de medir que utiliza el Comité.
Obviando las tarjetas que se perdonan o cambian de color según en que equipo juegues, o quien sea tu próximo rival. O llamar “hijo de mujer alegre” al arbitro en su cara, y la tarjeta roja pasa a amarilla.
Nos centraremos en declaraciones de entrenadores, para que no me digais que una cosa son los jugadores que están metidos en la tensión del partido y otra los entrenadores en rueda de prensa.
- Clemente, después de perder por 4-1 contra el Athletico de Madrid “No sé si hay nevera, como le llamáis vosotros, pero este árbitro hay que meterle en el congelador con el Anisakis.” “El arbitro nos ha masacrado”
- Schuster, después de un partido contra el Sevilla dijo “ De donde es el arbitro?”, a lo que un periodista contestó “catalán”, y el leman soltó su archiconocida frase “No hase falta que te diga nada más”. Cuando el Comité Antiviolencia recivió una petición del Colegio Catlán de arbitros para que estudiara sus declaraciones, Antiviolencia las envoi a Competición y el caso fue archivado.
- Quique Sánchez Flores, después del Athletic 1- 0 Valencia “La actitud del arbitro es bochornosa y muy grave. Se confirmaron mis sospechas. Mejuto pita mal al Valencia y hoy nos pitó muy mal. Es muy preocupante lo de este árbitro. Tiene la inmunidad de los internacionales, pero no puede ser que nos escamotee dos penaltis. Es muy peligroso y estamos hartos”
- Quique Sánchez Florez, después de un Sevilla 3 - Valencia 0, dijo sobre Mejía Dávila "Este personaje es así, pero hay que dejarlo", "El árbitro se cargó el partido a los quince minutos", "Si no quiere pitarle al Valencia que no lo haga" y "vi una predisposición mala en el árbitro".
- Unai Emery, contra el Athletico de Madrid que finalmente accedió a semifinales “Al arbitro se le caerá la cara de vergüenza cuando vea el penalty de Juanito sobre Zigic” (Si quiereis obviamos ésta pues es en competición internacional).
Y así podríamos seguir durante páginas y páginas. Todos ellos podrían ser sancionados según el precende que acaba de sentar el Comité? Probablemente la mayoría de ellos. Todos tenían razón en sus quejas? Probablemente alguno de ellos.
Lo que está claro es que Pep no descansará hasta que se limpié su nombre. No va a permitir que todo quedé así, él sancionado por llamar mentiroso a un arbitro que mintió, y el arbitro que mintió petandose el culo en su casa.
Le costará lo que le cueste, años, juicios, lo que sea, pero no tirará la toalla.
Peligroso el límite en el que se mueve el Comité de Competición, muy peligroso. Veremos si el años que viene se sanciona a todo entrenador que critique a un arbitro (que le llamé malo, le mande a la nevera etc etc).