Respecto al fallo, creo que el jurado no ha tenido ninguna duda ni nada. El chaval de Badajoz es un torerazo. Andando, colocandose y demás es torero. Creo que ha sido un justísimo vencedor. Hubiera sido injusto a todas luces otro resultado.
El Zorro, que pone muchísima voluntad ( y hoy ha dado unos naturales muy buenos) ha tenido en toda la competición la suerte de cara al gozar del mejor ganado. Sin embargo siempre ha estado un escalón por debajo de como debería haber estado. Le ha faltado el ultimo toque ( teniendo en cuenta los novillos que ha disfrutado). Puede ser torero, no cabe duda. Tal como está el patio, hacen falta toreros que quieran serlo. Y el Zorro quiere. Eso está claro. Otra cosa es que atesore virtudes que le hagan diferente.Ahí ya lo veo vulgarote y basto.
Todo el mundo se equivoca y estaré encantado de equivocarme con este chaval. En mi dilatada vida taurina he visto muchas promesas esfumarse. Esto es así. Y al contrario chavales que no han destacado sobre todo por su calidad, llegar a sitios de privilegio en el escalafón.
Yo lo he visto así esta tarde. He disfrutado con el chaval ganador y me he entretenido con el Zorro. El otro se puede ir a casa.
La pena es que despues de 17 ediciones todo esto no sirva para nada, pues ningún ganador ha sido nadie en el mundo del toro. Algo así como lo que pasó con el Centro Manolete en Córdoba. Todo quedó en Agua de borrajas.
Los comentaristas, como casi siempre, lamentables. Se toman todo esto a cachondeo y la Fiesta es algo muy serio. Y ellos debían tener respeto por lo que les da de comer ( y muy bien). L.R.G