autor: blog Agua Viva
Este blog ha sido creado para comentar y mostrar nuestra fe católica y sus dos mil años de historia, con errores y aciertos, pero esta vez tengo que salirme del formato y comentar sobre política en mi patria porque tiene relación con un tema que nos preocupa: el aborto.
Este domingo son las elecciones municipales, y obviamente lo que más atrae nuestra atención es quién va a ocupar el sillón municipal de la ciudad de Lima. La contienda está entre dos mujeres: Lourdes Flores Nano y Susana Villarán. La primera es de derecha social cristiana y la segunda es de izquierda, pro-aborto, pro-matrimonio gay, pro-legalización de la droga. Un alcalde no tiene injerencia en estas decisiones pero todos sabemos que la alcaldía de Lima puede servir de trampolín para la presidencia del Perú. (para los suspicaces: no voy a votar por ninguna de las dos)
Entre una de las objeciones que le hacen a la candidata de la izquierda es que tiene entre sus futuros regidores a personas que apoyan a un grupo terrorista peruano y que la señora Villarán no podrá mantenerlos a raya, como ella ofrece, porque una vez alcanzado el poder es muy fácil subordinarse al alcalde y mantenerse en completo estado de rebeldía e independencia.
No voy a marearlos con tanto detalle, lo que quiero expresar es que me ha llamado la atención que la organización Perú Support Group tiene como Presidente a Lord Avebury y este miembro de la nobleza inglesa firmó la carta en contra del Papa (publicada en The Guardian el 15 de setiembre) donde manifiestan que el Papa puede viajar y hacer turismo por Inglaterra cuantas veces le plazca, pero que rechazan que llegue a su país como Jefe de Estado con todos los honores (no reconocen al Vaticano como un estado a pesar de su antiguedad) porque -según ellos- al oponerse a la distribución de condones aumenta el número de familias en los lugares más pobres; que promueve la educación segregada; porque niega el aborto incluso a las mujeres "más vulnerables"; porque se opone a la igualdad de derechos para lesbianas, bisexuales, gays; porque ha fallado al manejar los casos de abuso sexual.
Bueno, resulta que Lord Avebury invitó a Villarán en el año 2006 para participar en una Conferencia donde supuestamente se habló de la democracia y los derechos civiles.
No sé qué tendremos de maravillosos o especiales los peruanos para que un Lord de la Cámara de los Lores de Inglaterra se preocupe tanto por nosotros que hasta página web tiene con el nombre de nuestra patria....
THE PERU SUPPORT GROUP
Para mí tiene otro nombre: injerencia extranjera en temas netamente nacionales.
He tratado hasta el cansancio el tema del eugenismo; de quiénes están detrás de la "salud reproductiva"; de cómo se esterilizaron forzosamente a mujeres en los Estados Unidos a inicios del siglo pasado, de cómo se esterilizaron mujeres campesinas durante el gobierno de Fujimori CON FONDOS DE LA ONU (todos se van contra Fujimori pero nadie investiga quién le impuso cuotas a Fujimori y de quién procede los fondos); de como Ted Turner ha donado grandes sumas de dinero a la ONU con la condición que se impulse "el control de la población" y la "salud reproductiva"; todo bien documentado y con fuentes no-católicas para que nadie desconfíe. Hay un grupo de multimillonarios, gente con mucho poder económico y político, que está detrás de todo esto, ay! con los ingenuos que se creen el cuento de los derechos humanos y la "salud" reproductiva.
Nos va a terminar reventando en la cara el "control de los nacimientos". El sistema de pensiones para los jubilados funciona como una pirámide. Si nacen menos personas ¿quién va a sostener a todos los jubilados? matemáticamente imposible. ¿Qué está haciendo Europa para solucionar este problema? están buscando ampliar la edad legal de jubilación, en España, por ejemplo, se ha propuesto elevarla de 65 años a 67 años. Pero esta no es ninguna solución, van a reventar la Seguridad Social de todos los países por este "control de la población" y "salud reproductiva". Ah! pero ya tienen bajo la manga una solución: legalizar la muerte asistida por un médico (eutanasia) que en la práctica se convierte en algo muy difícil de controlar. Así se deshacen de tanto viejito al que le tienen que pagar una pensión de jubilación (lo digo en tono irónico si no se han dado cuenta). Vivir con el miedo de que tu propio doctor te pueda matar es muy desconcertante, y quien sabe si los que hoy abogan por el aborto, firman cartas de apoyo, y salen a las calles a protestar, mañana estarán asustados porque les quieren aplicar la inyección...
Cultura de la muerte, lo llamó Juan Pablo II. Esto ocurre cuando no respetamos el orden de la naturaleza.
Yo, por la parte que me toca, no pienso abortar, ni drogarme por más que legalicen la droga, ni aplicarme la inyección letal, y seguiré practicando mi fe, viviré en paz, como siempre.
Si les interesa, esta es la carta publicada en The Guardian:
* The Guardian, Wednesday 15 September 2010
We, the undersigned, share the view that Pope Ratzinger should not be given the honour of a state visit to this country. We believe that the pope, as a citizen of Europe and the leader of a religion with many adherents in the UK, is of course free to enter and tour our country. However, as well as a religious leader, the pope is a head of state, and the state and organisation of which he is head has been responsible for:
Opposing the distribution of condoms and so increasing large families in poor countries and the spread of Aids.
Promoting segregated education.
Denying abortion to even the most vulnerable women.
Opposing equal rights for lesbians, gay, bisexual and transgender people.
Failing to address the many cases of abuse of children within its own organisation.
The state of which the pope is head has also resisted signing many major human rights treaties and has formed its own treaties (“concordats”) with many states which negatively affect the human rights of citizens of those states. In any case, we reject the masquerading of the Holy See as a state and the pope as a head of state as merely a convenient fiction to amplify the international influence of the Vatican.
Stephen Fry, Professor Richard Dawkins, Professor Susan Blackmore, Terry Pratchett, Philip Pullman, Ed Byrne, Baroness Blackstone, Ken Follett, Professor AC Grayling, Stewart Lee, Baroness Massey, Claire Rayner, Adele Anderson, John Austin MP, Lord Avebury, Sian Berry, Professor Simon Blackburn, Sir David Blatherwick, Sir Tom Blundell, Dr Helena Cronin, Dylan Evans, Hermione Eyre, Lord Foulkes, Professor Chris French, Natalie Haynes, Johann Hari, Jon Holmes, Lord Hughes, Robin Ince, Dr Michael Irwin, Professor Steve Jones, Sir Harold Kroto, Professor John Lee, Zoe Margolis, Jonathan Meades, Sir Jonathan Miller, Diane Munday, Maryam Namazie, David Nobbs, Professor Richard Norman, Lord O’Neill, Simon Price, Paul Rose, Martin Rowson, Michael Rubenstein, Joan Smith, Dr Harry Stopes-Roe, Professor Raymond Tallis, Lord Taverne, Peter Tatchell, Baroness Turner, Professor Lord Wedderburn of Charlton QC FBA, Ann Marie Waters, Professor Wolpert, Jane Wynne Willson