Hay una cuestión que me viene llamando mucha la atención en cuanto uno se sumerge en los vademécums masónicos al uso, los cuales han ido creando escuela, la cual llega, como no podía ser menos, a las logias de manos de algunos masones a la hora de leer sus planchas. En general tanto en las entradas de los referidos libros como en planchas, se suelen ver profundos trabajos sobre la explicación simbólica de las herramientas, u otros utensilios y aditamentos que existen en el seno de la logia, , enraizando su descripción y construcción sobre las búsquedas y raíces más diversas y variadas. Entroncando con corrientes de pensamiento de los más diverso: herméticos, rosacruces, gnósticos, o inmersiones en las más profundas tradiciones, sin que nadie se corte por traer o consignar tan peregrinas fuentes a mayor abundamiento simbólico de la cuestión a desarrollar en general exponiendo todo un sistema místico-cultural sin mucha coherencia y sin hilo conductor. Un libro ejemplarizante de esta mixtura explicativa místico simbólica, mezclando todo tipo de ritos y explicaciones es el famoso libro del Juan Carlos Daza: Diccionario Masónico de la Editorial Akal y que corre ya en PDF como la pólvora en algunas logias para sustentar los variados trabajos que presentan los masones para su debate en logia. Es un gusto muy extendido entre los masones buscar toda la posible explicación o confirmación simbólica a un determinado elemento , tal y como por ejemplo exponía un Hermano, el cual consignaba en su blog un profundo peregrinar sobre las raíces históricas de otras culturas y tradiciones para de alguna manera justificar desde ese rastreo milenarista el Gabinete de Reflexión masónico : http://hedgemason.blogspot.com.es/2015/05/the-chamber-of-reflection-ancient.html
Pues bien, en esta especie de inmersión en la búsqueda de significados, es muy común entre los masones y por tanto hay los más diversos tratados y vademécums simbólicos para poder acometer con gracia y galanura las planchas y toda esa poyardada de post que se van colgando en Internet sumidos en las explicaciones milineraistas que tantos hermanos propalan como masonería Y sin embargo tenemos frente a esta inundación de explicaciones simbólica de los elementos masónicos, una paradoja y es que apenas nadie nos indica antes de exponer esas raíces, esas similitudes, por ejemplo cuál es el origen de esos utensilio o herramientas, que se nos presentan, o cuando empezó su simbolización o sacralización simbólica en masonería, cuando al principio eran lo que eran y luego se «sacralizaron» para dar más seriedad a esto de la masonería. Por ejemplo tenemos con respecto al tema tratado por el Hermano Ehogan Ballard y su búsqueda profunda sobre las raíces de la Cámara de Reflexión en otras culturas , que por ejemplo la masonería inglesa no utiliza dicha cámara, y que dicho gabinete de reflexión en la masonería continental fue pasando de una habitación en semi-penumbra a un complejo desarrollo hasta llegar al punto actual como fruto de las transversalidad de la que hizo gala en el siglo XIX la masonería dejándose penetrar por las más diversas escuelas esotéricas del momento.
- http://www.ritofrances.net/2012/07/la-camara-de-reflexion-y-sus-artificios.html
- http://www.ritofrances.net/2012/08/la-camara-de-reflexion-su-evolucion-en.html
- http://www.ritofrances.net/2012/08/camara-de-reflexion-en-los-rituales-del.html
- http://www.ritofrances.net/2012/08/la-camara-de-reflexion-masonica-en.html
Y pongo otro ejemplo es como cuando vas a los vademecuns y te dan paginas y paginas sobre la Espada Flamígera, sus cualidades, características, su simbolización, sin situarla correctamente en masonería, significado y significante..
Les dejo con dos ejemplos contrapuestos- http://www.granlogianuevoleon.org.mx/index.php/trabajos-y-trazados/316-la-espada-masonica-su-uso-en-logia-y-significado
- http://www.victorguerra.net/2015/05/la-espada-del-venerable-maestro.html
Tal vez si nuestros aprendices, compañeros y Maestros, nos acostumbrásemos al rastreo de esos elementos en los rituales o el corpus masónico, seguro que todos tendríamos una visión más objetiva de nuestra propia historia y el recorrido y permanencia de dichos símbolos en nuestra existencia como masones, y dejaríamos de ser unos simbólatras no tanto colgados de los símbolos, sino haciendo que el huevo fuera antes que la gallina.
Es muy posible que de esta forma también pudiésemos ser más objetivos a la hora de enfrentarnos a nuestra propia historia como organización, no mitificando o viviendo de tópicos, e intentando saber lo qué es original, y lo que nos ha llegado para quedarse procedente de los más variados préstamos, y prestamistas algunos de ellos interesados en hacer de la masonería el vehículo de penetración ideal de su mensaje.... He dicho. Víctor Guerra. MM.:.