www.actualidadvirtual.blogspot.com
Existen dos panoramas distintos en América latina, el primero se trata de Hugo Chávez una persona que impuso "dictaduras democráticas" en varios países de Sudamérica, su ideología es una mezcla de izquierda radical "antiyanqui" tipo la revolución Cubana, logró hacerlo en Venezuela, Ecuador, Paraguay, Bolivia y ahora Argentina.El presidente venezolano es reconocido por tener relaciones de amistad con nada menos que otros tiranos de la democracia como el difunto Gadafi entre otros. Venezuela vive sin libertad de expresión, crisis económica, desigualdades sociales y un intento de comunismo en pleno siglo XXI. Venezuela desde hace mucho que ya no crece, por poner un ejemplo el PBI de dicho país en el año 2004 obtuvo el 18% y en el año 2009 alcanzó la no esperanzadora cifra de -3.3%, cifras en rojo; sin embargo hace alguno años era el centro de atención en el nuevo continente por los impertinentes discursos populistas de Chavez y sus secuaces. Los paises subordinados al chavismo tienen actualmente las mismas penosas cifras de crecimiento de Venezuela. Correa, Morales y Lugo son simples caudillos del imperialismo bolivariano y copian lo que el señor Hugo hace en su país,sobre todo las nacionalizaciones, sin embargo hoy existe una realidad distinta, Chávez padece de cancer y al parecer no se encuentra nada bien de salud ya que en plena reelección el mandatario venezolano gobierna a su país desde la isla comunista, lo que demuestra que simplemente ya no tiene el poder de influencia en el continente americano, lo cual puede significar la caída del chavismo.Entonces bajo este panorama las impertentes apariciones del cabecilla bolivariano dejaron de ser importante desde hace dos años atrás, el chavismo ha dejado de tener peso en el continente y me imagino que Correa y los demás estarán tratando o de salirse del barco bolivariano o simplemente buscar un nuevo rumbo, sin embargo no todo es de color de rosas, Cristina Fernandez obtuvo un aplastante triunfo electoral en Argentina.La reelección peronista significó en un principio el intento de arreglar los rezagos de un primer gobierno populista que hizo que Argentina no creciera económicamente y que la inflación se apodere de su alicaído y ya muchas veces golpeado mercado interno. Pero no fue así el segundo gobierno de Cristina significa ahora un gobierno con medidas económicas estatistas, las mismas que no funcionaron en el siglo pasado. De por si sabemos que la señora Kirchner es populista y muy poco estadista a la hora de manejar la economía Argentina, la inflación alcanzó la astronómica cifra de 25% en el 2011¿Dónde está el crecimiento argentino? Pues al parecer es un crecimiento virtual porque los argentinos siguen pagando más por sus productos básicos. Además el anuncio de la nacionalización del 51% porciento de las acciones de la petrolera YPF perteneciente a la española Repsol no es nada bueno, puesto que esto pone en alerta a la comunidad internacional y en jaque al crecimiento económico de dicho país. ¿Por qué? Es muy sencillo, ¿que empresario extranjero pensaría en invertir en Argentina después de la estatización de la petrolera?además ¿ Quién es más soberano el que trabaja con la inversión privada o quién las ahuyenta?. Países como Chile, Brasil y Perú han crecido gracias al trabajo conjunto de obras nacionales y la inversión de los privados, por ponerles un ejemplo: si no hubiese existido un trabajo responsable en inversión privada el Perú no trendría las proyecciones de 5% de crecimiento para este año.El mal trato del gobierno argentino hacia la prensa privada también es un síntoma del síndrome del inicio de una nueva "dictadura democrática", considero que en Argentina se vive la construcción del inicio del "Kirchnerismo". ¿Qué es el "kirchnerismo" entonces? No es más que el proceso de la "eternalización" del poder del Cristina. Por si fuera poco el sector del kirchnerimo ya pidió al congreso legitimar la re-relección de Cristina, Según Conti, La diputada del Frente para la Victoria en Argentina, existe la necesidad de "cambiar el sentido de la Constitución actual, que tuvo una base liberal y conservadora", ¿se necesita más pruebas para entender en inicio de una dictadura kirchnerista?. Lo chistoso del asunto es que comienza justo cuando en Venezuela se vive una crisis política por la presunta muerte futura de Chávez, ¿ No será un cambio de mando en el proyecto bolivariano?. La respuesta no la sé, solo en tiempo lo dirá, de lo único que estoy seguro es que en Sudamérica todavía no aprendemos del pasado y menos los argentinos.
http://www.actualidadvirtual.blogspot.com/2012/04/paul-montjoy-fortila-caida-del-chavismo.html