A parte de las caracterizaciones de los principales personajes (Julian Assange - Benedict Cumberbatch // Daniel Beit - Daniel Brühl), las cuales, el primero ha sabido llevarlo con más dignidad que el segundo, me ha parecido una cinta que si bien no aporta nada nuevo respecto al tema de la información libre en una sociedad supuéstamente democrática (un tema que ya fue tratado en la cinta de Alan J. Pakula "Todos los Hombres del Presidente"), si que pretende remarcar que la información, la forma en como llega, es absolutamente nueva gracias a las nuevas tecnologías que nos permiten estar informados día a día. Como bien es sabido la restricción de esas informaciones se hace con la excusa más que desgastada de "Seguridad Nacional" o "Clasificado", y pone el acento en las decisiones y dudas a las que se enfrentan dos personas corrientes ante el uso de información que, de ser revelada, puede perjudicar a terceras personas que se hallan a miles de kilómetros de distancia y con ello, desencadenar un efecto dominó, deseado por Assange y cuestionado por Beit. Con ello, también contemplamos el punto de vista de los gobiernos afectados por dichas informaciones a través de altos cargos políticos que en la cinta se nos presenta. Básicamente se podría decir que tanto Assange como Beit son una suerte de Quijote y Sancho ante molinos de viento que en vez de emplear caballos, emplean ordenadores portátiles, dígitos, gigas y cafés para estar despiertos.En definitiva, una película entretenida que cumple con su función (explicar una historia que nos afecta a todos en mayor o menos medida) y que a veces hay momentos que invita a coger un ordenador, enchufarse a Internet y navegar a través de la información que hay en ese submundo casi infinito.PUNTUACIÓN2/5 (Aceptable)
A parte de las caracterizaciones de los principales personajes (Julian Assange - Benedict Cumberbatch // Daniel Beit - Daniel Brühl), las cuales, el primero ha sabido llevarlo con más dignidad que el segundo, me ha parecido una cinta que si bien no aporta nada nuevo respecto al tema de la información libre en una sociedad supuéstamente democrática (un tema que ya fue tratado en la cinta de Alan J. Pakula "Todos los Hombres del Presidente"), si que pretende remarcar que la información, la forma en como llega, es absolutamente nueva gracias a las nuevas tecnologías que nos permiten estar informados día a día. Como bien es sabido la restricción de esas informaciones se hace con la excusa más que desgastada de "Seguridad Nacional" o "Clasificado", y pone el acento en las decisiones y dudas a las que se enfrentan dos personas corrientes ante el uso de información que, de ser revelada, puede perjudicar a terceras personas que se hallan a miles de kilómetros de distancia y con ello, desencadenar un efecto dominó, deseado por Assange y cuestionado por Beit. Con ello, también contemplamos el punto de vista de los gobiernos afectados por dichas informaciones a través de altos cargos políticos que en la cinta se nos presenta. Básicamente se podría decir que tanto Assange como Beit son una suerte de Quijote y Sancho ante molinos de viento que en vez de emplear caballos, emplean ordenadores portátiles, dígitos, gigas y cafés para estar despiertos.En definitiva, una película entretenida que cumple con su función (explicar una historia que nos afecta a todos en mayor o menos medida) y que a veces hay momentos que invita a coger un ordenador, enchufarse a Internet y navegar a través de la información que hay en ese submundo casi infinito.PUNTUACIÓN2/5 (Aceptable)